Посетитель
|
Глобальное перенаселение, как исправить воду не рассаживая рыб |
У меня небольшой аквариум, 60 л, запущен две недели назад. Изначально обитали 8 неонов (4 синих, 4 чёрных), 2 маленькие моллинезии и 2 сомика-прилипалы. В последствии ещё запустил сомиков "панда" в кол-ве 4 шт. Всё было хорошо, биофильтр постепенно "оживал". |
|
#778422 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
TemikS Для такого "набора" рыб, Вам еще не один аквариум нужен, а два, как минимум. Не из-за количества, а из-за разных видов. Сохранить теперешних рыб в этом объеме вполне реально, но, кроме фильтра и аэрации, необходимо ежедневно подменивать воду, литров по 10. Лучшим вариантом было бы заставить этим заниматься тех "добрых" людей... |
|
#778545 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Литров по 10?! В запускающемся аквариуме с такой плотностью населения для того, чтобы удерживать аммиак и нитриты на очень низком уровне придется подменивать процентов по 70-80 в течение дня (скажем, по 40-50% дважды в день). Если есть тесты, то с их помощью будет легче подобрать величину и частоту подмен. |
|
#778571 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Michael Не зная местожительства и состава водопроводной воды у TemikS, я и дал такой совет. А с тестами они и сами это быстро определят... |
|
#778584 |
Посетитель
|
|
Всем спасибо за помощь! |
|
#778936 |
Постоянный посетитель
|
|
TemikSМэтры, выскажитесь.В похожей ситуации , простенький аэрлифт из пол- литровой баклажки , начиненной углем, цеолитом и синтепоном, с помещенным внутрь штатным распылителем, прекрасно удалял (до 0 аммиак и нитраты, до 0,1-015 нитриты)все продукты жизнедеятельности гидробионтов в течение месяца, без замены наполнителей.В карантиннике без грунта и фильтра (кроме аэрлифта) емкостью 30 литров благополучно содержались около 20 рыбок-подростков малабарских данио и харацинок .Не решаюсь твердо рекомендовать такой метод в рассматриваемом случае, но почему -бы и нет?Пока не эаработает биофильтрация.Конечно, надо отслеживать нитро, не переусердствовать и не оставить совсем без азотного питания нитрификаторов.Степень абсорбции можно регулировать скоростью подачи воздуха в аэрлифт, постепенно, по мере налаживания биофильтрации, свести ее на нет , и удалить аэрлифт.Хотелось -бы узнать мнение опытных, знающих людей.Упустил!. Подмены делал как обычно, а не ударными темпами. Изменено 15.3.09 автор Дина 4385 |
|
#779036 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Цеолит, действительно, можно поместить в фильтр и какое-то кол-во аммиака он будет некоторое время забирать. Просто подмены дешевле и надежнее. Но эти способы можно вполне совмещать в такой ситуации. |
|
#779477 |
Посетитель
|
|
Для очистки аквариумной воды от избытков органики, оптимально — Фитофильтр . |
|
#779629 |
Постоянный посетитель
|
|
MichaelСпасибо за ответ. Параметры и начинку аквы уже указывал.Цеолита и угля было в равных долях суммарно около 400см3.Капельными тестами мониторил нитро через день.Почему-то чуть- чуть оставалось нитратов.Работало месяц без замены наполнителя, то-есть время , достаточное для запуска биофильтрации(в моем случае это не требовалось)Мне представляется, что подмены лишь разбавляют время от времени "отходы", не позволяя образовываться слишком высоким концентрациям, в то время как абсорберы поглощают"отходы" по мере их образования-он лайн.Разумеется, что подмены -делаются, тк в акве вся таблица Менделеева.Резюме: В аквариумах , где отсутствует или не успела созреть биофильтрация , использовать дополнительно к подменам абсорберы, при условии мониторинга нитро.И это лучше , чем просто подмена.Убедительная прсьба поправить, если не прав. Проблема актуальна для карантинников, выростников, и заселенных аквариумов без налаженной биофильтрацииИ, в чем опасность, если сорбенты менять чаще(для пущей уверенности).?Благодарю. |
|
#779703 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Дина 4385Вы имели в виду "on the fly" (по мере поступления), а не "on line"? Разумеется, Вы совершенно в этом правы. Просто, с одной стороны, нам не нужно убирать отходы полностью по мере их поступления (немного должно оставаться для бактерий), с другой стороны, трудно предугадать точные скорости поглощения аммиака цеолитами. Поэтому явно запредельное кол-во цеолита может вызвать остановку роста колоний, в то время как недостаточное его кол-во потребует дополнительных подмен воды. Кроме всего прочего, если представить себе, что цеолит, действительно, регулярно отбирает значительное кол-во аммиака, сформированный фильтр будет рассчитан на меньшее кол-во аммиака, чем производит население аквариума (т.е. вынимание из, казалось бы, полностью запущенного аквариума цеолита приведет к новым пикам отходов и продолжению запуска). Все это, конечно, не более, чем "подсчитывание ангелов на кончике иглы", т.е. мозговая гимнастика с весьма условным практическим применением. Так что можно делать и так, и сяк. Изменено 3-15-2009 автор Michael |
|
#779901 |
Постоянный посетитель
|
|
MichaelСпасибо .Регулировать скорость (или остаточное количество нитро )абсорбции можно , изменяя скорость потока воздуха через аэрлифт, плавно его снижая по мере созревания фильтра до 0. Имел в виду в режиме текущего времени, но у Вас формулировка точней.Т.о. совмещение подмен с абсорбцией при определенных условиях-приемлимо.Кажется Аль Капоне говорил , что при помощи дрброго слова можно добиться очень многого, но при помощи доброго слова и пистолета -гораздо больше.Почему-то навеяло...Признателен за возможность общения. Изменено 15.3.09 автор Дина 4385 |
|
#779966 |
Посетитель
|
|
Установка нового фильтра + TetraAqua SafeStart + регулярные ежедневные подмены воды по 20 л. + ограниченная кормёжка рыб привело к тому, что уровень аммиака в воде стал равен 0. Однако, хотя и заметна тенденция к снижению нитритов, их уровень до сих пор чрезмерно высок. Опасаюсь за судьбу своих питомцев.... |
|
#782151 |
|