Очиститель для Тропических Аквариумов Филипс

В этом разделе я уже пытался поднять тему к обсуждению этого девайса. В старом топике имел место флуд. По этому решил по новой.
В сети появился сайт про этот аппарат http://www.ifeelgooo...
Какие у многоуважаемой публики будут на этот счет рассуждения?

m323

Обычный озонатор. Таких на рынке полно.
Да, всё, что в рекламе - делает.
Жаль, не озвучена вторая сторона медали излишнего озонирования. Лучше не буду дальше - за флуд посчитают

сообщение Tetera

m323

Обычный озонатор. Таких на рынке полно.
Да, всё, что в рекламе - делает.
Жаль, не озвучена вторая сторона медали излишнего озонирования. Лучше не буду дальше - за флуд посчитают

А что означает "излишнее озонирование" и по чему оно должно быть?
Там указывается на то что оставшиеся свободные радикалы кислорода образовывают молекулу кислорода.
Или это не так?

А что означает "излишнее озонирование" и по чему оно должно быть? m323

Излишнее - сверх необходимого
А почему не должно быть? Что, там электроника за этим следит?

Сам факт присутствия в воде сильнодействующего озона и атомарного кислорода Вам не страшен? То есть вторая сторона медали Вас не интересует? Только плюсы?

Tetera

Конечно меня интересует и то и другое, иначе бы я и не интересовался. Так всё же если сей прибор способен выдавать то необходимое колличество озона в аквариум достаточного для того чтоб "работать" и в то же время не вредить.
В другом топике я писал что для аквариумов 120-240 литров ТАР120 вырабатывает 0,45 мг/л., а для аквариумов 200-400 литров ТАР200 выдаёт 0,55 мг/л.
Получается что эти дозы не очём не говорят?
И как тогда под этим подписываются KEMA-KEUR?

m323

Я отписывался в предыдущей теме, как практикующий владелец озонатора (только "китайского"). Жду вопросов по практике.
Трава растёт и рыбы плавают.

Mezentsev

Я так полагаю, что большее количество оппонентов нам не найти. Скорее всего из-за того что пользователей озонаторов не так уж и много. А кто и имел опыт их использования, то скорее всего получил отрицательный эффект. Я пытался поинтересоваться на соседних сайтах по вопросу озонации, но убедительных ответов против использования не получил, при чём в основном ответ был то что озон это окислитель, а следовательно яд. На вопрос какое количество озона в воде может нанести вред рыбе и растениям мне ни кто не ответил.
В Вашем случае при той подачи озона вреда нет ни рыбам не растениям. А какие положительные моменты использования озонатора Вы сможете описать. Количество подмен воды в аквариуме (периодичность) и как Вы определяете необходимость это делать? Прозрачность воды при использования озонатора, скорее всего можно определить в визуальном сравнении, если есть такая возможность расскажите.
И как у Вас обстоят дела с водорослями и болячками?

m323

1.Озонатор использую под контролем OPR-метра по необходимости, мощность 5 мг в час, длительность 10-20 минут. OPR-метр показывает степень загрязнённости воды и необходимость подмен. Обычно 1/5 часть в 10-14 дней.

2.С моим населением прозрачность воды задаёт скорее фильтр, чем озонатор. Установленные у меня сейчас лампы "желтят" сами по себе (холодный белый, белый и тёплый белый цвета), но при подменах вода не "желтая".

3.Болячек нет, водоросли (зеленые) присутствуют но не напрягают.

4.Озонатор в чистой воде поднимает редокс, а в слегка загрязнённой сначала опускает его, потом поднимает. Т.е. позволяет играться редоксом. При использовании в озонаторе влажного воздуха на электродах образуется азотная кислота, испаряясь она подается в аквариум в качестве азотного удобрения для растений (тесты не делал, но трава растёт).

Использование озонатора без OPR-метра я бы не советовал. Можно редокс задрать, а можно (в старом аквариуме) обрушить.

Озонирование подробно описано в книге М. Сандер "Техническое оснащение аквариума" стр. 121-132.

Измерение окислительно-восстановительного потенциала (OPR) подробно описано в книге М. Сандер "Техническое оснащение аквариума" стр. 196-200.

Mezentsev

То что озон на сегодняшний день является самым эффективным и экономичным очистителем воды сомнения не вызывает, в последнее время озон очень широко применяется в НХ. Использование ОРП (если это единственный прибор для определения остаточного озона) при применении тех озонаторов которые присутствуют на рынке аквариумистики не может вызывать сомнение. Так как минимальная доза производимого ими озона составляет 5-10 мг/л. В случае с Филипсом это 0,45—0,55 мг/л. Может быть именно в этой дозировке и заключаются все его действия описанные на сайте.
Может быть, кто-то ещё может по этому поводу высказаться?
Хотя предполагаю что объективных, высказываний будет мало или вообще не будет, так как таких проборов ещё нет в России.
Так может хоть теоретически?

m323

Дабы не оставлять тему с многоточием, приводим предварительные результаты тестирования Очистителя для Тропических Аквариумов Филипс (ОТА), Philips Tropical Aquarium Purifier (TAP).
Устройства тестируются в нескольких городах России, а именно Санкт-Петербурге, Москве, Ярославле, Самаре и Уфе.
В Санкт-Петербурге очистители установили в двух аквариумах с Африканскими цихлидами и в самом простом аквариуме с растениями и привычными рыбками (меченосцы, гуппи, скалярии и д.р.).
В Москве в аквариумной стойке одного из магазинов.
Ярославль и Самара, ОТА работают в аквариумах с дискусами.
В Уфе очиститель проверили в двух аквариумах, 450л. и 300л.
В среднем устройства проработали непрерывно в каждом из городов около месяца, все рыбы и растения живы, здоровы и находятся в прекрасной форме.
Теперь подробнее.
В Санкт-Петербурге, Ярославле и Самаре очистители установили в благополучных аквариумах, поэтому ни каких особых чудес здесь не произошло, так как не стоило ожидать какого либо улучшения, потому что до установки было все великолепно. Хотя можно сказать, что работающая биосистема в этих аквариумах ни коем образом не пострадала, все показатели гидрохимии остались без изменений. И это говорит о том, что данное устройство абсолютно безопасно. Правда, в Ярославле владелец аквариума перестал использовать кондиционер Bio Chem Zorb от API.
Уфа.
Здесь работа одного очистителя проверялась в аквариуме с большим количеством живых растений и с металлогалогеновым светильником (450 литров, свет 3х150 вт.), вода была с желтоватым оттенком, через три дня после установки, стала кристально чистой. После того как ОТА был снят, вода опять начала приобретать желтоватый цвет. В этом случае, скорее всего, присутствуют споры водорослей, дающие такой оттенок воде.
Второй аппарат установили экстренно, в аквариум в котором за три дня до установки провели генеральную уборку, т.е. был полностью промыт грунт, искусственные растения, фильтр (с заменой фильтрующих материалов) и собственно сам аквариум. Старая вода была сохранена в количестве 20% от общего объема, где находилась рыба из аквариума (аквариум 300 литров, без живых растений). Примерно через час всё было возвращено на место, добавлена свежая вода, высажена рыба и обильно накормлена.
Через три дня началась бактериальная вспышка, помутнение воды, и гибель 4-х скалярий, после этого владельцы обратились за помощью. На момент установки ОТА нитриты были на уровне 0,6 мг/л, другие показатели снимать не было смысла. Через шесть дней показатели вновь были проверены (pH-7.6, NH4/NH3-0, NO2-0, NO3-25-30 мг/л), всё это время оставшееся рыба находилась в аквариуме, подмены не производились.
В Москве очиститель тестировали в более экстремальных условиях. Аквариум приблизительно 100 литров (что уже меньше рекомендуемого объема для ОТА-120). Грунт практически отсутствовал, вернее он находится в паре-тройке горшков с растениями. Фильтр представлял собой помпу на 250 л/ч с губкой без аэрации, температура 28-30 градусов. В аквариуме находилось примерно 50 хвостов рыбы по 5-10 см. и небольшое количество свободно плавающего яванского моха. Как Вы понимаете говорить о каком либо балансе в таком аквариуме не стоит. К сожалению, не удалось измерить показатели воды перед установкой ОТА. Через 12 часов работы показания были сняты;
рН-6, NH4/NH3-8, NO2-0,25, NO3-5 мг/л.
Через двое суток;
pH-6, NH4/NH3-8, NO2-0, NO3>150 мг/л.
Рыбы живы все, причём сиамские водрослееды устроили брачные игры (это скорее всего следствие увеличения концентрации О2), вода стала визуально чище.
На этом эксперимент пришлось прекратить т.к. содержание нитрата в таких количествах уж точно не может быть безопасным, да и озон на устойчивую молекулу нитрата не воздействует. Вода была подменена, рыба расселена.
Как видно из этого эксперимента ОТА своей задачей справился, что касаемо NH4/NH3, то при таком значении рН озон не может воздействовать на аммониак. К сожалению, осталось не выясненным, повлиял ли ОТА на показатель рН, так как первоначальная гидрохимия не была сделана. Приходится только догадываться что в таком не совсем чистом аквариуме, произошёл выброс СО2 за счет окисления озоном очень большого количества органических отходов.
В ходе этого эксперимента так же выяснился недостаток в работе аэратора. Аэратор способен намотать на крыльчатку крупные плавающие предметы (в этом случае яванский мох), как в прочем такое может произойти и другими фильтрами. Эту не большую проблему удалось устранить, надев на аэратор чехол из сетки от старого сачка.

Изменено 4.7.10 автор HSZB

очень похоже на то что один и тот же человек задавал и отвечал на вопросы! Но...

тест аппарата подтвердил мои домыслы- он вполне справляется со своей работой. У всех остальных был опыт использования озонаторов которые предназначены для устранения инфекций, а здесь мы видим устройство для повседневного использования.

HSZB

Приятно читать подтверждение о добавлении азотных соединений озонатором в аквариум. На данный момент у меня отказал электрод ORP-метра (срок ему пришёл, а новый купить пока "жаба душит"), поэтому озонатор ждёт своего времени и включается очень изредка для удаления желтизны воды, когда нет возможности сделать подмены.