mihalch Новичок 9 Железнодорожный 7 года	Ответить Кладофора или не кладофора ?
	Вроде кладофора, но не Cladophora aegagrophila ... а какая ?
	2010-07-1111/07/2010 16:24:43 #1173906

Button Премодератор, Советник 11769 10872 Москва 3 мес.	Ответить
	mihalch Кладофора (Cladophora aegagrophila), только у вас она, как будто, распадется. Как правило, кладофора эта не очень любит теплую воду, форму хорошо держит при температуре не выше 26 С.
	2010-07-1111/07/2010 18:11:14 #1173950

ElLe Свой на Aqa.ru, Советник 4761 285 Москва 5 года	Ответить
	mihalch Какая эта - точно не подскажу, но Cladophora aegagrophila, если ее специально не принуждать, в природных условиях и условиях аквариума находится в свободном полете, а не крепится самостоятельно, как на фотке, к коряжке. Еще второе ее русское название бархтный или вельветовый шар, а тут образующие кустик лохмы гораздо длинее как вельвета так и бархата. И даже готовая к распаду эгагрофила все равно сохраняет форму хоть и бугристого, но шара, а не превращается в кисточку. Кроме того эгагрофила не может вдруг сама по себе вырасти в аквариуме даже из случайно занесенного туда фрагмента - для этого надо слишком уж много времени.
	2010-07-1112/07/2010 00:01:34 #1174115

mihalch Новичок 9 Железнодорожный 7 года	Ответить
	Спасибо за ответы ! Приобритено это было на "птичке". Стояло в банке с разными мхами. Продавец назвал это Cladophora sp., сказал что растение в аквариумном мире новое. Понимаю что на рынке могли сказать всё что угодно, поэтому начал искать информацию про какие либо другие разновидности кладофоры кроме обычной и не нашёл, какого либо похожего мха тоже не видел. Поэтому решил обратился за помощью и информацией на форум. Растение привязано к камню, а камень лежит на коряге. Выглядит оч. красиво, такой зелёный мохнато-пушистый куст. В акве присутствует обычная кладофора, не распадается и визуально сильно отличается от этой. Обычная, как правильно заметили, имеет скорее бархатистую структуру, и если и расподается, то на отдельные "нити", а эта ну очень пушистая и густая.
	2010-07-1212/07/2010 19:27:31 #1174530

Button Премодератор, Советник 11769 10872 Москва 3 мес.	Ответить
	mihalch Вы меня озадачили В результате попалась мне вот эта статья http://www.springerl... (можно почитать через переводчик, кому не понятно), в которой много и подробно сказано, как раз о том, что Cladophora, она же Aegagropila linnaei образует разные формы, имеющие идентичную последовательность ДНК (с совсем незначительными мутациями). Другими словами это один и тот же вид, приобретающий (и сохраняющий) разную форму в зависимости от условий и места обитания. PS С другой стороны, удобнее было бы обозначать пушистую форму кладофоры каким-либо образом, чтобы различать. И если даже это будет sp., хотя это и неправильно и не точно, зато понятнее, о какой форме речь, пусть даже это то же самое.
	2010-07-1515/07/2010 17:21:50 #1176187

mihalch Новичок 9 Железнодорожный 7 года	Ответить
	Button Спасибо за статью, мало что из неё понял, но на одной из фото вроде один в один как у меня кладофора :-)
	2010-07-3131/07/2010 11:50:36 #1184541

Button Премодератор, Советник 11769 10872 Москва 3 мес.	Ответить
	mihalch Да на здоровье Поясню немного. Другими словами, с научной точки зрения эти две кладофоры хотя и отличаются внешне, с биологической точки зрения представляют собой одно и то же. Более пушистый вариант имеет незначительную мутацию, несущественную с точки зрения последовательности цепочки ДНК, причем настолько несущественную, что даже не тянет на вариацию. Но вариант с мутацией внешне выглядит иначе, чем шарообразная кладофора. Другими словами и то, и другое - это один и тот же вид кладофоры. Наука наукой, но для того, чтобы просто различать эти кладофоры вариант с sp. не так уж и плох. Например, кладофора sp. и всем сразу понятно, что это пушистая версия.
	2010-07-3131/07/2010 12:01:00 #1184546 Нравится ElLe