Малёк
18
15 года |
как изготовить самодельное устройство для растворения Со2 в аквариуме? |
Уважаемые форумчане!!! Подскажите, как изготовить самодельное устройство для растворения Со2 в аквариуме? В настоящий момент использую брагу в 2-литровой бутылке и распыляю через "камень" с дырочками, но знаю, что этой крайне неэффективный способ. На компрессор подавать как-то не хочется. Что ещё можно придумать? |
|
#1177142 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#1177159 |
|
Малёк
18
15 года |
|
А без фильтра? |
|
#1177171 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Kazim Kazim Обычный колокол из перевернутого обрезанного низа пластиковой бутылки, прикрепленный присоской, желательно так, чтобы струя фильтра "омывала" сей колокол. |
|
#1177174 |
Постоянный посетитель
|
|
Kazim Kazim Ну не такой уж это и неэффективный способ. Особенно если напрвить на камень струю из фильтра. Эффект будет при перемешевании воды. Во всех реакторах присутствует струя из фильтра, для перемешивания насыщенной СО2 воды. Камень - некотролируемый способ подачи. Лучше действительно, как посоветовали выше, подавать через фильтр-помпу, на таймере, отключаемую на ночь (для метода брожения). У меня банка ваших размеров, тоже два литра браги, подаю распылением через импеллер помпы. Перлинг - мама моя. Сейчаз заказал Гидор Турбо Диффузер, но почитав отзывы про его обслуживание, что-то уже и расхотелось. Чувствую воткну я иголочку в губку фильтра - и пусть себе насыщыется. Эффективность предменто можно определить пожалуй только с помощью тестов. Какой эффект Вы хотите увидеть - пузырьки на растениях, как лягут креветки, или сочную красивую растительность. Не забывайте - для растений нужен и СО2, и свет, и питание. Параметры воды? Жесткую воду с высоким КН и pН очень тяжело насытить СО2. Так же и для растений предпочтительней вода помягче. Вот ту выплываетеще слово "осмос". Так что может имеет смысл купить тест и посмотреть. |
|
#1177185 |
Малёк
18
15 года |
|
сообщение maxidolna Спасибо, всё разумно, доходчиво и толково |
|
#1177199 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Kazim Kazim Везёт Вам, а я лично из этого сумбура, где всё перемешанно (иголки в губку, непойми откуда взявшиеся креветки , помпа на таймере и прочее...) - ничего не понял! Моё личное мнение: 1. Наличие аэрации. 2. Малый свет 0,6Вт/л. + ричия закрывающая и так недостаточный свет. 3. Полное непонимание Вами того, что для чего служит и как происходит (как я понял Вы даже не пытаетесь контролировать кол-во подаваемого газа элементарным счётчиком пузырьков, зато штуцера наворотили явно собираясь подавать газ на глубину более 500 м.) ==== Притормозите и почитайте форум! 1. Аэрация выводит весь излишек растворяемого СО2 (насколько помню - Вы собирались совместить подачу с аэрацией). 2. При низкой интенсивности освещения - СО2 - даст стимул только потребителям находящимся в непосредственной близости от источника света ( в Вашем случае ричии, в отсутствии плавающей быстрорастчки - обычно водорослям способным селиться - где им удобнее). 3. Как минимум более подробно опишите Ваш аквариум, помимо объёма, который, как я понял ~ 100л. , освещения не пойми чем 0,6вт/л, глубины 0,5м... - ничего не извесно - толи там одна вишня сидит, толи 50 золотух надышали так, что СО2 уже и не растворяется и раз уж город не в России, то GH/KH - померять прийдётся и NO3 и фосфор и железо... Успехов!!! |
|
#1177225 |
Постоянный посетитель
|
|
Ну вот, налетел и порубал всех шашкой. |
|
#1177234 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Kazim KazimИМХО в случае браги лучше всё-таки использовать реактор типа колокол (донышко пластиковой бутылки) Потому как пузыряние браги-весчь совершенно неподдающаяся контролю, могут быть жертвы среди мирного населения.В случае же растворения колоколом кол-во подачи можно регулировать отодвиганием от течения, придвиганием к течению и размерами самого колокола (площадью взаимодействия газа с водой.) Для браги такой реактор наиболее оптимален.(мы так думаем) но предварительно конечно необходимо наличие тестов, чтобы узнавать в каких значениях изменяются параметры воды от того или иного вида растворения СО2.И для того чтобы не положить всю рыбу (а она у вас есть?) и чтобы хватало самым прихотливым растениям (а какие у вас растения?) наверное нужно воспользоваться советом уважаемого OMEGARUS и хотя бы описать свой аквариум. уважаемый maxidolna. трупы креветок-это совсем не показатель эффективного распыления СО2 а скорее показатель безалаберности и безответственности хозяина. А пузырьки на растениях-показатель большого количества растворённого в воде кислорода.При чём тут СО2? этого же эффекта вы можете добиться наливая по утрам в свой аквариум скажем перекись водорода.Кол-во пузырьков на растениях вас удивит. Другое дело растения выделяющие пузырьки.Но это тоже не показатель кол-ва СО2 а показатель того, что растения активно фотосинтезируют, что они могут делать и без браги при наличии большого уровня освещённости. Изменено 18.7.10 автор Кошки |
|
#1177235 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение maxidolna Самый простой метод насыщения воды углекислым газом - это взять сифон (из СССРовских времен) залить водой и вкрутить газовый балончик. Но сдаётся мне, что автор не газировкой баловать себе решил, а улучшить состояние растений, а это целый комплекс мер, а не просто бездумное растворение СО2 в аквариуме. Да, согласен, что брага - не контролируемый процесс, но лучше (после выхода на стабильный режим) количество пузырьков всёж померить ибо есть вариант, что булькает, к примеру, 3-4 пуз/сек, потому и не растворяясь поднимаются эти пузыри к поверхности, а Вы тут ему насоветуете это дело с протокой совместить..... Давайте не будем давать советы, следуя которым можно не только креветок угробить, а и всё рыбонаселение положить! PS Остаюсь при своём мнении, что при 0,6 Вт/л. - в СО2 нет необходимости! |
|
#1177260 |
Свой на Aqa.ru
|
|
OMEGARUS Не согласен, что при свете 0,6 Втл нет смысла в браге. Есть. Свой пример. Вода из крана Рн-8,25, Кн 6-8. Трава растет плохо. При браге в виде колокола Рн опускается до 7,5 (Кн на 1-2 ед.) трава растет лучше. Когда поставил помпу на растворение и второе колено шприца, Рн опустилась до комфортных для травы 7. От длинностебельки отказался - достала неуемным ростом, но эхинодорусы стали просто красавцами. Свет не менял - у меня 0,7 Вт на литр. Согласен с обязательностью тестов. Хотя бы на Рн и Кн и хотя бы на отладку подачи для будущего понимания, что и как там происходит. Без них действительно затея может оказаться безумной. И выбрать эффективное устройство просто невозможно. И рыб, да и траву тоже оооочень легко положить при низком буфере. А с тестами я у себя в аквариуме понял, что и на ночь отключать помпу не стоит, а потом и от ночной аэрации отказался. Но нужно это делать аккуратно и под контролем. |
|
#1177265 |
Малёк
18
15 года |
|
У меня даже непродуманной подачей за 3 неделе первого опыта растючка потянулась верх эффективнее, чемза предыдущие три месяца |
|
#1177295 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Kazim Kazim " ...За 3 недели такой неэффективной подачи только риччия разраслась...."© - из первого поста! Вы уважаемый, вместо неувязочек лучше бы аквариум свой подробнее описАли'б. |
|
#1177312 |
Малёк
18
15 года |
|
сообщение OMEGARUS Но наиболее эффективно это видно по ричии |
|
#1177432 |
Постоянный посетитель, Будущее AQA.ru
|
|
А можно в качестве колокола использовать перевернутую половинку скорлупы кокосового ореха лежащую на дне? Подведя конечно трубку под нее? |
|
#1197689 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Илья97 1. Без закрепления/утяжеления - она просто всплывёт и перевернувшись булькнет! 2. Для растворений, Вам тогда ещё предстоит организовать движение воды под скорлупой. 3. Вам предстоит подсчитать площадь контакта СО2 с водой, для этого, по табличке учитывая объём Вашего аквариума и такие понятия, как РН и КН, подсчитайте его и ... В случае если имеющаяся у Вас площадь превышает необходимую - сделайте газоотводное отверстие в скорлупе и при достижении необходимого уровня СО2 через это отверстие будет выбулькиваться. УСПЕХОВ! |
|
#1197694 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дискеты всё ещё рулят: |
|
#1197698 |