Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
Площадь материала для биофильтрации |
Имеем внутренний фильтр от Ferplast - Bluewave 05 со штатным наполнением (две крупнопористые губки, керамические кольца, пластиковые шары, мелкопористая угольная губка). В целях улучшения биофильтрации начал искать более эффективную керамику. Искал Ehem substrat pro, но в процессе покупки сблатовали на пористый материал от Аквавитал Зераникс с заявленной поверхностью 1 л = 1250 м2. Ради любопытства сравнил под микроскопом материал от Зераникса и Ферпласта. Просмотрел вариантов (обломков) по 5-6 каждой керамики. На выложенных фото "средние" варианты каждого. Разница пористости материала ощутима "на глаз". Описания площади у Ферпласта нигде не нашел. , сам Зераникс: , материал от Ферпласта: |
|
#1390128 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#1390271 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
rangrig Ну в порах то селятся бактерии, которые и подчищают - это наверное имели ввиду. Так ведь и площадь измеряется не только наружной поверхностью, но и внутренними порами. Как удалось рассмотреть у Зераникса материал более пористый. Изменено 26.3.11 автор terapevt |
|
#1390371 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение terapevt бактерии подчищают аммоний/аммиак и нитрит, но никак не нитрат, как там заявлено. Так ведь и площадь измеряется не только наружной поверхностью, но и внутренними порами. Америку вы здесь не открыли. Таких наполнителей предостаточно. Например Sera Siporax: http://vitawater.ru/... Сделано из спеченного стекла. Микропор там тьма! Все проходят насквозь. Проверяется тем, что одно колечко Зипоракса можно положить на капельку подкрашенной воды - и через некоторое время все стеклянное колечко окрасится, то есть впитает в себя окрашенную воду. Например простая керамика не впитает. Пористые аналоги: В форме колец: http://vitawater.ru/... http://vitawater.ru/... http://vitawater.ru/... http://vitawater.ru/... http://vitawater.ru/... В форме шариков: http://vitawater.ru/... http://vitawater.ru/... http://vitawater.ru/... http://vitawater.ru/... "Сухарики" Zolux: http://vitawater.ru/... Про эхаймовский субстрат PRO вы уже сказали, но также стоит упомянуть вулканическую лаву: http://vitawater.ru/... Копеечный керамзит в упаковке от Деннерле ![]() http://vitawater.ru/... Если аквариум морской или с танганьикскими цихлидами, где требуется жесткая вода, то с таким же успехом можно использовать во внешнем фильтре коралловую крошку, она тоже очень пористая, и думаю что бактерии на коралловой крошке с удовольствием поселятся. Как удалось рассмотреть у Зераникса материал более пористый. Видно по фотке что дырки ширше, или правильнее "ширее" ![]() Кстати, то что поры глубоки и сквозные - это может быть и хорошо, но существует мнение, что нитробактерии селятся только на наружней поверхности материала любого субстрата, то есть забивают собой именно только верхнюю часть пор. |
|
#1390482 Нравится Сергей М.
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
rangrig Хорошая подборочка!!! Спасибо!. Да я Америку и не собирался открывать, просто поделился собственным наблюдением. А с материалом Вы поработали качественно. Почитал и жить стало еще тяжелее ![]() Изменено 26.3.11 автор terapevt |
|
#1390789 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение terapevt Про Америку я пошутил конечно же. )) Вы верно заметили про правильное течение: субстрат в виде шариков существеннее снижает напор воды на выходе, чем кольца. Но если мощности фильтра хватает с запасом на заданный объем акваса, то можно не париться по этому поводу. Помимо сверхпористых колец для биологической фильтрации существуют простые непористые керамические кольца для мех.фильтрации, но которые скорее и предназначаются именно для правильного разбивания потока воды и закладываются эти кольца в первом отсеке (корзине) по ходу поступления воды в канистру фильтра. Что выбрать - тут решать самим. Фирмы-производители поэтому и борятся за покупателя, создавая всё "навороченнее" субстраты. Но по сути многие похожи, например если взять для сравнения шарики из спеченного стекла JBL Micromec и Aquael BioCeramax UltraPro1600 - то это одно и тоже. |
|
#1390862 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Если Вы знакомы с устройством (направлением течения) фильтра Ferplast Bluevawe 05, то получается, что 2 отсек, наполненный керамическими кольцами (которые должны правильно разбивать потоки воды), его функция ограничивается только площадью биоматериала, потому что выше этого отсека ничего нет и идет обычный перелив в следующий отсек. |
|
#1392153 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
terapevtНасчет Ferplast Bluevawe ничего сказать не могу. Но смотрел похожий аналогичный Aquael Bio. "Моя не видеть" - поэтому может эти кольца специальные - пористые. Никак не могу знать! потому что выше этого отсека ничего нет и идет обычный перелив в следующий отсек. а что же в этом следующем отсеке? |
|
#1392274 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение rangrig На фото должно быть понятен механизм и заполнение. |
|
#1392418 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение terapevt На фото должно быть понятен механизм и заполнение. [/q] Как я понимаю, по первой - идет губка, которая служит типа префильтра. Далее непонятно какая керамика. Далее биоболы - шары. Далее мелкопористый паралон или синтепон. Советую шары положить туда там где у вас сейчас кольца. Шары также распределяют равномерно поток и накапливают в себе ил. А там где сейчас находятся шары - использовать Сера Зипоракс, вместо левых дешёвых колец, которые в комплекте. |
|
#1392530 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
terapevt имхо "сухарики" более правильные ![]() |
|
#1392927 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
#1393310 |
|