Посетитель
|
Биофильтр бесплатно |
Когда-то я их успешно применял, может быть, кому-то пригодится. Работает безотказно, за это отвечаю. Применялся в малых объёмах (20-60л). Запускается меньше чем за месяц. К недостаткам можно отнести возможную утечку (при неаккуратной сборке). К достоинству - простоту и (собственно сама особенность) дешевизну (0-50 руб.) Теперь по теме. Для сборки необходим любой внутренний фильтр с трубкой забора воздуха, стеклянная банка или любая герметичная емкость с плотной крышкой. Объем приблизительно 1 к 10 . Еще понадобится мелкопористый поролон и система (которая для уколов). Сгодится и шланг, по которому шёл воздух, но для него надо придумывать переходники. Почему «шёл», потому что аэрации больше не будет. На фильтре выдергиваем сосок из трубки подачи воды и разворачиваем его на 180 градусов. Надеваем на него шланг и пробуем включать. Если вода из шланга не бежит, а капает то сосок можно заменить на соединительный штуцер (короткая пластмассовая трубка) от мед. системы, предварительно срезав одну сторону под более острым углом. Далее протыкаем шилом крышку (два отверстия) и вставляем туда 2 штуцера. Войти они должны очень плотно, иначе возможна утечка. Вырезаем поролон так, чтобы он плотно вошел в банку (например) и хорошо держался там посередине. Шланг, одетый на сосок фильтра заводим на дно емкости, а выход в - аквариум. Всё. Фильтр работает в прежнем режиме и параллельно идет биологическая очистка. Со временем трубки забиваются, их необходимо промывать. Емкость убираем за аквариум, шланги прикрепляем к питающим проводам. Сделать его быстрей, чем это написать. Жду комментариев. |
|
#901148 |
Посетитель
|
|
ТемычВсе замечательно, но ничего не понятно. Схемку сборки можно? |
|
#901167 |
|
Посетитель
|
|
learner777 Действительно не совсем понятно. Что разворачиваем на 180 градусов? Откуда идет вода в банку? И т.д. |
|
#901531 |
Посетитель
|
|
#901593 |
Посетитель
|
|
Блин, это я еще не умею. Сейчас буду пробовать. Немного подождите. |
|
#901711 |
Завсегдатай
|
|
Производительность у такого фильтра должна быть совсем невысокая, иначе внутри давление поднимется и он потечет. В общем очень ненадежная конструкция. |
|
#901773 |
|
Посетитель
|
|
Темыч Заходите вот сюда http://www.aqa.ru/ph... выбираете добавить новую фотку и в конце нажимаете "Получить код для форума" и этот код вставляете в свое сообщение. |
|
#901774 |
Посетитель
|
|
Не получается. Но на Aga.фото она есть в разделе "Не в тему"Извиняюсь за корявость (художник я ещё тот) но, кажется все понятно. Фильтр погружаем как обычно на 1…2 см. Поролон рекомендую вставлять мокрый – быстрей выгонит воздух. Проще всего это изготовить из 1…3 литровой банки. Крышки у них герметичны и капрон хорошо держит вставленные трубки (можно обойтись без клея). В крышку вставляйте переходники, а к ним уже подсоединяйте шланги. Иначе капрон задавит отверстия. Если у вас фильтр большой производительности, лучше использовать резиновую трубку (типа жгут, тоже есть в медтехнике). Но для нее надо и переходники большего диаметра. |
|
#901782 |
Посетитель
|
|
Kawaller Была бы ненадежная, я бы не советовал. Давление несильное, но бактериям хватает. Для успокоения я ставил банку в подставку из под цветочного горшка. Но они стояли без разборки по 4...6 мес( Потом трубки совсем забивались, приходилось промывать) и ничего не бежало. Конечно любое лишнее соединение уменьшает надежность(в любых цепях), но если все хорошо собрать, проблем быть не должно. Изменено 28.8.09 автор Темыч |
|
#901792 |
|
Завсегдатай
|
|
Ну для небольших аквасов пойдет наверно. |
|
#901798 |
Посетитель
|
|
я в одном из зоомагазинов видел конструкцию, немного похожую, на выход из внутреннего фильтра был одет шланг и вставлен в пластиковую бутылку (подвешенную в горизонтальном положении) внутри которой был керамзит и керемика, с другой стороны бутылки отверстие из которого вода проходя через наполнитель "биофильтра" приличной струей била в воду, тем самым насышая ее кислородом. |
|
#902265 |
Посетитель
|
|
svr923 Сильно большой напор вымоет все бактерии. На таком принципе (если, конечно, я вас правильно понял) можно сделать внешний фильтр, но никак не биологический. |
|
#902565 |
|
Посетитель
|
|
Темыч может вы и правы, я не знаю, но продавец на мой вопрос что это, ответил самодельный биофильтр. |
|
#902601 |
Посетитель
|
|
svr923 Наверное он сам в это свято верил. |
|
#902657 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение ТемычТ.е. во внешнем фильтре нет биологической фильтрации? Зачем их тогда ставят? |
|
#902733 |
|
Посетитель
|
|
ИгорьC Простите, но если в бутылку с керамзитом подать полный напор с фильтра, скорость потока воды будет слишком велика, чтобы развелись бактерии. А внешний фильтр с комбинированным наполнителем и там идет комбинированная очистка. Я предлагаю же только биологическую. |
|
#902755 |
Постоянный посетитель
|
|
#904997 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Темыч Да никуда бактерии не денутся, ничего не смоется. Это все миф. Иначе можно было бы стерилизовать предметы банальным увеличением потока воды. |
|
#905048 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Точно, никуда не денутся. |
сообщение ooptimumУ меня в 40 л банке маленький ресан гонит воду в размещённую под ребром жёсткости коробку с керамзитом. Выход с другой стороны коробки, частично выше уровня воды для насыщения кислородом. Коробка сама из короба для проводки, негерметичная. Отлично работает. Фото нет, вечером постараюсь сделать...Темыч |
|
#905078 |
Посетитель
|
|
EvilGrym Да, только моя наипростейшая и объем она не увеличит. Но тоже работает. |
|
#905426 |
Посетитель
|
|
Вот нашел кое-что: Наиболее благоприятное значение рН воды, протекающей через биофильтр-6.8-8.2, а её скорость не должна превышать 4 см/мин. Иначе произойдет вымывание бактерий (скорость равна производительности насоса, деленной на площадь поверхности субстрата лежащей в плоскости, перпендикулярной потоку воды). |
|
#905438 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Темыч Не понял наезда на меня по поводу стерилизации. Что вы там нашли и где -- не суть важно. Бактерии все не смываются и все тут, об этом речь была. Если у вас есть хоть один внешник, попробуйте объяснить наличие бактериальной пленки на внутренних поверхностях трубок. Хотя и ваш внутренник тоже сгодится для той же цели -- попробуйте объяснить наличие бактериальной пленки на внутренней поверхности сопла и на лопастях импеллера, где скорость потока всяко выше 4 см/мин. |
|
#905446 |
Посетитель
|
|
ooptimum Ну, во первых, никто на вас не наезжал. Просто я не понял, причем здесь стерилизация. Я сослался на источник, которому доверяю. Кстати там же указано, что бактерии (которые поглощают остатки органики и азотосодержащих веществ) селятся везде - в грунте, на декоре, (про лопасти не указано). А эта скорость наиболее благоприятна для биофильтра. Вы бы видели, сколько там за месяц работы осадка накапливается. А трубки забивались за неделю так, что вода шла по каплям. Приходилось продувать, чтобы не разбирать систему. Шланги внешника так не забиваются. |
|
#905470 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Темыч Так вроде я ясно выражался, по крайней мере не говорил таких глупостей, как стерилизация аквариума биофильтрацией. Ну ладно. По поводу лопастей импеллера -- нет ничего проще, разберите и посмотрите сами. И давайте не будем смешивать параметры, оптимальные условия -- одно, а смытие бактерий -- совсем другое. Все вы не смоете. Кстати, рекомендации промывать губки фильтров аквариумной водой из той же оперы. Вы хоть наймите бригаду гастарбайтеров жамкать губку целую неделю под проточной водой, и то не смоют всех бактерий. |
|
#905486 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
что обещал |
#905646 |