|
Посетитель
 |
Чем лучше кормить харациновых (страница 2) |
|
В моем аквариуме почти все обитатели из семейства харациновых. У меня есть три типа сухого корма, два из которых я не знаю названия, а третий это гаммарус, кормлю исключительно им. Даже и не знаю, нравится им этот корм или нет, кормлю раз в сутки, когда с аппетитом едят, когда не очень, сегодня, например, почти ничего не съели. Есть ли наиболее любимые ими корма? А то получается, это все равно, что мне исключительно только картошку есть, иногда же хочется чего-то и другого ). |
|
|
26/10/2015 22:57:19
#2142353 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
sggor Доброго дня, и привет Якутску! Правда, у вас уже дело к вечеру... В последние дни просто напасть какая-то: приводить, как подтверждение, мои цитаты, этого подтверждения напрочь не содержащие. Ну, и где в цитате трубочник и/или мотыль? Не стесняйтесь!  )) Речь идёт о моине и аулофорусе. В моём случае они кормят небольшое количество рыбок - примерно 200 хвостов. Напомню, что у ТС их на порядок меньше. К слову, при культивировании аулофоруса, и держать отдельные культуры для кормления малька не нужно - в ежедневном сливе с культуры большое количество живой пыли. В принципе, этих культур для вполне качественного питания рыбок достаточно. Но собираюсь добавить культуры гриндаля и, главное, дрозофилы. Изменено 28.10.15 автор Notozus |
|
|
28/10/2015 12:41:25
#2143041 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Вот сколько сухого корма им давать, я уже в принципе знаю, а вот сколько живого... Я им сколько ни даю, а они все едят и едят. Боюсь перекормить, а вот недокормить тоже не хочется. Норма какая-то есть? |
|
|
28/10/2015 22:37:28
#2143255 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
vadimon Если это не мальки, то чем меньше - тем лучше. давйте столько, сколько сухого. Корм живой гораздо менее питательный, чем сухой, но более белковый, для жизнедеятельности рыб это лучше. |
|
|
28/10/2015 23:22:09
#2143281 |
Загружаю
форму....
