Что-то запуталась я в своих птерах...

Подскажите плиз, эти птерики оба парчёвики или нет?

Это мелкий после покупки, примерно 6,5 см.
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Он же сейчас. 8 см.
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]


А это птер из 200л. 29см вместе с хвостом. ему 5 лет
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]

ИМХО да.

Есть еще ложные парчевые. Честно говоря. не было времени глубоко копать, но , может , на первой ложный, а на второй классический?

Помоему небольшая разница в тоне окраски, ни что иное как мимикрия (вроде так назывется) изменение окраса для маскировки короче Кроме окраски они вообще, как 2 капли воды похожи.

А сколько вообще есть видов птеригоплихтов? В книге "Сомовые в аквариуме" Кочетова, есть чб фота птера узорчатого. Ну и чем он от парчёвого отличаецца (в книге об этом ни слова)?
Просьба не давать ссылки на англоязычные сайты.

Марской котег

На верхних двух фотках - ювенильный ложный парч Pt. joselimaianus, на третьей - скорее всего, ИМХО, он же, просто не совсем обычной окраски, такие иногда попадаются.
Есть ещё пара-тройка похожих видов, иногда приходящих как парчи - P. multiradiatus, P. pardalis, P. disjunctivus, плюс всякие номерные сомы, которые обычно являются просто формами по окраске... Для приличного определения нужно знать происхождение, а также иметь под рукой хорошие фото - смотреть надо на параметры присоски, форму башки и пр..

Путаница с родовыми названиями наличествует - часть рыб осталасть птеригоплихтисами, часть стала глиптоперихтисами Glyptoperichthys, а часть выкинули вообще в род Liposarcus... Поэтому для понимания в обиходе их обычно всех именуют по-старому, птеригоплихтами...