Малёк
|
Какие тесты для воды купить или что требуется для борьбы с водорослями? (страница 11) |
Тесты стоят дорого, поэтому не хочется покупать лишнего. Посоветуйте, пожалуйста, набор самых необходимых тестов для эффективной борьбы с водорослями (нитчатка и вьетнамка). Так же укажите производителя, т.к., насколько я знаю, некоторые тесты не очень хорошие. |
|
#1460267 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Чейз это пока учебно -тренировочный аквариум позориться? да ну что там я начинающий, мне можно и ошибаться и заблуждаться и сорняки разводить...для начала Изменено 16.8.11 автор Button |
|
#1467104 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
666sb Будьте так любезны, совершайте эти ошибки и заблуждения в СВОЕЙ банке. Чужие пока не трогайте Изменено 16.8.11 автор Art-NU |
|
#1467118 Нравится Sovel
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Ну хорошо! Давайте такой пример, не совсем про водоросли, но если чуть чуть за уши. Есть у меня Криптокоринник с ноля. Запуск. Поделитесь опытом как это лучше делать. , практически без подмен. Так вот растения понемногу деградируют. Подмен пока делал одну, не больше 10%. Из водорослей та же нитчатка в риччии на поверхности, немного. Вода желто-зеленого оттенка. Думал наверное там уже гуминовых за пол года без подмен поднакопилось. Померял ph, а он больше 8. Вот и хожу кругами, лоб морщу. Ну ладно, долив могу тем же дистилятом, там немного испаряется, полторашки в неделю хватит. Грунт точно не фонит. Банка на доливе, не более 6 л в месяц. Не совсем про водоросли, но очень рядышком, про среду. Ничего резкого не предпринимаю. Не создается среда благоприятная для растений. Вот и померил ph, других то тестов нет, есть правда на нитраты, но пока не стал, не от куда им вроде браться. А может эти данные помогут как то из ситуации выбраться? С уважением А.А. Изменено 16.8.11 автор AlexAlex |
|
#1467124 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Art-NU человек (топик-стартер, а не Вы) задал вопрос про тесты, я ответил что мне "помогли" и всего то.... что в этом криминального? |
|
#1467126 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение AlexAlex Как бы речь здесь вроде не о пыхи, покрайне мере я о нем и не думаю в контексте этой темы. В добавок то же не совсем понимаю, на кой он нужен новичкам. опять таки в контексте этой же темы. Хотя понятно, что есть влияние, но оно может рассматриваться как понижатьне понижать. И отвечу на Ваш пост заодно, которые был выше по пыху. У меня в аквариумах пых от 5,5-6. Бывает сваливается и до 5. Водопровод 6,5. В отстояной воде пых 7. Т.е. те же единицаполторы, Вами описаные. Я не парюсь ни когда из за этого. С подменами в 10% рыба этого и не заметит. С подменами в 20% ну может поморщится и все. Поэтому не понятно почему Вас так беспокоит пых. Добавлю, раньше и наверно сейчас, разводилы пользовали скачек пыха в единицу, как стимул для нереста. Вот так, прямо бросали рыбу в этот скачек (зря наверно это написал, ибо могут найтись последователи без ума) Я бы к владу обратился лучше. У меня пых имеет тенденцию к сваливанию все время, поэтому он у меня всегда присутствует. Замеры делаю редко, например когда рыбу отсадиваю, для новой рыбы, когда растючка в аквариуме на доливе не нравится, т.е. пых может свалиться до безобразия. На фотке с кучей рыб. видно наглядно, кабомба скрученая такая, как буд то пальцы свело, это результат пыха в пятерочку......Т.е. сугубо определнные цели. Но я его не пользую для водорослей и все что с ними связано. Исключение борода, правда которая куда то пропала. Изменено 16.8.11 автор Чейз |
|
#1467134 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sovel
определять причину появление водорослей с их помощью по меньшей мере однобоко Конечно, так и есть. Особенно, если имеется в виду не какое-то химико-биологическое исследование, а просто тестирование парочки макро. Думаю, спор не об этом. Но уравнение со многими неизвестными легче решается, когда неизвестных меньше. Чейз обычный сорняк, которые растут, даже если их хочешь извести, в любых условиях Откуда тогда столько вопросов на тему "помогите, не растёт"? Ведь спрашивают не про то, как вырастить валлиха, а про роголистник, риччию, сагиттарию и валлиснерию. И ни одна из тем про выращивание сорняка ещё не закончилась полной и 100% победой. Кажется, я уже говорил это... дежавю... Можно радоваться, что оно растёт само собой, но где тут заслуги и глубокие знания владельца? PS: Вот есть тема, в которой обсуждается растение, выращивать которое не считается совсем уж позорным (ну где-то на грани позора, если вспомнить слова некоторых форумчан, у которых погостемон растёт, как сорняк, почему - неизвестно) - Погостемон - а раз не позорно, имеет смысл понаблюдать за темой, чем дело закончится. Изменено 16-8-2011 автор Crossover |
|
#1467143 Нравится Button
|
Премодератор, Советник
|
|
сообщение Чейз Всем бы такую воду У меня из-под крана вода рН 8 КН 11, осмоса нет. Для сведения, полторы единицы для рН это значимо, 7 это нейтрально, 8 это уже щелочная вода, в которой растения хуже потребляют питание, поскольку обратно пропорциональны соотношения калий-кальций и соотношение некоторых других элементов, 6 это кислая вода, в которой растениям довольно неплохо, идеально считается 6,5 - 7,2 но и в +- сдвигах растет при определенных усилиях. |
|
#1467145 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз А я в более широком смысле тему понял, все доступные для аквариумиста. А не только нитраты и фосфаты на которых "отказники" почему то сосредоточились, основной аргумент их бесполезности, нулевые тесты. Как будто нулевые уже и не результаты и не несут в себе никакой информации. Может еще и в этом недопонимание возникло? Ну а такой высокий ph8.3 в моей банке без подмен, так же свою причину имеет, тут и kh и gh (если про тесты). А вообще то я надеялся что за пол года без подмен гуминовые ph уронят, ан нет, или их там нет-мало, или что еще? А вода желто-зеленая прозрачная. Аж подменивать рука не поднимается. С уважением А.А. Изменено 16.8.11 автор AlexAlex |
|
#1467154 Нравится Crossover
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Button Давайте поясню. Представьте себе таких миниатюрных Козочек и Волков. На созданной человеком миниатюрном уголке природы, сиречь подобие аквариума. Лесенка такова получается. Растет трава, ее кушают Козочки, козочек кушают Волки и все живет и благоденствует в гармонии. Т.е. для не посвященных, трава это главное. Рассмотрим ситуации. Эпидемия, волки сдохли. Не важно часть большая или все. Начинаются проблемы, кусок пышущей природы превращается в пустыню. Ибо Козочки такие существа. Что уничтожают растительность можно сказать на корню. Что делает не посвященный? Тестит землю. На предмет перекосов и недокосов и усилено подкармливает. Но все едино дохнет. Что делает опытный? Либо сокращает популяцию Козочек сам. Либо сажает на время Тигра, под контролем. Т.е. сдерживает рост популяции Козочек, которые уже не могут уничтожить все на своем пути. Или, У Волков подросли щенки. Папы с мамами повели учить охотится. В такие времена они могут вырезать все стадо и даже к мясу не прикоснуться. Уголок природы приходит в хаос. Все зарастает, пошли сорняки и прочее… Что делает не посвященный? Тестит и ищет перекосы и недокосы. А что делает грамотный? Обносит забором коз. Выкидывает часть за забор, что бы было на ком учится. Вот и козы целы, и волки сыты и газон не изменился. А если представить. Что все это в большем разнообразие, то вот тут то, цикл на тесты и играет роковую роль. Ибо нет не понятия, ни опыта, что бы разобраться и принять меры, не по борьбе и искоренении, а по выявлении. Причины. А ее тестами не определишь. Ее можно загнать в далекие дали, подсаживая без нужны те же растения на допинг, которые на фиг им нужен. Т.е. без ума врубят ватт на литр, с голышами, и парой чахлых кустов Эхов с Лимонником. Зарастут в дерьме. Истратят весь бюджет семейный и потом смеют учить других. Только вопрос чему? Вот на это люди должны ответить сами, а модераторы искоренять подобных советчиков. Как это делают козы с растительностью. Так что любая фантосмагория, может обрести явь. |
|
#1467166 Нравится Crossover
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex |
|
#1467173 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Button У Томы щелочная вода. При чем она вообще говорит, что ей по фиг даже на морскую гальку фонящую.А аквариумы на заглядение и растений более 200 видов. Как сказал кузнец, " Умеючи и ведьму бьют" И не нужно списывать все на воду. Отвечу тут на пост кроссовера про ту же Валлиснерию. Вот фотка, пых8. Альтернатерау посадил макушку, или лучше сказать хвостик и той же Валлиснерией забит аквариум по самое не могу. А до этого, все сдохло там, при чем вообще с разношерстными водорослями. Причина? Не моя вода, даже в середине потерял уверенность в себе и уже думал, что не способен с этим справиться. Но справился. когда прекратил справляться и после этого там и другие растения расли, правда болели и приживались определенной время. В последствии заменил грунт, что бы не париться, да и цель вообщем то достигнута. Понимание пришло, как вести себя с щелочной водой.Хотя вполне понимаю, что есть виды растений, которым щелочь не нужна. Но речь не о том, а о том, что тесты бы мне в этой ситуации не помогли, как и козе трость, при появлении Волка. &mode=search |
|
#1467175 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex Я бы сказал основное непонимание в трактовке этой информации и соответственно в советах на основании этой информации, а тут да более широко все обсуждают, наверное скоро и фильтров тема плотно коснется Изменено 16.8.11 автор Sovel |
|
#1467187 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Crossover сообщение Tunguska У меня такое с половиной купленных растений на птичке происходит. При чем, четко знаю, что беру растения, которые в моих условиях будут болеть, ибо сами они с разгону и прочее… Так что одна из причин вот тут и описана(см. ниже). Другая, не могут адаптироваться, из за «перекосов» по воде. Добавлю, именно так и возникают разговоры о сложности трав различных и особых условиях, но при этом ни кто не одращает внимания, что те же травы у людей растут как сорняк. сообщение roman1967 поэтому для меня вообщем то ни чего интересного и удивительного нет. Такое же и с рыбами происходит. Запускают, а они дохнут и именно из за этого в большинстве своем. Изменено 16.8.11 автор Чейз |
|
#1467206 Нравится Crossover
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sovel Еще не вечер. Так я же знал к чему и куда все пойдет. По тому и предлагал делить тему сразу, тесты тестами, а борьба борьбой! По крайней мере все бы вполне логично было. Ну а так, имеем что имеем. А могло бы и этого не быть! Так что спасибо партии родной! С уважением А.А. |
|
#1467208 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
AlexAlex Делить тут не чего. Все идет по теме. сообщение Flex25 |
|
#1467209 |
Завсегдатай
|
|
Art-NU Да не Написал же там в телеге своей Штатный наполнитель - кольца, губки, шары, только тонкий фильтр самодельный из ХБ и синтепона. |
|
#1467340 Нравится Nataliya Artyushina
|
Премодератор, Советник
|
|
Посты по обустройству криптокоринника AlexAlex перенесены |
|
#1467600 Нравится AlexAlex
|
|
Завсегдатай
|
|
из опыта разведения сорянков Изменено 17.8.11 автор 666sb Изменено 17.8.11 автор 666sb |
|
#1468013 |
Завсегдатай
|
|
фото...с этого же форума.. |
|
#1468015 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Sovel Не знаю стоит ли делать какие-либо выводы, но нитчатка в образце №1, выглядет откровенно плохо, множество нитей стали прозрачны, в образце №2 ситуация противоположная, водоросль не только не тереят в габитусе, но и растет похоже... Изменено 18.8.11 автор Sovel |
|
#1468179 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sovel Не совсем понял суть эксперимента, что хотим понять-узнать? С уважением А.А. |
|
#1468214 |
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex Да... суть, что ж сразу то не спросили в образце №1 водоросль получает только минеральную "подкормку" N, P,K-18,1.8,12(удо)+ кальция в водопроводе 35 мг/л, магния 6 мг/л, железо 0,09 мг/л по данным(среднесезонным) Горводоканала по моему району. То есть пытаюсь вырастить водоросль, на минеральном корме в образце №2 вода из аквариума где водорослей нет и нитрат на нуле, но есть органические соединения(какие?), + пистия в роли пищевого конкурента. То есть пытаюсь уморить водоросль(это врядли получится) Воду полностью буду менять раз в неделю в обеих емкостях... Изменено 18.8.11 автор Sovel |
|
#1468229 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Sovel Не забудьте в №1 капнуть микро тоже, чтобы "без перекосов" , а то загнётся от осознания закона Либиха . Вот Редфилда не любите, а смотрю, удо замешано отнюдь не от балды . |
|
#1468292 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Crossover А я не написал, добавил каплю Лайфзона, и каплю раствора Сульфата магния, для выравнивания Са/Mg, но она всеравно хлорофил теряет сообщение Crossover Дык, это не я месила Редфилд я уважаю, но это же для водного вскармливания, а я на биологической органике в грунте... может и буду комбинировать в дальнейшем П.С. на самом деле исход мне понятен, водорослям нужны органические соединения азота и др. элементов, об этом говорила flax, за что ей спасибо, даже форма(нити) вьетнамки и других, говорит об этом, как они ловко цепляют частички взвеси в воде, концентрируются на мхах когда жизнь "бьет"... общая биологическая активнось среды, высокая скорость минерализации-ИМХО часть успешной банки без водорослей. Изменено 18.8.11 автор Sovel |
|
#1468302 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sovel Понял! А мне поучавствовать можно? Имею мох с нитчаткой в отдельной емкости, может не поровну, но нитчатки много! Фото выкладывал выше. Есть удо по Ерм, и все составляющие. Давайте план действий. Желательно в одной емкости. Цель извести нитчатку из мха не прибегая к спец химии, а только "играя" питанием. Ваши предложения? С уважением А.А. |
|
#1468321 |