|
Малёк
 
11
 3 года |
Что за водоросли? |
|
Подскажите пожалуйста, какие это водоросли и как с ними бороться? Аквариуму пол года  |
|
|
28/09/2020 10:27:34
#2823311 |
|
Модератор , Кандидат в Советники
 |
|
|
28/09/2020 11:18:43
#2823332 |
|
|
|
Малёк
11
3 года |
|
Egorkapedro Перекорма вроде нет, течение не сильное, Свет 17ватт, удобрения в виде таблеток sera, население 2 меченосца, 7 неонов, водорослеед(который не оправдал свое название от слова совсем),2 апистограммы, петушок. Аквариум 50 литров, подмены каждую неделю 1/4.  |
|
|
28/09/2020 11:29:45
#2823336 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Qqqau Staghorn algae (Compsopogon) или черная борода. Бороться улучшением условий роста для растений (в первую очередь CO2 и PH), а также сайдексом для устранения уже существующих обрастаний. Сайдекс лучше наносить кисточкой при слитой воде (для жестколистных растений) или же аккуратно распылять из шприца на скопления водорослей при остановленном фильтре/аэрации. Иногда борода уходит сама, такие наблюдения тоже есть. |
|
|
28/09/2020 11:44:47
#2823342 |
|
Малёк
11
3 года |
|
|
28/09/2020 11:49:44
#2823344 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Qqqau Ну и вдогонку про глутаровый альдегид (основной компонент сайдекса, и аналогов, которые называются "жидкий co2", альгицид + со2 и прочее). Это опасное для человека вещество, биоцид, вероятный канцероген. Относиться как минимум как к жидкости для прочистки труб: не пить, не нюхать, не обмазываться, работать желательно в перчатках и в проветриваемом помещении. Рыб и растения из аквариума после обработки сайдексом не употреблять в пищу. Воду из аквариума не пить. То есть, при работе конкретно с этим веществом нельзя пренебрегать техникой безопасности, как бы это банально ни звучало. |
|
|
28/09/2020 12:00:47
#2823347 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
28/09/2020 15:19:47
#2823410 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Qqqau Да, это черная борода из отряда Compsopogon. На мой взгляд, при борьбе с этой водорослью необходимо выполнять подмены воды чаще - дважды в неделю. Лично я никогда не применял и не буду применять Сайдекс. Это яд. Вообще, водоросль заводится в аквариуме с избытком нитратов (NO3), фосфатов (PO4). ___ Александр |
|
|
28/09/2020 15:43:03
#2823418 Нравится Egorkapedro
|
|
На премодерации
|
|
|
28/09/2020 16:08:16
#2823422 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Alkor А вот тут не сходится, по крайней мере в моем случае. У меня в цихлиднике 2 года высокие нитраты и фосфаты, а бороды нет. В травнике фосфаты и нитраты ниже, но тоже высокие (~1.5:20), а вспышка бороды случилась только недавно, когда менял баллон и натупил с регуляцией CO2 - недодал газу. Хотя есть подозрение, что все эти багрянки вообще можно только занести, в отличие от вездесущих ксена/gda/диатомных. А если занести, то никакими подменами их не вывести: я меняю по 50% два раза в неделю, а водорослям как-то по барабану, только колосятся. Сайдекс не по барабану, да. |
|
|
28/09/2020 16:23:23
#2823429 |
|
На премодерации
|
|
Blok One Значит, у севших люмок выжгло люминофор и банку поливает уф. |
|
|
28/09/2020 16:27:37
#2823430 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Blok One Другие неароматические альдегиды, типа формальдегида и ацетальдегида, являются канцерогенными. Поэтому есть подозрения, что с глутаровым альдегидом история та же (как вы понимаете, клинические испытания такого рода - это дело небыстрое и недешевое). Другое дело, что разбавление 5ml 2.5% глутарового альдегида в 100л воды дает концентрацию в 0.00125mg/l действующего вещества, что на порядок меньше, чем содержание свободного хлора в водопроводной воде (тоже безусловно ядовитого для всего живого). Но с неразбавленным сайдексом соблюдать осторожность все же стоит, просто на всякий случай. Blok One Водоросли способны улавливать питалово в единицах, исчисляемых как число частиц на миллиард. Если нитрата и фосфата хватает для высших растений, то хватит и для водорослей. Единственный вариант "спрятать" фосфор и азот от водорослей и не вызвать стагнацию высших - перенести эти элементы исключительно в грунт. Но в аквариумах с рыбой азота и фосфора для водорослей все равно хватит, так что, как мне кажется, правильный вариант - это обеспечивать хорошие условия для высших растений, которые сами способны конкурировать с водорослями. Ну, по крайней мере по наблюдениям, на здоровых растениях борода растет очень плохо, особенно на быстрорастущих. |
|
|
28/09/2020 16:36:59
#2823431 Нравится Blok One
|
|
|
|
На премодерации
|
|
vstakhov Более того - необходимо хотя БЫ намерение их провести. И пока оно ни у кого, к сожалению, не возникло. И производители продолжают клепать НЕвысокий класс опасности, руководствуясь непонять чем... А аквариумное сообщество по-прежнему в неведении. Подумалось: раньше медицина юзала ГА практически повсеместно, потом использование резко сократилось = казалось БЫ, самое время "рассекретить" уже вредность действующего вещества по причине потери актуальности... Но увы и ах... По моему очень скромному предвзятому мнению, продаваемые растворы ГА, дозированно вливаемые в аквариумы - по уровню вредности не опаснее, чем белизна в руках домохозяйки; точнее - еще безопаснее... Но, точки над i не расставлены и продолжаем (тщетно ?) ждать каких-либо официальных научных пояснений. ЗЫ: В абзаце про водоросли подпишусь под каждым словом. Изменено 28.9.20 автор Blok One |
|
|
28/09/2020 17:01:18
#2823436 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Blok One Я читал про то, что ГА оказался совершенно неэффективным для уничтожения прионов, поэтому на волне борьбы с коровьим бешенством ГА для стерилизации медицинского оборудования решили запретить, а вредность тут, вроде как, не при делах. Ну и да, медицинский ГА, он вообще 50% - там другой класс опасности и другие методы работы с ним (тот же активатор для сохранения биоцидных свойств). Аквариумный ГА в 20 раз хлипче, а то и более, активатора не требует, и гарантированных биоцидных свойств от него никто не ждет. Но все равно это не повод пренебрегать техникой безопасности 
|
|
|
28/09/2020 23:16:22
#2823549 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Blok One Проблема сорняков вообще известна давно. Но есть ощущение, что дай аквариумистам ухаживать за тем же газоном, то произойдет что-то такое: "раз у нас проблема с одуванчиками, то мы читали, что одуванчики умирают без воды, поэтому закроем газон пленкой и не будем его поливать". Порочность данного подхода достаточно очевидна: ведь у "хорошей" травы и сорняков одинаковая биология, поэтому как можно бороться с сорняками, ограничивая питалово - нужные растения загнутся ранье? Уберешь любой макро или микроэлемент - так сдохнут и розы, и плевел. Поэтому и смотреть надо на методы, что люди применяют для наземных растений: от примитивных, вроде той же прополки или высаживания большой массы полезных культур (да тех же семян нужного вида) до современных - селективных гербицидов и ГМО культур, устойчивых к гербицидам широкого профиля. Интересно только, кто придумает такие ГМО культуры для аквариума, чтобы туда посыпать глифосфатом и наблюдать за издохшей бородой
|
|
|
28/09/2020 23:25:59
#2823554 Нравится Blok One
|
|
|
Загружаю
форму....
