Допустимые колебания Ph

На днях менял воду в аквариуме 180л. Просифонил дно, заменил 30% воды, как обычно залил из под крана - душем с двуметровой высоты в 20л ведро, минут 5-10 отстоя и в акву по трубочке. Вроде все как всегда прошло нормально - пузырьков на стенках и растениях не появилось, т.е. газ вроде как вышел из водопроводной воды в ведре нормально. Однако минут через 15 заметил, что пятерка вечно веселых барбусят вдруг сгрудилась на дне. Кто-то забился под листики анубиаса, кто-то просто на грунте. Все в кучке. Нос к носу. Лежат, не двигаются. Только дышат. Иногда переползут, поменяются местами и далее сидеть. Они и раньше любили в стайках тусовать, но вот так, чтобы все вместе, да еще на дно... Вобщем видно рыбам поплохело.
Я поднапрягся - отстоянной воды нет, а и дальше менять из под крана - только усугубить. Еще и лялиус завис у поверхности...
Бодрыми остались только гуппи, пицелия и шестерка попондетт.

Так продолжалось несколько часов. Постепенно барбусята раскочегарились и продолжили свое вечное веселье.

После долгих раздумий причину кризиса я все же решил увидеть не в воде, а в скачке Рн В акву подается СО2 для борьбы с нинчаткой и на следующее утро замер Рн показал 6.5 Учитывая подмену воды можно предположить, что до чистки аквариума Рн был 6. Ну пусть даже 5.5 Из под крана идет 7.5. С учетом замены трети воды быстрый скачек Рн составил не более 0.7

Отсюда вопрос - достаточно ли сильный это скачек чтобы рыбам "поплохело"? Какой вообще максимальный скачек Рн может быть безопасен?

Скачок рН не будет так непосредственно связан с кол-вом подмененной воды, как , скажем, концентрация той или иной соли. Т.е. при подмене 30% воды в этом аквариуме рН могла спокойно скакнуть с 5,5 до полных 7,5. Это, конечно, очень серьезный скачок. Но и быстрый скачок в единицу - тоже далеко не шутка.

Рекомендуемые скорости изменения рН, обычно, довольно консервативны и часто нарушаются вполне безболезненно (например, в аквариумах с СО2 при включении или отключении газа на ночь).

Т.е. наряду с тем, что некоторые рекомендации начинаются аж от 0,2 единиц в сутки, в реальной жизни рыба безболезненно переносит гораздо более резкие перепады. Все это зависит от многих причин. Например, рыбы, привыкшие к низким значениям рН легче переносят скачки вниз. В естественных водоемах и прудах перепады рН могут составлять более трех единиц в сутки и живущая в таких условиях рыба будет к этому приспособлена лучше, чем какая-то другая рыба. Разные породы рыб реагируют на перепады рН по-разному. Кроме того, перепад рН влечет за собой, например, резкое изменение токсичности общего аммиака.

Т.е. говорить о каких-то максимальных допустимых скоростях изменения рН сложно и бесперспективно. Можно только сказать, что чем скорость перепада меньше, тем лучше (кроме случаев, когда в быстром перепаде есть жизненная необходимость).

Если навскидку, то при перекладывании рыб из пакета в аквариум я бы постарался не превышать перепада, примерно, одной единицы рН в час (плюс-минус). В то же время, в критической ситуации (передозах СО2) я повышал рН на пару-тройку единиц в течение пяти-десяти минут, спасая этим рыбе жизнь. Сделав то же самое в старом аквариуме с годами несменяемой водой, я бы рыбу просто угробил.

Изменено 3-26-2007 автор Michael

При содержании барбусов у меня допускались перепады PH от 7,5 до 6,5 в течении ночи(из-за установки свежей браги) - с барбусами все нормально. Похожее поведение я замечал при переедании и в связи с подменами(дважды было), причем видимо с подменами ситуация была связана не с PH, а с присутствием в воде чего-то нехорошего(в первый раз погибли 2 взрослые боции клоуна).
В дополнение(прошу прощение, что влезаю в чужую тему) хотел бы спросить старожилов и практиков, могут ли синие неоны гибнуть из-за таких перепадов РH. Дважды брал и почти все погибли(вернее пропали), причем черные неоны живут и все нормально(в кол-ве 5шт). При запуске все нормально и на следующий день все вроде едят, а постепенно(за неделю-две) погибает 90%. Условия: Банка 260л, PH - 6,5-7,5, GH - 12-18(сейчас 15), КН - не мерял, но был 8-15). t - 24-27, потенциальные вредители - те же барбусы, скалярии, гирик, лабео, боции, меченосцы, гурами жемчужные, САЕ. Умом понимаю, что реально только барбусы, боции и скалярии, но барбусы их вначале погоняли и перестали(благо травы и укрытий много), скалярии - коровы, хоть и с большим ртом, боции мелкие.
Кто или что? Причина ума не приложу...

Может и не PH, может все же в воде что–то. У меня на прошлой неделе при совершенно обычной плановой подмене золотые чуть из воды не повыпрыгивали – сильное беспокойство, переворачивались, воздух хватали. Думал всё – кранты. Поставил очень сильную аэрацию, залил антистресс(единственное что подходящее было под рукой) – часа через 3-4 постепенно все нормализовалось. PH мерил – практически не изменился.

Может конечно Рн и не при чем... Придется постоянно Аммо-лок добавлять.

шкала Ph не линейная, а логарифмическая....поэтому с вычисленным скачком в 0,7 Вы ошиблись......

Сегодня решил еще раз померить Рн из под крана (до этого мерил в декабре) - Ха! РН упал - 7.0 уже идет из под крана, а не 7.5. Т.е. скачок Рн был еще меньше чем ожидалось.
Какие мнение - рыбкам поплохело от состава воды или все же Рн виноват?

Весна - фиговая вода в кране.
Там может быть и аммоний, и нитриты.
Возможно, что все вместе - разница в pH, перепад температур, присутствие вредных веществ - дало такую комбинацию.
Возможно, хороший выход - менять по 10%, но почаще.

сообщение Voland_
РН упал - 7.0 уже идет из под крана, а не 7.5

Я производил два замера - прямо из под крана и из канистры где вода два дня отстаивалась - 7.0. в обоих случаях Хотя наверно есть какие-то различия на глаз слабоощутимые.