Посетитель
|
Доработка Фильтр Aquael FAN-mini plus |
Народ. Как можно доработать и довести "до ума" данный девайс? |
|
#2672794 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ДМИТРИЙ За почему решили, что с биологией проблема? |
|
#2672800 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Убрала губку. На насадку наматываю нетканную салфетку, выкидываю её раз в неделю-полторы, как забьётся. |
|
#2672807 Нравится Notozus
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ДМИТРИЙ З Вы не указали в каком аквариуме, по объёму, у Вас работает этот фильтр. Что касается губки фильтра... то мне кажется, что эта губка работает полностью, и отделять от неё какие-то проценты не стоит. Что касается самого фильтра FAN, то безусловно, это помпа, которая создаёт течение в аквариуме. В своём аквариуме я ренее не использовал FAN, поскольку у меня в травнике работает наружный фильтр. Фильтр FAN просто гоняет воду, улучшая работу бактерий, находящихся в грунте. Я не думаю, что какая-то огромная губка одетая на фильтр улучшит его биофильтрацию, если и да, то её размеры в аквариуме будут весьма немаленькими. ___ Александр |
|
#2672815 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ДМИТРИЙ З Simro Alkor Возможно, буду резковат, но технику AquaEl не использую сам и не рекомендую использовать другим. Единственно что годится (да и то использую лишь в качестве дешёвой мешалки при запуске) - это PAT mini. ДМИТРИЙ З, Вы не ответили на важный вопрос: Alkor Изменено автор Notozus |
|
#2672822 |
Посетитель
|
|
lonelity решил "на глаз" ибо... размер (габариты" самой губки весьма невелики) да и как уже писал - рабочая фильтрующая часть губки тоже не более 30%. Заметно это сразу после разборки фильтра для очистки губки (новой и поэтому всё видно на ней) от мусора - она имеет "грязное пятно" только в очень небольшой области (ближе к "верху - спереди"). Остальная часть губки "девственно чиста"... И потом теоретические разговоры о том, что бактерии якобы "успевают поедать нитраты с нитритами" при прохождении через столь небольшую "вещь" весьма неубедительны... это ведь не внешник с ведром керамического наполнителя и даже не большой фильтр с губкой размера как минимум десятки раз большего размера (учитываем, что объем увеличивается в кубе по Д*Ш*В) согласен, что если его выставить на минимум и поставить в нано объемом до 10 л то тогда он может и будет работать, а так - одна надежда "по старинке"- на грунт, в котором живёт "всё и вся" ... Alkor хорошо... тогда "просто фильтрацию от органической "механической" взвеси... |
|
#2672823 |
|
Посетитель
|
|
Alkor взял на "пробу" - сейчас стоит в "нано" - 17 л. Но заявленные "до 60 л" - весьма сомнительны - ибо губку надо чистить будет каждый день видимо... в противном случае он будем менять свою "производительность" - а вкупе со штатным аэратором - вообще будут проблемы - воздух будет то идти, то не идти... у меня так он вообще "вдруг" через пять дней воду начал "выплевывать" таинственным образом "на пол... я всё знаю... конец трубки аэратора кверху и под крышку аквы и т.д. но... хотелось бы "более спокойной жизни"... |
|
#2672834 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ДМИТРИЙ За что за живность дает столько грязи? Фильтр с губкой займет пол-аквариума, возьмите "рюкзачок" |
|
#2672837 |
Посетитель
|
|
Simro он у меня изначально "шумит"... но это разговор "ни о чём" - в плане "это смотря для кого и как"... а спец оборудования для проверки децибелов у меня (да наверное и у большинства присутствующих) здесь просто нет... для меня мой "шумит" и достаточно громко... зачищал все поверхности - проблема все равно частично осталась... для фильтра такого небольшого размера (с условием использования маленьких аквасов) - весьма не "зер гуд"... |
|
#2672838 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ДМИТРИЙ З Знаете, у меня аквариум 400 л. И фильтр не слишком украшает на мой взгляд сам аквариум. Поэтому всегда стараюсь его спрятать за растениями. Аэратор всегда лишь ночью и отдельно от этого фильтра. Фильтр заглублён и без всяких шлангов, он лишь гонит воду. Чищу его раз в месяц. ___ Александр |
|
#2672840 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity Вот никак не могу понять стремления запихнуть в аквариум (причём, с более чем скромным объёмом) внутренники, когда есть рюкзаки - удобные во всех отношениях, не занимающие место в аквариуме и надёжные в смысле отсутствия протечек... Изменено автор Notozus |
|
#2672841 Нравится папоротник
|
Посетитель
|
|
lonelity дело в том, что нет особого желания тратить много средств на поиски "наконец-то подходящего девайса"... хочется довести до ума этот... |
|
#2672842 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2672845 Нравится папоротник, Simro
|
Посетитель
|
|
Notozus есть много чего в мире аквариумистики, но мой вопрос был о доработке "того - что есть в наличии"... был бы рюкзак - может я бы здесь и не спрашивал ничего ... вот так просто... |
|
#2672846 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Notozus Но данная техника уже есть у ТС, и он хочет как-то её доработать, чтобы не платить деньги за новый фильтр. Фаны вообще часто становятся "первыми фильтрами". Хз, если водоём не перенаселять и держать травником, то их хватает для небольших объёмов. ДМИТРИЙ З Не исключён производственный брак, ибо у меня миник долгое время располагался в аквариуме, находящемся у подушки. А я люблю поспать в тишине. Так же он может гудеть если криво висит или что-то в крышке/покровном стекле вибрирует. Notozus Рюкзак может подтекать Встречалась с такой бедой, когда высокий уровень воды, она начинает перетекать наружу по натяжению. Если подставить какой-нибудь камешек между ребром стекла и изгибом рюкзачка, дать там воздушную полость, тогда проблема решается. Это по опыту всё того же акваэля VersaMax FZN, может у других рюкзаков по другому. Тут, конечно, можно просто опустить уровень воды ниже, но не всем нравится журчание) |
|
#2672847 |
|
Посетитель
|
|
Simro я на "коленках" частично решил проблему но... все равно это как минимум неудобно получилось - поставил кусок губки между фильтром и держателем с присосками на резинке и без направляющей. Присоски оставил 2 шт. Но "юзать" такую конструкцию весьма неудобно - надо каждый раз целиком с присосками доставать для профилактики оного девайса... Зато Шум упал "в разы"... И конечно шкуркой мелкой зачистить все заусенцы на рабочих поверхностях крышки ротора, самого отсека фильтра где ротор насажен на шток... но это опять разговор о личном восприятии шума - у всех по разному... и наклон от вертикали влияет на шум и многое другое... У меня кстати тоже стекло покрывное на аквасе... |
|
#2672855 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Simroдорабатывать FAN на биологию в 17л кубике - я даже с трудом представляю, как это будет выглядеть с огромной губкой или бутылкой. По-мрему проще не возить в микролитражке кирпичи - чем впихивать в нее подвеску от пикапа. Не перенаселять, можно использовать хороший сойл - благо его надо туда всего ничего. |
|
#2672856 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Я не предлагала его дорабатывать на биологию о_о Выше писала, что эта болтанка годна только на механику, поэтому и использую салфетки вместо губки. |
|
#2672857 |
|
Посетитель
|
|
#2672858 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ДМИТРИЙ З У меня он когда-то стоял в 20л кубике, покровное стекло вибрировало будь здоров х) Приходилось периодически поправлять. А вообще потом перевесила на крючок. Родной. Просто над огнём согнула, чтобы он помещался в щель между аквариумом и покровным стеклом и оставила висеть без присосок. В общем, изгалялась как умела |
|
#2672860 Нравится ДМИТРИЙ З
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Simroперечитайте начало темы |
|
#2672861 |
|
Посетитель
|
|
lonelity у меня нано (декоративный) - по совместительности работает "отсадником-карантинником"... мне не сильно мешает внешний вид, но шум -да, и работа как фильтра (желательно с био-примочкой все-таки) - да 2 раза... сами понимаете, что в отсаднике-карантиннике может быть разное количество рыб, некоторые ждут своего основного дома, некоторые ждут, когда их наконец отдадут в "хорошие руки/зоомаг", некоторые просто там как-то живут пока (ну вот так у них получилось)... пока их не много... п/с и да ... опять же в догонку... ну не надо пожалуйста писать про а нафига использовать нано - как отсадник, не проще ли контейнер поставить и бла, бла, бла... ну хочется мне так вот... Изменено автор ДМИТРИЙ З |
|
#2672863 |
Посетитель
|
|
как на счёт замены импеллера - с решением проблемы шума - было у кого ? |
|
#2672867 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ДМИТРИЙ З ... замены импеллера - с решением проблемы шума - было у кого ? Я сильно удивлюсь, если такой маленький обьект, как внутренний фильтр будет иметь запчасти в продаже... У меня этот работающий фильтр вообще не слышно. Возможно, Вам необходимо слегка приподнять, либо опустить крыльчатку, чтобы она не стучала, установив шайбу из пластика. Возможно она болтается в посадочных отверстиях... Но это нужно смотреть.., либо купить другой. У них ведь цена минимальная... и сразу рюкзачок... ___ Александр |
|
#2673111 Нравится ДМИТРИЙ З, папоротник
|
|
Посетитель
|
|
Alkor таки имеются, импеллеры как правило всегда есть в продаже для всех помп почти всех производителей... ну не во всех конечно торговых точках, но в сети инфы много... на счет "не слышно" - дело личное, начиная от "музыкального слуха и медведь на ухо наступил" и заканчивая "в соседней комнате в прихожей и возле кровати в моей комнате"... мой, если ставить штатно как задумано на 4-х присосках и направляющей да еще и в маленькую (!) банку (а фильтр позиционируется на малый объем акваса), то будет слышно и неслабо... мой личный опыт в магазинах (где можно) и наблюдения статистических выкладок в сети на обсуждениях говорит только одно: нет плохих и хороших фирм... лажа все это... 1. есть конструктивные решения (и качество материалов и самих деталей в сборке) исполнения девайсов, позволяющие оным иметь тихую работу в процессе эксплуатации... как правило - хорошие девайсы стоят дороже всегда... 2. есть разброс по качеству изготовления одной любой на выбор модели любого производителя, изготовленной в разное время, в разных сериях, в разных местах и проч... тогда одним покупателем данных девайсов "везёт" в результате, а другим "нет"... по итогам одни хают фирму (типа акваэль например), другие наоборот... к сожалению проверить "на место в торговой точке" девайс не всегда можно... я сам лично, например купил аэратор ферпластовский начального уровня - его "не слышно"... хотел купить второй - пошел в тот же магазин (БЕТХОВЕН) и уговорил дать мне "прослушать такой же второй для покупки (через год дело было)... в результате я его так и не купил (шумел на порядок больше, а другие коробки распечатывать мне не дали... в результате потом нашел пьезоэлектрические аПамповские аэраторы и "доволен по уши"... и это не один такой у меня случай, были еще похожие... вывод один: хорошие дорогие девайсы так же имеют "проброс" по качеству изготовления как и дешёвые, но гарантия например по "шуму" у них выше, ибо особенности конструкции и качество изготовление деталей выше и лучше... т.е. например проброс условный по децибелам у дорогих от допустим (условно) 2 до 5, а у дешевых от 3 до 10... вот и все дела... ничего сверхсложного ... а то пишут все все "про свое" и получаются одни непонятки... |
|
#2673132 |