go to bottom
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
12 года

Энергосберегающие лампы. Какую мощность считать? (страница 4)

Сейчас аквариум 300л (чистый объем воды без грунта), столб воды 50см. Штатный свет 4х30W. Цель - получить заросший аквариум.

Хочу добавить света за счет энергосберегающих ламп Philips. Например, 18W дает эквивалент 100W и 25W дает эквивалент 150W.

Вопрос: при расчете ватт/литр какую мощность считать - потребления или свечения? Понятно, что все это ориентировочно, но все же, добавляя 6шт 18W ламп, я получу +100W или ближе к +600W?

Сейчас у меня есть одна 18W лампа, ну чисто визуально при снятой крышке и дополнительно включенной этой лампой я вижу разницу. Еще планирую, если света будет достаточно, то основные трубки поменять на сиреневые PowerGlo и может быть даже поставлю MarineGlo, чтобы неоны были ярче.

2008-02-2424/02/2008 17:45:34
#575247
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
12 года

Значит я купил те же самые лампы. Ну чтож, посмотрим, что получится. К сожалению, у меня сейчас травы крайне мало, похвастать на первых порах будет нечем, но фото я покажу.

Спасибо за Ваши сообщения. Воодушевляет!

2008-02-2727/02/2008 18:16:52
#577048
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

316
Russian Federation Moscow
14 года

Дайвер

Только у вас красных нет...Спектр их понравился растючке...
2008-02-2727/02/2008 18:18:29
#577049
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
12 года

ну, докупить не проблема, главное это принципиальное решение

2008-02-2727/02/2008 18:29:03
#577053
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

316
Russian Federation Moscow
14 года

Ну на самом деле не только от ламп все зависит... Но и лампы большой фактор конечно же..

2008-02-2727/02/2008 18:32:23
#577058
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

795 3
Покров
4 года

сообщение jav

сообщение Дайвер
Legos
важна лишь мощность потока и правильный спектр, а уж точечный источник, линейный, это не суть важно


Он мог намекать на то что не перпендикулярный поверхностной пленке свет гораздо легче ею отражажается


Я тут в нете роюсь, карантин у меня вновь привезенной рыбсы (23.02.08) с птичьки - естно с проблемами, но не об этом..
А о том что люди конференции проводят рекламируя Направленный источник света - в чем подтверждается и мои высказывание о направленности освещения :
Х. Лютер рассказывает о новом стандарте ламп – Т5 и параболических отражателях. Это оборудование создает направленных световой поток, который рассеивается гораздо меньше. "Если, стоя перед аквариумом, Вы можете увидеть свои сияющие ботинки, то зря расходуете электроэнергию" – сказал он. Отражатели, имеющие форму глубокой параболы хороши для выращивания "почвопокровных" растений, им хватит света даже в относительно высоких аквариумах
2008-02-2727/02/2008 20:27:38
#577120
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
12 года

Ну и что? В Штатах много всяких хитрых отражателей. Я представляю сколько они будут стоить у нас, если даже ювелевские стоят так дорого. Были бы они у нас бросовым товаром, люди бы не клеили фольгу, которая выгорает и мутнеет довольно быстро. К вопросу что лучше - линейные или крученые ЛЛ - это не относится.

Если уж речь об отражателях. На строительных рынках продают потолочные светильники 605х605 мм. Летом стоили в районе 500р, сейчас не знаю. Вот там можно отлично снять зеркальный отражатель и наполнить им весь аквариум. Мне пока лень, я и простой фольгой обойдусь.

Изменено 27-2-2008 автор Дайвер

2008-02-2727/02/2008 20:33:46
#577123
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

795 3
Покров
4 года

сообщение Дайвер
Ну и что? В Штатах много всяких хитрых отражателей. Я представляю сколько они будут стоить у нас, если даже ювелевские стоят так дорого. Были бы они у нас бросовым товаром, люди бы не клеили фольгу, которая выгорает и мутнеет довольно быстро. К вопросу что лучше - линейные или крученые ЛЛ - это не относится.

Я не об этом.


Если уж речь об отражателях. На строительных рынках продают потолочные светильники 605х605 мм. Летом стоили в районе 500р, сейчас не знаю. Вот там можно отлично снять зеркальный отражатель и наполнить им весь аквариум. Мне пока лень, я и простой фольгой обойдусь.


А об этом Смайлик :).
Можно еще дешевле и проще, а по отражению от сберегайки будет самый то.
Можно сделать типо этого:

Светильник с ДНат

Купить дешевые прожектора от обычных галогенок и вставить в них сберегайки, отражатели там хорошие зеркальные или близко к этому.
2008-02-2727/02/2008 21:21:17
#577165
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
12 года

Да, чтобы тема подошла к логическому завершению, мне надо себя заставить все это собрать, подключить и сфотографировать.

2008-02-2727/02/2008 21:41:47
#577179
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2009
Краснодар
1 года

Дайвер
...чтобы тема подошла к логическому завершению...

ИМХО, это - НЕ РЕАЛЬНО! Сколько людей, столько и мнений...
Пример - эта тема...
Проблемы со светом у всех одинаковые, но решаются они индивидуально, в зависимости от умственных и/или финансовых способностей каждого человека.
Никого не хотел обидеть конкретно. Фраза выше - абсолютно нейтральна! Это - мысль, высказанная вслух.
Приведу пример. Уж извините, если заумно, и не по теме, но тема выросла, не без моих, и не только моих оффтопиков, признаю, за все мыслимые грани...

Физика, Оптика...
Вид сбоку на схему освещения, имеющую ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ отражатель лампы и саму лампу: парабола с точечным источником, расположенным в фокусе параболы.
Но физический источник НЕ является точечным! Это - лампа. Т5, Т8, энергосберегайка, накаливания с МАТОВОЙ колбой, ДРЛ, это не важно. Важно то, что часть света, по законам оптики, ВСЕ РАВНО поглотится матовым покрытием лампы, находящимся на пути луча от отражателя к воде аквариума. Лампа находится в фокусе. Никуда от этого не деться. Ее диаметр или форма и является отличием от точечного источника света. Т5 и Т8 "в себя" не светят? А вы их нарисуйте в натуральную величину, с отражателем, вид сбоку. И нарисуйте ход их лучей. 100% не будет никогда. Желающих могу послать перечитать или прочитать, если не читали, "Гиперболоид инженера Гарина". Там это подробнейшим образом расписано, да и написано интересней, чем в учебнике Физики...
Плоский отражатель даже такого отражения не даст никогда.
Потери, конечно, будут меньше, чем у энергосберегаек в тех же условиях, но они тоже будут. И, кстати, чем меньше радиус фокуса параболы, или больше диаметр лампы, тем больше потери. Или луч, встретив на своем пути два слоя люминофора, не потеряет своей мощности? Или отражающее покрытие не имеет никаких потерь отражающей способности поверхности в виде загрязнений или конденсата? Без потерь в реальном мире ничего не работает...
Кому хочется заморочиться с конструкцией, передающей ОКОЛО 100 процентов ИЗЛУЧАЕМОГО света от люминесцентной лампы в аквариум, тому придется ставить систему поверхностных зеркал, подобную гиперболоиду Гарина, или длиннофокусным ЗЕРКАЛЬНЫМ объективам фотоаппаратов, телескопам - рефлекторам, спутниковым антеннам с переоблучением и так далее. Причем, НА КАЖДУЮ ЛЛ-лампу!
Только ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ заморачиваться, если энергоСБЕРЕГАЙКИ применяют для УМЕНЬШЕНИЯ затрат на освещение аквариума?
Я ни в кое случае не против линейных ламп для аквариума, не против МГ, не против светодиодов и так далее. НО, при условии, что их можно купить и заменить в любой момент, не бегать за ними по городу, или инету, и, желательно, раз разговор о больших аквариумах, имеющих относительно невысокую стоимость, чтобы их было выгодно завозить ПРОДАВЦАМ этих ламп. Пока что им выгоднее завозить Космос, а не Сильванию...
А что лучше для пользователя? Грамотно использовать преимущества одних ламп над другими, или городить кустарные конструкции из пленки-самоклейки на канализационных трубах или стеновых панелях, это решается индивидуально...
2008-02-2828/02/2008 02:48:40
#577357
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

316
Russian Federation Moscow
14 года

Большой плюс эноргосберегаек то, что да же если они и теряют часть света, то эту потерю можно восполнить еще одной лампой. Нет привязки ни к длинне аквариума, да вообще ни к чему. Распологай как хош

2008-02-2828/02/2008 10:40:28
#577448
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

59
Ukraine Zaporozhye
17 года

Пару дней назад взял две компакт лампы фирмы Deluxe 2700К трубка там Т2, 13Вт., мне очень понравились, если включить только их, то ощущение заходящего солнца появляется.
Думаю для растения самое оно.

2008-02-2929/02/2008 03:00:06
#578009
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

154 6
Одинцово
10 мес.

Внимательно прочитал всю темку.
Как понял - каждый остался при своем мнении.
Сейчас придумываю свет для новой баночки. Длина 240-250см. Высота - 60. Общий объем около тонны. Хочу травник - болото с протокой.
никак для себя не пойму что же поставить на свет.
По разумности отношения к системе в целом мне импонирует мнение user367 .
Может кто применительно к моим размерам даст каой ни какой совет?

2008-02-2929/02/2008 10:35:42
#578071
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3713 87
France
11 года

сообщение МоняБ
Длина 240-250см.


Т.е в длину вполне помешается 2xT8 36 Вт. Забить ими крышку под завязку и закрыть тему Смайлик :). Вся тема "энергосберегаек" это когда что то колхозить в условиях недостатна местп надо, В а Вас вроде не тот случай,
2008-02-2929/02/2008 11:11:28
#578103
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
12 года

МоняБ


Если есть поле для маневра, деньги и способность переносить некоторый дискомфорт (температуру, шум, испарение), то безусловно МГ свету альтернативы нет. При такой высоте надо брать не меньше 150вт из расчета 1 светильник на 60 см длины, то есть 4 штуки.
2008-02-2929/02/2008 11:27:34
#578111
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

360 10
Ростов-на-Дону
9 года

сообщение МоняБ
Сейчас придумываю свет для новой баночки. Длина 240-250см. Высота - 60. Общий объем около тонны. Хочу травник - болото с протокой...Может кто применительно к моим размерам даст каой ни какой совет?

Если остановишься на МГ, то аквариум обязательно должен быть открытым. Без крышки!
Если крышка обязательна, то люминисцентные лампы.
2008-02-2929/02/2008 23:06:48
#578477
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2142 6
Russian Federation Moscow
12 года

"Если остановишься на МГ, то аквариум обязательно должен быть открытым"

Если заморочиться, можно поставить теплоотвод на канальном вентиляторе, в этом случая можно не открывать танк. Но это не бюджетно и шумно.

Изменено 29.2.08 автор MAL

2008-02-2929/02/2008 23:12:15
#578481
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

154 6
Одинцово
10 мес.

Я туго понимаю кнопки на экране монитора - пэтому без цитирования спасибо всем за высказывания в мой адрес.
Крышку не хотелось бы (в башке засела идеология Амано), но сразу возникают другие проблемы: поверхность водоема будет находиться на высоте около 130см - значит отраженный от воды свет будет бить по глазам стоящему наблюдателю, да еще стяжка при такой длине как минимум одна - тоже для просмотра не фонтан.
МГ жарят воздух в комнате (от четырех прожекторов мало не покажется).
Если вдруг крышка. Набить коробку Т8 - в 60см ширины, с обеспечением доступа к внутренностям аквы? Это всего 2 ряда, ну3 ряда - 6 ламп. Вроде на литраж маловато.
Вот и кумекаю. Обидно - хоть банку меньше делай!?

2008-03-0101/03/2008 13:06:18
#578619
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1536 15
Москва
5 года

сообщение МоняБ
Если вдруг крышка. Набить коробку Т8 - в 60см ширины, с обеспечением доступа к внутренностям аквы? Это всего 2 ряда, ну3 ряда - 6 ламп. Вроде на литраж маловато.
Померял стандартный отражатель - 65мм. Так что в банку шириной 60 см можно впихнуть до 9 шт. Итого 2х9х36=648Вт. Ой! Смайлик :) Ну и греться это дело будет... Смайлик :( И в итоге 0,7Вт/л. М.б. правду МГ?

Обидно - хоть банку меньше делай!?
Если только по высоте, до 40-45см.
2008-03-0101/03/2008 15:26:51
#578664
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
12 года

Кому-то не понравится, но мой совет поднять тумбу и аквариум, чтобы поверхность воды была чуть выше уровня глаз, тогда ЛЛ точно видно не будет. Если делать крышку, то лучше набивать ее Т5 - больше влезет, ну а греться будет по-любому. Если чрезмерно, то можно поставить обдув в крышку из двух компьютерных вентиляторов - один за вдув, второй на выдув.

При таких размерах очень советую подумать о тумбе на метеллическом каркасе и о сампе. Соответственно вся техника уйдет в тумбу. Тогда для охлаждения лучше всего использовать компактные офисный вентилятор, от них горздо меньше шума. Бывают модели на прищепке, то есть можно подвесить на бортик сампа.

2008-03-0101/03/2008 16:20:30
#578684
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2009
Краснодар
1 года

Сообщение anatolst2:
Ну и греться это дело будет...

А то...
Банка на куб воды...
ИМХО, разницы по температуре не будет, ЛЛ, МГ или энергосберегайки... Самое время покупать на лето кондюк, с учетом добавления объема на охлаждение (около 10 м2 или 25м3 ), а на зиму отключать отопление. Или термоголовку на батарею присобачивать...

Кампутырьным кулером подуть!... Смайлик :DСмайлик :DСмайлик :DСмайлик :DСмайлик :DСмайлик :mir:Смайлик :mir:Смайлик :mir:
Да там от ламп такая тяга будет, что и кулер сдует... Пушка тепловая, ИМХО.

ЗЫ. При расчете отопления ПОМЕЩЕНИЯ, принимают, примерно, 100 Ватт/м2, при высоте потолков до 2,5 м. Так что, комнату на 10 м2 с аквариумом на 1 м3 , при 1 Ватт/литр, можно не отапливать...
2008-03-0101/03/2008 19:43:36
#578767
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

360 10
Ростов-на-Дону
9 года

сообщение МоняБ
...поверхность водоема будет находиться на высоте около 130см - значит отраженный от воды свет будет бить по глазам стоящему наблюдателю,

Посмотрел сейчас у себя. От воды не проблема, можно рассматривать горящую МГ-70 лампу, а вот от ребра жёсткости слепит. Именно слепит, а не бъёт.

Кстати, высоту тумбы и аквариума по своему росту подбирал. Чтобы удобно было рукой залазить. Получилось около 120см. верхний край аквариума. Уровень воды ещё на 4см ниже, около 116см. получается. У тебя не высоко?


МГ жарят воздух в комнате (от четырех прожекторов мало не покажется).

Сколько ватт будет мощность "светильника", столько и рассеется в комнате. Если 500Вт, вот и получишь грелку такой мощности. Мне так сказали, интересовался чуть раньше.
2008-03-0101/03/2008 20:49:39
#578803
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1536 15
Москва
5 года

Daxel
Да я все понимаю, но когда своими ручками подсчитал - стало как то не очень весело Смайлик :( .
ЗЫ. Опустить бы их в воду - и можно съэкономить на обогреве Смайлик :) . Или радиатор-теплообменник над лампами...
2008-03-0101/03/2008 22:42:36
#578859
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

795 3
Покров
4 года

сообщение Daxel



Самое время покупать на лето кондюк, с учетом добавления объема на охлаждение (около 10 м2 или 25м3 ), а на зиму отключать отопление. Или термоголовку на батарею присобачивать...

Смайлик :mir:


ЗЫ. При расчете отопления ПОМЕЩЕНИЯ, принимают, примерно, 100 Ватт/м2, при высоте потолков до 2,5 м. Так что, комнату на 10 м2 с аквариумом на 1 м3 , при 1 Ватт/литр, можно не отапливать...

У меня отопление где банка 500 - за зиму включалось тока пару раз когда под -30 на улице было Смайлик :), грелки в банке вообще нет.

Изменено 1.3.08 автор Legos
2008-03-0102/03/2008 00:19:23
#578921
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2009
Краснодар
1 года

Вот тема-то разросла-а-а-а-ась...
А начинали со сберегаек...

Модераторы! Может, разделите тему?

Тогда еще одна "сберегающая" технология.
Температура в аквариуме, примерно, от 25 до 30 градусов. Вода - мощный тепловой аккумулятор.
Используя внешний циркуляционный насос (от 1500 рублей) и 16 мм металлопластиковую трубу (до 70 метров длиной), вполне можно организовать систему водяного теплого пола для кухни и/или санузла. Но такая система - только для больших банок. Будет: в аквариуме - охлаждение, в комнате - отопление.
Это - без шуток! Такое вполне можно реализовать...
И пусть себе лампы "жарят". Тепло будет утилизироваться...

2008-03-0102/03/2008 00:22:51
#578923
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

737 3
Russian Federation Moscow
12 года

Ну, вот, я переделал крышку. Убрал один балласт 2х30Вт, чтобы свободно с запасом разместить энергосберегайки Philips 18Вт. Сейчас их 6 штук - 4 холодный белый, 2 теплый белый. При желании можно уместить 10, а может даже и 12 ламп.

Снимал только что, за окном темно, весь свет в комнате погашен. Снимал без вспышки, поэтому ставил максимальный ISO 1600.

Лампы Philips:
Картинка с форума


Тут последовательно разные варианты включений, они расписаны на картинке.
1. Только линейные ЛЛ
2. Только энергосберегающие ЛЛ
3. Полный свет.

Все кадры специально на одних установках, чтобы была видна разница.

Картинка с форума

Энергосберегайки смонтированы на простой фанерной доске, я ее еще буду красить водостойкой белой краской и наверно приклею лист фольги. То есть сейчас никаких отражателей нет. По 15 см с каждой стороны аквариума мертвая зона без света - там отверстия для обслуживания. Аквариум ССБ 350, чистый объем воды без грунта 300л.

2008-03-0202/03/2008 22:58:50
#579343



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top