1. Слышал я от одних личностей, что флейта (дождевик для фильтра) негативно влияет на содержание углекислоты в аквариуме, понижая ее количество из-за сильного перемешивания воды с воздухом. У меня в аквариуме весьма приличное количество растений и невысокая плотность посадки рыб (терпеть не могу косяки рыб, где каждая рыба на рыбе плавает), в связи с чем СО2 для растений может не хватать. Раньше я флейту ставил под воду параллельно боковой стенке аквариума, в результате чего достигалось сильное течение у передней стенки аквариума - анциструсы туда лезли как сумасшедшие. Но сильное течение не любят такие рыбы, как лабиринты и я решил попробовать установить флейту над водой, используя ее таким образом по прямому назначению, но как уже писал выше, есть опасения, что CО2 может не хватать, даже при поставленной бражке, так как добрая часть СО2 будет эффектом аэрации по идее выводится в атмосферу.
Правда это или нет (что флейта забирает СО2 у растений) ?
2. Странный сдвиг PH водопроводной воды... Последние несколько лет PH колебался от 8.0 до 8.5,а сейчас почему то опустился до 7.0 ??? Как растения и рыбы (описанные мной в смежном топике) будут жить в такой воде ?  Стоит ли подщелачивать воду ?
3. Как к шуму флейты относятся рыбы ? Не дает ли он  тресс рыбам ?

сообщение temp_theosoph
3. Как к шуму флейты относятся рыбы ? Не дает ли он  тресс рыбам ?

сообщение temp_theosoph
Правда это или нет (что флейта забирает СО2 у растений) ?

сообщение ~SP~
Выведению СО2 способствует активное перемешивание верхних слоев воды.

сообщение temp_theosoph
2. Странный сдвиг PH водопроводной воды... Последние несколько лет PH колебался от 8.0 до 8.5,а сейчас почему то опустился до 7.0 ???

сообщение Maverik

сообщение ~SP~
Выведению СО2 способствует активное перемешивание верхних слоев воды.

маленькая поправка :
это в случае если СО2 в воде было больше чем в воздухе

Значить буду просить родителей и знакомых чаще дышать
в моей комнате, что бы концетрация СО2 в ней была выше.
Флейту под водой я уже когда-то ставил и теперь хочеться полноценного эффекта дождя, но насколько он полезен растениям в плане СО ?
Карбонатная жесткость не изменилась и последние несколько лет лежала в районе 4-х градусов.
И насчет бражки. Может ли она компенсировать работу флейты в плане углекислоты или ее и не стоит ставить ?

Подвод СО2 со скоростью 2-3 пузырька в секунду вполне компенсирует выход СО2 за счёт флейты. Судить об этом мне позволяет наличие РН- контроллера. Во всяком случае это справедливо для банки~~300литров при воде с РН=6,9 и КН=5.

сообщение Игорь В.
Подвод СО2 со скоростью 2-3 пузырька в секунду вполне компенсирует выход СО2 за счёт флейты. Судить об этом мне позволяет наличие РН- контроллера. Во всяком случае это справедливо для банки~~300литров при воде с РН=6,9 и КН=5.

Смотрите, не переборщите! При постоянной подаче СО2 со скоростью десятка пузырьков в секунду, у Вас в банке будет газировка и все рыбы погибнут! Следите за РН.

Запутались ведь: у кого 10-20 в секунду, а кого больше 10 в минуту!

Извиняюсь - конечно в секунду.

В минуту 20 пузырей как-то маловато

Способ подвода СО2, который Вы описали, не приводит к полному растворению подводимого газа, более того, успевает раствориться лишь НЕБОЛЬШАЯ его часть. Поэтому и нет скачков РН при таком мощном бурбуляторе.

Подскажите, а как можно посчитать 10-20 пузырьков в секунду?
У меня 1-2 пузырька в секунду на 500л. Пузыряет через Эхеймовский реактор. Сверху на реактор дует флейта от фильтра, так что пузырьки долго болтаются в воде. Влияние на pH очень заметное (pH контроллер).

Никак не посчитаешь. Можно только прикинуть. Да и не нужно столько никогда при нормальном реакторе.

Решил булькать СО2 из бражки и возник такой вопрос: для чего нужен водяной затвор? На сайте у Миклухи написано что он должен быть, а для чего - не обосновано. Походил по форуму и понял, что многоие пузыряют напрямую, в аквариум. Дык нужен этот "затвор" или нет???

Дык нужен этот "затвор" или нет???