Модератор , Советник
|
Форумы и Телеграм-каналы |
Периодически смотрю Телеграм-канал AQA.ru и наблюдаю там изрядную активность. И вообще есть явная тенденция уменьшения посещаемости разных форумов и возрастание популярности Телеграм-каналов и им подобных. И вот хочется понять, почему так происходит? |
|
#3043305 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Именно так всё. Формат мышления другой. В Телегу залезаю за чем-нибудь конкретным, просто почитать или спросить - старые добрые форумы. И инструкции-руководства предпочитаю в текстовом виде, которую я могу по диагонали прочитать и сразу выцепить мне ценное, терпения не хватает у меня смотреть ролики на Ютубе, про то же замое, но на 3/4 водой разбавленное. Наверное потому, что я за одно школьное лето (ещё советское) книг прочитал больше, чем мой старший балбес за свои 23 года. |
|
#3043309 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K В телеге общение "здесь и сейчас" - задал вопрос, тебе ответили тут же, пошло обсуждение, люди общаются "почти как при живом разговоре". На форуме общение растянутое по времени - тебе могут ответить через 10 минут, вечером или через день. А могут вообще не ответить, и ты будешь сидеть и ждать неизвестно чего (в телеге если твое сообщение ушло куда-то вверх, и сразу ответа нет - понимаешь, что скорее всего в данный момент тебе не ответят и все) Телега у большинства пользователей в аквачатах, установлена заранее, тебе нужно просто перейти по ссылке. Форум требует регистрации, с ним нужно поковыряться. Я вот сейчас открыл телегу и первый вопрос на который я наткнулся: И вот два варианта: 1 - задать вопрос из трех строчек в чате, быстро получить (или не получить) ответ. 2 - регистрироваться на форуме (оке, может быть ты уже зарегистрирован), нажимать кучу кнопок, создавать тему с этим простым вопросом "пятиминуткой". А может такие вопросы уже задавали? Ну да, вон, тема есть с ответами. Ой, а она аж 2008 года, актуальные ли данные в ней? Если я в ней отвечу - будет ли это некропостингом? А если я создам новую - будет ли это "не повторяйте темы на стандартные вопросы"? Да блин, я всего хотел написать 15 слов и получить быстрый ответ! Еще момент такой, что масса пользователей сидит с телефона. Форум с телефона это неудобно. Телега с телефона - это более чем удобно. Форум - нечто более "литературное", в то время как в телегах короткие и быстрые "смс" работают лучше. Быстро и коротко - удобнее (особенно с телефона) При этом какие-то "глобальные" темы в телегах не особо обсуждаются - тут как раз таки форум/сайты более удобны. С болезнями, как правило, тоже отправляют на форум, потому что это удобнее. "какую рыбку завести", "почему водичка мутная", "как повернуть камушек", "какой фильтр выбрать", "где купить _______" - удобнее в телеге. Шутки-минутки, флуд, отвлечение от темы, треп на около-темы - это все удобно и выглядит нормально в той же телеге. На форуме такое было бы странным. P.S. Забавно, что неоднократно на форуме видел мнение, что интернет торговля лишает людей живого общения (которое присутствовало на птичках), но есть сомнение, что эти люди будут пользоваться телеграмом, где общение куда более близко к живому, нежели форумное. |
|
#3043317 |
Модератор , Советник
|
|
Nurgleat А какова вероятность быстро получить ответ? Ведь нужно, чтобы в данный момент чат читали люди, знающие данный вопрос. |
|
#3043318 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Никто не скажет какая вероятность. Но если рассмотреть конкретно приведенный пример: Вопрос был задан в 12.04 в 12:19 был пример аквариума по таким параметрам, изготовленным известным производителем (с тегом человека, задавшего вопрос - то есть ему пришло уведомление об ответе, это важно, кмк) в 12:19 другой человек скинул скрин калькулятора, данные которого сходились с ответом выше. в 12:24 был комментарий про уменьшение высоты и другую толщину стекла (кстати, от форумчанина) Ну и можно также спросить на счет форума. Какова вероятность, получить ответ на форуме? Через сколько будет дан этот ответ? Ведь нужно, чтобы люди, знающие данный вопрос, наткнулись на данную тему на форуме. Если справа в ленте этот вопрос "утонет" под темами аля "у тернеции нет части лица" или "можно ли отстаивать воду в пластиковых бутылках для двух литрового аквариума ?" то лично я ее не увижу. А если открою "сообщения за сегодня" и увижу такую тему - вряд ли открою ее. |
|
#3043321 |
Модератор , Советник
|
|
Nurgleat Вот это, похоже, ключевая мысль. Можно задать вопрос и в чате не сидеть. |
|
#3043322 Нравится Nurgleat
|
|
Постоянный посетитель
|
|
NurgleatДля таких целей на форуме есть поиск и море старых тем по данному вопросу - если человеку лень потратить время на поиск необходимого ответа, ну что ж... тогда да, общение в толпе и возможность получить ответ здесь и сейчас, как вариант. |
|
#3043323 Нравится ViSet
|
Модератор , Советник
|
|
Nurgleat Так это и хорошо, иметь возможность не открывать неинтересную вам тему. Неинтерсную не в смысле, что она какая-то плохая, а в том, что полезной для себя информации вы не получите, и наоброт, никому ничего ценного сообщить в этой теме не сможете. |
|
#3043324 |
Постоянный посетитель
|
|
Robby Окей гугл. Запрос "калькулятор толщины стекла" Вот что-то я сходу ответа не увидел. Только примерно похожий вопрос. Ради интереса открыл тему с "советом", пришлось промотать вниз через сообщения, не имеющие отношения к теме, и вышел на ссылку - http://tools.aquasys... Ну и да: - скрин с ответом из телеги =) если человеку лень потратить время на поиск необходимого ответа, ну что ж... тогда да, общение в толпе и возможность получить ответ здесь и сейчас, как вариант. Для кого-то лень, для кого-то удобство. Это разные форматы, разный темп, в целом разные вещи. По поводу общения в толпе. Форум - сообщений: (77 сегодня (из них 8 - в этой теме)) и 32 пользователя в данный момент. Чат соседний с акашным: 181 пользователь в сети 244 сообщений (вчера было ~1200) |
|
#3043329 |
|
Модератор , Советник
|
|
Nurgleat Это наверно замечательно, проблема в том, что я их не смогу физически увидеть, и даже те из них, которые мне реально интересны. Просто не домотаю ленту до них. |
|
#3043332 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K В Телеге и прочих каналах а-ля "живое общение" я как раз боюсь потерять нужную мне информацию в потоке большей частью флуда для меня. На классическом же форуме я могу осмысленно получить сведения, неспеша переварить их и принять по итогу решение. В Телеграмм- и иже с ним каналах эта информация размывается для моего восприятия (наверное старперческого уже ). Примерно из этой же оперы бесячий для меня стиль модный в вайбере-вацапе: писать сообщения по одному-два слова, но десяток. Не по одному, но законченному. Но при этом я ни в коей мере не отказываюсь от пользования современными форматами, просто каждый для своей цели. |
|
#3043334 |
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Это уже другой вопрос. Тут форум бесспорно удобнее, за счет разделений по темам. Но... В телеге можно создать свой канал, со своими фишками. Кстати, было бы похоже на древовидную форумную систему. Сообщение от владельца канала, под сообщением - обсуждение. Но таким единицы заморачиваются. |
|
#3043335 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ViSet На классическом же форуме я могу осмысленно получить сведения, неспеша переварить их и принять по итогу решение. В Телеграмм- и иже с ним каналах эта информация размывается Именно так, как я говорил выше: Форум - нечто более "литературное", в то время как в телегах короткие и быстрые "смс" работают лучше. Быстро и коротко - удобнее (особенно с телефона) |
|
#3043336 Нравится ViSet
|
Постоянный посетитель
|
|
Nurgleatу меня в телеге больше 300+ каналов, часть рабочие, часть по темам, большинство стоит в статусе "не беспокоить" или просто мьютнутые - мне и без аквариумных их хватает, а постоянные оповещения на всех девайсах реально бесят, стар уже, увы ) хочется покоя и возможности не смотреть постоянно в телефоны, планшеты, ноуты - на работе этого добра хватает, дома я отдыхаю, поэтому форумный формат самое то, кстати импортные форумы очень даже живые и активные, много их у меня |
|
#3043340 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Достаточно много пользователей форума переместились в тг каналы, я не показатель, потому как я просто люблю поболтать и этим телега мне удобнее, но так же я там постоянно вижу очень много в прошлом активных пользователей форума которые сейчас говорят что на форум больше ни ногой, не потому что их чем то раздражает форум, нет, просто люди набрались опыта, и стандартное - заболел петушок им просто не интересно, а вот почесать языками с коллегами по хобби практически в живом режиме интересно) |
|
#3043347 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Constantin_K Телеграм-чаты это про поболтать, люди хотят общаться здесь и сейчас. Форуму не хватает развития, но этим сейчас никто особо не занимается. На форуме много информации, сложно понять где что искать и насколько это все актуально, а вдруг устарело и например *азотный цикл* это уже пережитки прошлого, а волшебные ампулы от Тетры все решат. Ну, в общем, много чего изменилось. Мне лично чаты интересны далеко не все, это обычно потеря времени, но есть узкоспециализированные, интересные, когда хочется обсудить нечто специфическое. Robby И вы все это читаете? У меня 100+ каналов, чтобы все прочитать (сообщения за последние 1-2 дня) нужно весь день читать. Что не прижилось - удаляю. |
|
#3043356 |
Модератор , Советник
|
|
Olga K Button Это только если не очень важно, какие собеседники есть на канале в данный момент. Ну и если надо с кем-то конкретным поговорить, можно это явно сделать в той же Телеге. А полезный вариант использования канала мне пока озвучили только один: я могу задать вопрос, и если кто-то соизволил на него ответить, мне уведомлением придет. Сам же я смогу ответить на чей-то вопрос, только если случайно зайду в тот момент, когда вопрос, на который я считаю себя способным ответить, кто-то задал только что. Поэтому пользы от меня на таком канале мало, полезность просто имеет низкую вероятность. Короче, я вижу Телеграм-каналы общественным институтом, имеющим крайне низкий КПД. |
|
#3043370 |
Постоянный посетитель
|
|
Olga K ButtonНет конечно, все не читаю - скорее по диагонали просматриваю, но рабочие часто приходится, а так как групп на работе много, подразделений тоже и часто проекты на них завязаны - приходится просматривать, увы. |
|
#3043388 |
|
Посетитель
|
|
#3087290 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3087325 |
Посетитель
|
|
Constantin_K В ТГ AQA над новичком поиздеваются изрядно, включая админов и если он не убежит сразу, то может быть кто-то соизволит дать развёрнутый ответ... Короче чат для стёба. ИМХО. |
|
#3172650 |
|
Посетитель
|
|
Почитал здесь про тг-чатик местный. Решил посмотреть что за творенье и общение там. Осталось одно впечатление - отвращение . сплошной глум и хамство. Особенно относится к тамошнему администрированию . какая стилистика заведена начальством - такое и поддерживается обывателями постоянными. "живое общение", говорите..., "быстрый источник инфы". Ну да, ну да... |
|
#3175881 Нравится MTumanov
|
Завсегдатай
|
|
Несколько месяцев назад подписался на тг ака.ру , впечатления отвратные , просто тысячи обрывочных фраз-сообщений в день , в основном ни о чем , понять контекста ответов , сообщений невозможно - просто свалка букв …, это вообще о чем? Какие уж там ответы на вопросы можно получить и главное от кого? Разве что поупражняться в «остроумии» ни о чем… |
|
#3175933 |
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 ТГ он не для того чтобы читать, он для того чтобы писать. Я ТГ вообще не могу пользоваться, и не пользуюсь, по той же причине что и Вы. |
|
#3175935 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67Абсолютно аналогичное впечатление. При этом на примере одного чата в тг (автомобильного, по конкретной модели, не важно какой) лично наблюдал следующую эволюцию: сначала из общей "болталки" выделились разделы: ремонт, барахолка, встречи и прочие, при этом начали строго следить за соответствием сообщений теме раздела. Потом появился faq с наиболее важными вопросами, потом раздел для новичков и т.д., таким образам "свалка" отдельных реплик начала приобретать структуру и всё более походить на... форум :-) С одной стороны плохо что форум теряет посетителей, а с другой стороны - ушли бесполезные флудеры, это не может не радовать |
|
#3177136 Нравится sokolik67
|