Новичок
1
2 года |
Гомеопатия для рыбы |
Здравствуйте. У меня такой вопрос: можно ли вылечить рыб гомеопатией? Есть ли у кого- то практика? |
|
#3048526 |
Модератор , Советник
|
|
Georgin Это зависит от вашего ответа на вопрос: "можно ли вылечить гомеопатией людей?" |
|
#3048528 |
|
Завсегдатай
|
|
Конечно можно! Как там было: "обычно Вы болеете простудой целую неделю, а с нашим противовирусным - всего 7 дней!" |
|
#3048532 Нравится ВладимиРыбка, Кю
|
Посетитель
|
|
Ну лечат же отваром дуба, миндальными листьями, арбидолом... 😁😁😁😁😁 |
|
#3048534 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Georgin Чтобы вылечить кого угодно нужно правильное лекарство (действуещее вещество) в правильной концентрации. Принимаемое правильное количество циклов. А гомеопатия, это лженаука которая говорит, что лекарство можно разбавить в миллион раз и оно будет работать. Каким образом оно будет работать? Можете ответить на этот вопрос? Constantin_K Можно? Изменено 26.11.22 автор KoRvin Изменено 26.11.22 автор KoRvin Изменено 26.11.22 автор KoRvin Изменено 26.11.22 автор KoRvin |
|
#3048535 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3048545 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov Не у всех, и не одинаково выраженный. Изменено 26.11.22 автор KoRvin |
|
#3048549 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
KoRvin Так правильно - ведь это же исключительно психологическое явление У рыб такой сложной психологии точно нет. |
|
#3048558 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvin У нас настолько обширный негативный опыт в области объявления неких направлений исследований лженауками (в коих мы отодвинулись по этой причине на второй план - в генетике, кибернетике, социологии...), что стоит всё ж таки быть осторожным с подобными заявлениями. А каким образом оно будет работать © бессмысленно спрашивать у пользователя аквариумистского форума - лучше почитать самого Ганемана: https://1796web.com/... |
|
#3048638 |
|
Премодератор
|
|
Notozus Возможно, под гомеопатией автор имеет в виду народные средства, какие-нибудь отвары... Бывает. |
|
#3048641 |
Свой на Aqa.ru
|
|
А что именно ТС имеет ввиду под гомеопатией? Когда миллионное разведение на ведро воды, или всякие травки-муравки? |
|
#3048642 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Notozus Не всё в жизни надо проверять на себе. Например не надо пробовать наркотики, чтоб потом утверждать, что они вредны и вызывают зависимость. Также пробовать уринотерапию, чтоб понять что это бред. С гомеопатией точно такая же ситуация. Изменено 27.11.22 автор KoRvin |
|
#3048643 |
|
Завсегдатай
|
|
У нас настолько обширный негативный опыт в области объявления неких направлений исследований лженауками (в коих мы отодвинулись по этой причине на второй план - в генетике, кибернетике, социологии...), что стоит всё ж таки быть осторожным с подобными заявлениями. |
|
#3048645 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Simro Бессмысленно гадать. Человек может иметь в виду под этим даже нетрадиционную сексуальную ориентацию. Но при обсуждении, согласитесь, что отталкиваться лучше от общепринятых понятий и фактов. https://ru.wikipedia... |
|
#3048646 |
Премодератор
|
|
KoRvin Лучше. Мы сейчас тут пообсуждаем по понятиям, Лысенко ещё вспомним, пересремся... А он на пятой странице зайдёт: "Да я про чеснок хотел унать". Пусть лучше сейчас уточнит. . |
|
#3048649 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Georgin в некоторых случаях- поможет. миллионные доли вещества надо разводить в объёме примерно в треть аквариума, и вливать туда раз в неделю. |
|
#3048655 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3048657 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Juljok Скажем так, моя мысль была о другом. И спорить по поводу конкретной гомеопатии мне a priori не интересно. Но это дело обычное: призыв думать, а не сыпать готовыми лозунгами, агитками и клише в народе непопулярен. Думать – это же вообще тяжёлая работа. Жаль только, что Вам подобного наукоцентричного запала не хватает на противодействие здешним чушеносцам, дезинформаторам и сектантам. Поэтому, уж извините старика, развёрнутый текст с ответами Вам и Корвину выкладывать сюда не стал – не вижу смысла. Изменено 27.11.22 автор Notozus |
|
#3048660 Нравится Drumkar
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Georgin Если под гомеопатией иметь ввиду разведённые в триллионы триллионов раз "экстракты печени муксусной утки" и т.п. - таких препаратов в аквариумистике нет в принципе. Если (что не редко случается) иметь ввиду фитотерапию - то таких средств много и они рабочие. Например, API . |
|
#3048661 |
Постоянный посетитель
|
|
KoRvinнапример в тех, которые вызваны избытком нитратов в воде. наверное, я неясно выразился- весь полученный раствор и надо заливать, раз в неделю. у меня мать покойница так у гомеопата лечилась. оказался умный врач, наладил ей режим и диету, ну ещё и шарики давал. от болезни с которой она к нему обратилась- симптоматически помогло. |
|
#3048662 |
Модератор , Советник
|
|
Notozus Вообще говоря, очень любопытно было бы услышать вашу точку зрения по данному вопросу, которая, судя по всему, отличается от господствующей. |
|
#3048665 Нравится Notozus
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ещёодинпридурок Избыток нитратов при залитии в раствор изменяет концентрацию. А концентрация зависит от объёма и времени накапливания. ещёодинпридурок Вот это правильно, и сейчас актуально при нынешних ценах на лекарства. Я даже знаю случай, когда биологически активными добавками в виде шариков в купе с гомеопатией рак успешно лечили. Изменено 27.11.22 автор KoRvin |
|
#3048666 |
Завсегдатай
|
|
KoRvin Забавный факт из истории. Когда зародилась наука вирусология, в мире не было буквально НИ ОДНОГО прибора, который позволял бы увидеть вирусы и, соответственно, достоверно доказать, что они существуют. Ученым и врачам предлагали просто поверить на слово, что что-то меньше бактерий точно есть И так продолжалось что-то около 50 лет. Уверен, многим тоже было очевидно, что первооткрыватели несут какой-то бред и такого быть не может, потому что не может быть. А еще, чем больше врач измазан в крови, дерьме и моче - тем более он уважаем. А менять одежду после вскрытия трупов перед принятием родов - это для дураков вообще. А того, кто утверждал обратное - мы в психушке убьем. Занимательная история выдающегося врача Игнаца Филиппа Земмельвейса, по кличке «спаситель матерей». Крайне рекомендую к ознакомлению всем радикальным науковерам. |
|
#3048668 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3048675 |
|
Модератор , Советник
|
|
Drumkar Тут как бы история несколько противоположная. Гомеопатия - это не новая революционная революционная мысль, которую не принимает старое поколение ученых, а наоброт, очень старая концепция, популярная в былые времена и отвергнутая по причине осутствия доказательств существования самого явления (по крайней мере так утверждается). |
|
#3048681 |