Народ, у нас в Новосибирске на журнал нужно подписываться на почте, а я честно говоря на "Aquarium magazie"(мне даже Юдаков N1подписал), подписывалась, а на "AQUA Animals"не знаю стоит или нет?Да честно говоря совсем забыла пока Витёк не напомнил, так вот я и хочу спросить Ваше мнение как ВАМ журнал?Стоит или нет его выписывать, как качество статей?Порекомендуйте.
С уважением, Лена.

Про губки акваель заключение с данными исследования могу отсканировать и копии разослать по электронной почте всем желающим ...
Содержащиеся в них вещества поднимают рН в литре воды с 7 до 8.5 за время выкуривания сигареты счашечкой кофе, в 200 литрах за сутки и ЖУРНАЛЬЧИК обсуждаемый это знал и скрыл в угоду пяти страниц рекламы , а дистрибъюторы даже не извинились ...
вся партия товара у меня и моих друзей - желающим можно предоставить для исседования...

сообщение aqua-luxury.ru
Хозяин это ваши слова:
перед тем, как столь бескомпромистно обвинять г-на Фролова в "разведении оптовых покупателей",
Подобные заявления могут не остаться без внимания...

Так , что о каких необоснованных обвинениях идет речь?

Не мне судить об этике господина Фролова , он ее на весь журнал растянул:
1 С колес - ПЛОХО
2 Птичка -ПЛОХО
3 Разведение в России-отстой

Зато у него с колес ВСЕ УДАЧНО...
Продукция которой рыбу травит , приносит за пять листов рекламы денег...


А вот я обладаю информацией , что есть в москве и подмосковье хозяйства (клиентами которых я Сам не являюсь , но бывал в них) которые более успешно ведут дела специализируясь именно на привозе тропической рыбы из зарубежа...( и не дают рекомендаций содержать их рыбу в слабых растворах антибиотиков и фурановых препаратов)... Что от этого бывает ... Хотелось бы услышать ихтиопатологов посещающих этот форум...

Что касаемо прошлого обращения ко мне со ссылкой на погодные условия : Что ж если аргументированного диалога по обсуждаемому мнению не существует , а поступают аргументы с открытыми угрозами в СМИ ( чем также и являются форумы), это тоже характеристика ...

А это мнение и оно вовсе не обязательно должно совпадать с остальными... ведь сколько людей столько мнений...и как рядовой участник форума свое мнение я высказал и постарался его аргументировать по всем не ясным для форумчан вопросам...
С уважением к Вам Максим.

Про Птичку, рыбу с колёс, разведение рыб в России, гигиену в аквахозяйстве и прочие спорные вопросы - вы же читаете журнал, чтобы составить свой мнение о каком - либо вопросе, и мне, например, всегда интересно послушать чужое мнение, даже если я его и собираюсь использовать, знать о нём надо - врдуг пригодится. Например, в антибиотиках и пр. рыбу хорошо держать в карантине, но не в течение всей жизни (по моему мнению)...
Я сама спрашивала на форуме "AQUA Animals" про каратинирование рыбы с колёс, и Ю. А. Фролова дал мне рекомендации, их я приняла к сведению - частично я их осуществила, частично нет, но в любом случае приятно и интересно выслушать мнение хозяина такой крупной рыборазводни.

Кстати, губки от Акваэль я покупала, не травился никто. Может, просто партия одна испорченная была. Вообще я невыского мнения о продукции
этой фирмы, но не думаю, что они преднамеренно травят рыб.

Изменено 25-1-2006 автор Мелиса

Вот именно по этому и продолжаю участвовоть в этой теме по тому , что не чуждаюсь выражать свое мнение (ведь это и есть вопрс форума) и с удовольствием просматриваю мнения других...даже если они не совпадают с моим ( все равно они достойны уважения)... что касаемо губок о всех я не говорил , а только о серых 9*9*9 и 9*9*12 других не покупал и от других не пострадал , а эти пришлось исследовать ... в скором времени, я опубликую акт за подписью компитентных людей (комиссии привлеченной к исследованию),
А ВОПРОС с губками - это лишь утверждение о том, что издатель (Слава Юдаков) держал в руках данное свидетельство и отклонил мою просьбу обнародовать инфирмацию в этом СМИ, да и Юрий Андреевич в курсе...
Очень бы не хотелось , что бы мои личные доводы по данному журналу, воспринимались как личная неприязнь или месть к издателям и владельцу журнала...Ничего личного...

Просто есть пожелание к таким изданиям быть более компитентными при публикации статей и не выражать мнение только с одной стороны вопроса...

Из сообщения автора статьи в журнале в 4 номере (копия цасти обращения в форуме Для Витька ):
Я не знаю захотят ли видеть меня снова в форуме, в любом случае я постоянно его просматриваю и хочется видеть как люди общаются по поводу рыб, а не выясняют отношения. Кстати, статью мою несколько изменили, да еще и дописали от себя, и ни кто об этом мне не сообщил. С уважением, Олег Лебедев.

И какие авторы после этого там будут публиковаться (даже если им заплатят)?

И еще я не говорил , что весь журнал отрицательный ...
Просто он выборочно противоречив.. (не стану употреблять слова антинаучен... а , то могут опять возникнуть споры....

Вот странно!
Не было журнала с таким названием.. и вроде как проблем не было ни у кого с рыбой, в том числе и по карантину.. в том числе из Азии, или с Птички.. или с любой, так называемой - разводни, уж умолчу про магазины. Да и вообще, создается впечатление – что многие – только вчера родились
При этом – хорошо бы сразу договориться по терминам. В частности – что термин РАЗВОДНЯ не подходит, вернее – под этот термин не подходит по сути ни одно их подобных заведений в Росиии.
Правильнее сказать – оптовые базы по приему, и передержке рыбы.
И вот при этом достаточно просто понять животную ненависть к хозяину журнала - почему-то выраженную в отношении к печатному изданию - и его хозяйству со стороны aqua-luxury Russia. Ну а как-же – конкурент ведь
Хотя в чем, тоже непонятно. Кроме изливания желчи – ничего путного aqua-luxury Russia так ведь и не сказал.

Хотя – причем здесь журнал и личные интриги?
Увольте господа.

Но при всем при этом, могу заметить – что про хозяйство Фролова слышал уже более трех лет назад, причем – без связи с какими-то скандалами. Хотя мое личное отношение у Ю.А.Фролову и его идеологии ну мягко говоря, неоднозначное.
А вот про хозяйство aqua-luxury Russia - вернее – про него - ну вот – разве что из скандала последнего, связанного с чем-то там закидыванием шапками кого-то, непонятно, правда кого и т.д и вообше.. было -ли и закидыва-ли???? – тоже неизвестно.. и вообще – а был ли мальчик или это просто пиар современный????? – прочитал вот только недавно. И то непонятно - а есть ли вообще что-либо за высказываниями этого aqua-luxury Russia????.. И кто он, и есть-ли что за ним ( хотя бы такое мозное, с точки зрения технического оснащения, как у Ю.А. Фролова), и вообще - опять - а был ли мальчик ????

Это в том смысле, что если у aqua-luxury Russia есть проблемы с владельцем журнала - то пусть едет у нему напрямую и там выясняет. Или – создает такой же журнал и в нем – с его точки зрения – все правильно расписывает.
Или слабо?

Ну да бог с ними, обоими.

А по журналу – хорошее и нужное издание. Появится еще один такой – еще лучше будет нам, рядовым аквариумистам. Читал все темы с удовольствием. Особенно понравились темы про путешествия за рыбой. Настолько увлекательно, что почти решился на реализацию своей старой мечты о путешествии за слепым барбусом
Слава Юдаков – как всегда – большой идеалист и супер-фото. Честь ему и хвала.
Да и вообще – эти два мужика – что Юдаков, что Клочков – сила и емкость любого журнала – и понятно, что все держится на их энергетике, таланте и желании работать, несмотря на разные огрехи технического плана самого издания. Понятно – что не все от них там ззависит - иначе и ляпов было бы меньше разных.
Много статей – интересных, очень актуальных и, поэтому, весьма спорных. Но это уже тема – дискуссий вокруг статей, а не вокруг журнала. То, что они обозначили темы – уже хорошо.

А что от периодики все ожидали – рецептов на все случаи жизни - ? глупо. Это –же – ЖУРНАЛ – а не энциклопедия.



Ну и еще – по теме топиков - на 100 % согласен с Самвел_К. по поводу его высказывания «В отличие от форума, где 80% людей выдают глупости космического масштаба...да еще и отстаивают их в скандальной форме....в журнале статьи все же фильтруются....»

Респект Самвел.

сообщение aqua-luxury.ru


а вы знаете сколько рыбы можно травануть одной серенькой губочкой производства этого Акваэль...(

а у нас я что не видел AQUA Animals....
Есть ли инетовская версия журнала , чтоб почитать? А то просматриваю ветку, и ничего не понимаю

elevar

Я по крайней мере в вопросе энималза придерживаюсь однозначной точки зрения, и не допускаю себе кого либо оскорблять...Но не так давно , я видел другое ваше заявление:
Дословно цитирую:--------------------------------------------------------------------------------
А это что такое - новая вывеска???? Даже удивился - а куда я попал ????... И что за Энималс .. у журнала Аква-Мэгэзин - ранее - весьма авторитетного - теперь новый хозяин? .. Неужели это тот Энималс - известный по рекламе больной рыбы ???? Или амбициозных хозяева того "Энималса".. которые даже вежливо на письмо ответить не могут...а уж тем более - компетентно - на вопросы по здоровью рыбы - итеперь владеет и этим средством для своей рекламы ????????
И это ... просле Аквариум Мэгэзин - общепринятого и понятного...... ??????
Обидно даже стало..... за рыбу...и за Аквариум Мэгжзин...!!!!! Да ни дай Бог, кто поведется и .. купит...или к совету прислушается !!!!!

По ссылке: http://aquarium-maga...

А тему Вы сами открыли под лозунгом: Опа на И здесь теперь Энималс... !!! бррррррр !!!!!!!!


И Как Вы это все поясните общественности?

сообщение elevar

При этом – хорошо бы сразу договориться по терминам. В частности – что термин РАЗВОДНЯ не подходит, вернее – под этот термин не подходит по сути ни одно их подобных заведений в Росиии.
Правильнее сказать – оптовые базы по приему, и передержке рыбы.

сообщение Falcon_Fighter
а у нас я что не видел AQUA Animals....
Есть ли инетовская версия журнала , чтоб почитать? А то просматриваю ветку, и ничего не понимаю

Журнал не плохой иногда даже очень интересный, но

сообщение aqua-luxury.ru
Не мне судить об этике господина Фролова , он ее на весь журнал растянул:
1 С колес - ПЛОХО
2 Птичка -ПЛОХО
3 Разведение в России-отстой
Зато у него с колес ВСЕ УДАЧНО...
Продукция которой рыбу травит , приносит за пять листов рекламы денег...

сообщение Kots

1. рекламная политика отсутствует как класс заказухи пишутся под себя, причем больно прозрачно; отсутствует нормальная рекламная служба.......

2. Но позвольте, говорить о людях, что 80% того, что они пишут - глупости, с вашей стороны достаточно некорректно, да еще писать о космическом масштабе этих глупостей. Конечно аквариумистика это приятное хобби, но даже господь бог со своим Тихим океаном не претендует на космический масштаб......

И еще....косвенно по отношению к теме....

Упоминались тут "отравленные губки от АкваЭль".....
Если можно...чуть подробнее...лучше в виде ссылки....или личкой....

Поясню: часто рекомендую держателям дискусов...да и не только им....купить крупнопористую губку АкваЭль от внутреннего фильтра и использовать ее не совсем по назначению - надеть на заборную трубу внешнего фильтра, чтоб уберечь последний от попадания в него крупных частиц (корм...фекалии рыб...и т.д)...
Если правда то, что выше писалось про отравляющие свойства этой губки, то мне срочно нужно будет обзвонить тех, кому совсем недавно рекомендовал приобретение таких губок.... Мне как бы....это далеко не все равно - что будет с рыбами....
В-общем....буду признателен за информацию по этой теме....

А по поводу самой фирмы АкваЭль....не сказал бы, что продукция ее является "ниже критики".... По мне если - фирма как фирма...занимает свою определенную нишу в аквариумном бизнесе.... Лично я пользуюсь ее продукцией...Не скажу, что безмерно доволен ею, но и не сказал бы, что это полный отстой... Скорее всего и в будущем буду покупать ее продукцию....ессно, выборочно...
Больше всего у меня грелок от АкваЭль....работают вполне нормально...редко перегорают...но большой точностью отслеживания температуры не обладают....
Одним словом если, то "соответствуют своей цене".... ;-))))))

И еще.....вовсе не в защиту АкваЭль....а скорее в защиту ВСЕХ производителей:
ПОЛНО(!) на рынке подделок!!!!!....
Кто этим занимается?...я не знаю....

Например, очень настораживает, когда все 3 помпы 802 от Хаген, купленные мною 2 года назад, выходят из строя в течение нескольких месяцев....
Как-то не очень верю в то, что фирма Хаген, которая те же помпы выпускает уже лет десять, наверное, и уж наверняка доведен до совершенства технологический процесс по производству помп...и которые действительно работали как надо (есть у меня одна такая.....лет 7 она живая....пользуюсь ею...)....вдруг 2 года назад стала эти же помпы выпускать некондиционными....
Что-то тут не совсем так....

Удачи. Самвел.

www.discusfish.ru

Открываайте тему обсуждение Акваель и Акваплюс , и я выложу все материалы исседований с фото подтверждением и содержанием вредных веществ...
С Уважением Максим.

Ну, мне лично журнал нравиться. И с рыбой с "колёс" я сталкивался, по незнанию.
Я ведь долго не занимался аквариумом с 1986 по 2005 год. И вот по старой памяти, ещё "старой" "нафталиновй" "Птички" - как некоторые пишут, не обижайтесь - это не укор и/или не насмешка, я доверяя продавцам купил партию рыб. Дальнейшее, я думаю описывать не стоит.
На них (продавцах) не написано "разводчик" он или "импортёр".
Рекламы много, но я по своему опыту, на веру её не беру.

Здравствуйте все.
Уже года три просматриваю ваш (наш ) форум.
Почерпнул много полезной информации, но зарегистрироваться и написать самого заставила вот эта

перед тем, как столь бескомпромистно обвинять г-на Фролова в "разведении оптовых покупателей",

Так мы будем обсуждать журнал или обсуждать/осуждать человека?

Обсуждаем. Журнал=хозяин=фирма=общее отношение к делу.
Логическая цепочка ясна, я полагаю?

Мне дал IMMO ссылку на форум, и я даже туда сходила и вот что из этого получилось.
http://www.tropica.r...
Когда я хотела написать ещё одно сообщение то узнала что на теме я больше не могу оставлять сообщения, как интерестно куда же это у нас в интернете демократию и гласность дели?Оказывается что теперь не угодный человек и сообщение не может оставить что-бы идилию не нарушить, так?
С уважением, Лена.

Изменено 27.1.06 автор Елена Бердникова

Это какая-то ошибка, ветка форума открыта (там нельзя СОЗДАВАТЬ новые темы, а отвечать в существующих, окромя одной, давно закрытой из-за разведенного в ней бардака, можно любому, даже незарегистрированному, пользователю). Что касается демократии, то уж Тропику точно нельзя обвинить в её отсутствии, прочитав обсуждение юдаковского журнала в этом можно в полной мере убедиться. Там даже Никульцева не забанили

Хозяину
Дима, тема по ссылке выглядет по меньшей мере скандальной.Из нее видно, что Клочков вообще не стесняет себя в выражениях и ярлыках.Он что, от этого становится весомее в собственных глазах или это просто больное самолюбие?
С уважением, Андрей.

Не пойму что вы обсуждаете? Если персону, то цитата из ненаписанной мной книги "Есть бог (с маленькой буквы, потому как в аквариумистики все же), при нем есть апостолы. Они святы, они есть закон, они есть аквариумистика. Так как они есть - других нет. И говорить они могут как хотят и про что хотят, потому что они есть. И есть куча обещаний, заявлений и напрасно пробитых дыр в груди от кулака ... это можно наблюдать на их божественном сайте/форуме (aquarium-magazine.ru). Поэтому замолкните презренные и слушайте, пока боги говорят..... "

Если журнал, то журнал как был имени их, так и будет. И если в первые номера шли новости трехлетней давности из интернета, обещаны конкурсы и прочее, то сейчас журнал стал лучше - этого нет. У них новый спонсор и, по видимому, его хватит на долго (хотя стоны о бюджетном голодании уже проскакивали по ссылкам выше). Но побойтесь подписки, ибо если спонсор сменится, то деньги вам будет возвращать почта, а журнал тут будет ни при чем и пошли вы все... на почту.
Но читать журнал можно, а вот рыбу в него заворачивать не советую - краска слазит. Я, как текущий руководитель этого проекта (AQA.ru), сделаю все, что бы люди знали об этом журнале. А покупали журнал Аквариум, потому как про это издание, кроме как от богов, ничего плохого и услышать то нельзя. Во как...

Всю полноту картины вы конечно получите по ссылкам выше.