Модератор , Советник
|
К вопросу о работе канистрового фильтра на разной высоте. (страница 3) |
Недавно вышел спор по поводу того, совершает или нет помпа канистрового фильтра механическую работу по подъему воды, если она берет воду из аквариума и заливает в тот же аквариум назад. Мой оппонент утверждает, что такая работа по подъему совершается и канистра в этом смысле эквивалентна SAMPу. Переубедить его пока не удалось, а спорил он по этому поводу не только со мной. Поэтому я решил провести соответсвующий эксперимент. Видно, что мощность всего 6Вт, а заявленная производителем максимальная высота подъема - всего 1.05м. В моем понимании это как раз та максимальная высота, на которую можно поднять флейту над водой аквариума, т.е. когда помпа реально совершает работу по подъему воды. Или если из некоторого открытого сосуда, расположенного внизу, поднимать воду в другой сосуд наверху. т.е имеет значение только перепад уровней, а не то, как низко опущена сама канистра. Далее я взял все имеющиеся у меня шланги (один был аж 10м для сифонки), некоторые пришлось состыковать для удлинения и соорудил следующую конструкцию: Уж какая была максимальная высота в моей квартире, такая была, к соседям не пошел . Итак, аквариум на шкафу, уровень над полом 2.3м. Канистра на полу. Видно, что все работает вполне замечательно и поток воды очень даже неплох. Это потому, что помпа не поднимает воду в этом случае, точнее поднимает всего лишь на высоту превышения слива (он виден) над уровнем воды. А затем я взял этот небольшой аквариум и, не отключая фильтр, опустил аквариум на пол. Видно, что производительность не возрасла. Так и должно быть, поскольку как вода поднималась на 10см, так и продолжила подниматься на эти же 10см. А шланги остались те же самые с тем же сопротивлением. Утверждаю, что пока корпус канистры и шланги будут держать давление, ее можно опустить хоть на несколько этажей вниз, результат не изменится. Собственно все. Изменено 24-4-2007 автор Константин Кучеренко |
|
#454554 Нравится artvhm
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Uzhas Костя говорит о том, что работа помпы заключается в поднятии воды выше уровня, определяемого сообщающимися сосудами и, само-собой, преодолении трения. Т.е., если не учитывать трения, канистру можно было бы опустить ниже банки на любое расстояние, т.к. помпа бы не выполняла никакой работы до тех пор, пока не нужно было поднять уровень воды на выходе выше входного. Не передергивайте. Вы прекрасно поняли о каком насосе я говорил. Ручной, которым прокачивается система при запуске, чтобы убрать воздух из системы. Нет, не понял. Вы ведь говорили о "любом насосе" (Цитирую с сохранением авторской пунктуации:"...они доучившись до 7-го класса не знают, что любой насос это и есть обратный клапан") Кстати, такая ручная подкачка существует только в нескольких моделях канистр. Главное же, что она никак не препятствует свободному вытекания воды в обеих направлениях после выключения канистры. Я такого анекдота не знаю. Посмешите пожалуйста. - Ну, дык, слухайте сюды! Значить так. Приборы энти работают на танках. - Тов. майор, можно вопрос? Эти приборы на чем работают: на аккумуляторах или на обычных батареях? - Ты шо, глухой?! Я ж тобе сказал, шо приборы работают на танках! ...мы изобретаем вечный двигатель, или обсуждаем реальный эксперимент?Мы обсуждаем применение физических законов в реальной жизни, умение внимательно читать и понимать то, о чем говорит оппонент, а также способность точно выражать собственные мысли. Изменено 4-28-2007 автор Michael |
|
#457286 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Теория - это у Вас. Лично я - практик, хоть и канистрового фильтра у меня нет. С трубами я работаю. Деньги за них получаю. И за насосы тоже. Не хотите читать ссылки - привожу здесь, да простят меня модераторы за избыточное цитирование: Напор (гидравлика) Вот, выделил специально: "Для горизонтальной трубы H = const и уравнение Бернулли принимает вид pv^2/2 + P = const." Неужели никто не видит, что высота Н=0? Неужели не видно скорости в квадрате v^2? Что делает помпа? Любая помпа аквариумного фильтра? Внешнего канистрового, САМПа, внутреннего? ОНА СООБЩАЕТ ВОДЕ СКОРОСТЬ!!! А от скорости зависит напор воды из шланга. ВЫСОТА от скорости зависит. Используете вы высоту или нет, помпе по-барабану. Она свое дело сделала. Куда вы потом шланг засунете, или вставите, ей на это наплевать. Как и на то, что вы думаете о ее работе.
Да хоть на 33! Хоть на 333! Напор слева вверху - теоретический. Напор справа - с "плавающим" нулем. Напор (РЕАЛЬНЫЙ) зависит от потерь. В том числе, на потери на трение в шлангах, турбулентные слои потока, водорослевые и бактериальные обрастания, изменения сечения, перегибы и т.д.. Пока суммарные потери напора не превысят уровень напора, сообщаемого воде помпой, вода течь будет. Но вот скорость воды, вытекающей из выходного шланга, с увеличением длины шлангов будет УМЕНЬШАТЬСЯ за счет приведенных мной потерь. РЕАЛЬНЫЙ напор, уже с учетом потерь, я обозначил как "дельта Н". На рисунке он ВЫШЕ поверхности воды! Я и не спорил об этом никогда, не подменяйте свои мысли моими словами! Если не помните, про что тема, то я напомню: Вы утверждаете, что помпа канистры не совершает работу по подъему воды, как помпа САМПа. Я утверждаю, что работа любой помпы, в любом помповом фильтре - именно подъем воды. Пример - полный напор: Почему-то никто не обратил внимания на мою фразу: "Сумма ВЕЛИЧИН (значений по модулю) разрежения и давления соответствует напору помпы". 1. Помпа САМПа, с упущенным уровнем. Уровень воды на выходе соответствует полному напору. Давление равно давлению водяного столба. Вода не течет. 2. Помпа внутреннего фильтра, поднятого над водой чуть выше входных отверстий. Вода не течет, но удерживается в емкости фильтра за счет разрежения, создаваемого импеллером. Разрежение соответствует полному напору со знаком минус. 3. Помпа внешнего канистрового фильтра. Ее расположение не имеет значения, как все тут твердят в один голос. Да согласен я, согласен. Спор не об этом. Играет роль только потеря напора. Поднимите выходной шланг выше уровня полного напора помпы, и вода течь перестанет, даже при длине шлангов, соединяющих помпу с аквариумом, равной 1,5 метра, для Вашей канистры. СУММАРНОЙ длине. По 75 сантиметров. Растяните шланги целиком, чтобы они образовали вертикальную линию над аквариумом. Расположение помпы на шлангах роли играть не будет. Во входном шланге будет разрежение, равное высоте водяного столба от поверхности аквариума до помпы, а в выходном - давление водяного столба от помпы до уровня воды в шланге, соответствующего уровню напора помпы. А в сумме, эти два столба будут равны напору помпы, или водяному столбу ОТ поверхности аквариума до точки максимального напора в шланге. Естественно, все три случая рассмотрены с РАБОТАЮЩИМИ помпами, чтобы не было кривотолков. Приготовил, остудил, разжевал, в рот положил! Кушать подано! P.S. Заметил разницу в кодировках. Изменяю формулы. Изменяю только их. Изменено 27.4.07 автор Daxel |
|
#457386 |
Модератор , Советник
|
|
Собственно, началось все с этой Вашей фразы.
А вот ваша фраза из переписки со мной:
Далее там же:
А вот Ваши слова из другого топика, где Вы дискутировали с SaX вот здесь:http://www.aqa.ru/forum/viewthread.php?tid=52073 Выделение здесь и далее мое.
А теперь вы пишите:
И вот такая замечательная добрая добавка:
Итак, уважаемый. Я рад, что вы изменили свое мнение, что вкус Вашего любезно приготовленного блюда наконец улучшился. Еще раз посмотрите выделенные жирным фразы. Время все же было потрачено не зря. На этом заканчиваю свое участие в этой длинной беседе. |
|
#457410 |
Клоновод
|
|
сообщение keepo Это Вам бы так хотелось? Или Вы утверждаете? Если утверждаете, то сначала может быть попробуете? |
|
#457590 |
Клоновод
|
|
сообщение Константин Кучеренко А кто в этом случае гоняет воду? Тогда выключите помпу и спокойно наблюдайте как фильтруется вода. За одно сэкономите на электричестве. Если слив поднят над водой аквариума на 2 см, то только на эти два сантиметра превышения над уровнем воды и совершается работа по подъему. А кто с этим не согласен? Но если слив поднять на три и четыре и пять и т.д. (до определенной высоты заявленной производителем)работа все равно будет совершаться. И даже если Вы поднимете до момента когда вода перестанет вытекать из шланга и тогда работа будет совершаться. Именно РАБОТА ПО ПОДЪЕМУ! Или Вы опять не согласны? Но по подъему воды от уровня расположения канистры, до уровня воды аквариума работа НЕ совершается никогда... Так точно, если там сообщающиеся сосуды. Если в системе присутствует обратный клапан, Ваше утверждение не верно. ЭТО и ТОЛЬКО ЭТО я всегда утверждал. ...Я НИ разу в этом топике НИЧЕГО не спрашивал, поскольку все было ясно с самого начала. Дубль два: Недавно вышел спор по поводу того, совершает или нет помпа канистрового фильтра механическую работу по подъему воды, если она берет воду из аквариума и заливает в тот же аквариум назад. Мой оппонент утверждает, что такая работа по подъему совершается и канистра в этом смысле эквивалентна SAMPу. Переубедить его пока не удалось, а спорил он по этому поводу не только со мной. Поэтому я решил провести соответсвующий эксперимент. Это Ваш самый первый пост, или Вы от него откажетесь? Наверное было бы правильно предположить (из Ваших слов) что Вы спрашиваете у форума, а мы Вам отвечаем. То, что Вам с самого начала все ясно, это безспорно. Только Вы теперь нам скажите, совершает ли помпа работу...? |
|
#457619 |
|
Модератор , Советник
|
|
Вот, еще раз не поленился и нарисовал. Здесь происходит подъем жидкости только на высоту H1, на высоту H2 никакого подъёма жидкости помпа не совершает. Это равновесное состояние в системе, туда жидкость уже поднята. Для подъема жидкости на выстоту H1 помпа совершает механическую работу. По подъему на высоту Н2 никакой работы не совершается, поскольку, как уже сказал, нет никакого подъема. сообщение Uzhas Воду гоняет помпа и ее энергия тратится только на преодоление сил вязкого трения и увеличение правитационной потенциальной энергии на участке H1 (только на этом участке есть подъем и увеличение потенциальной энергии ). Если слив поднят над водой аквариума на 2 см, то только на эти два сантиметра превышения над уровнем воды и совершается работа по подъему. Вы не согласны. Вы не согласны со словом "только". Так точно, если там сообщающиеся сосуды. Если в системе присутствует обратный клапан, Ваше утверждение не верно.Во-первых там нет никаких клапанов. Во вторых, даже если в систему и на самом деле понаставить обратных клапанов, то ничего не изменится. Ведь они не мешают воде затекать в водозаборный (левый на рисунке) шланг и полностью компенсировать давление столба воды в выходном (правом шланге).
Нет, неправильно поняли. Я вывесил фото только для того, чтобы подтвердить то, что раньше я сам говорил. Ничего я не спрашивал. Изменено 28-4-2007 автор Константин Кучеренко |
|
#457712 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин! Сообщение Daxel: Вы не читали в руководстве пользователя внешнего канистрового фильтра, написанного его производителями, что шланги нужно обрезать ПО МЕСТУ, используя минимально возможную длину? Такая длина будет при минимальном перепаде в уровнях. Кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая линия. (Остальное - ниже) Сообщение Daxel: Я тоже рад, что Вы изменили СВОЕ мнение о сообщающихся сосудах, о чем я тоже писал. Заполнение водой внешника: 1. собрать фильтр "до кучи" 2. засунуть входной шланг в воду 3. запустить заполнение системы водой через сифон (глаголы выглядят по-хамски! Нас дети и дамы могут читать) 4. система заполнена, уровень воды в выходном шланге совпадает с уровнем воды в аквариуме. ИМЕЕМ СООБЩАЮЩИЕСЯ СОСУДЫ !!! Вода НЕ течет. В выходном шланге давление равно давлению водяного столба от уровня воды в аквариуме до помпы, а во входном - то же, за вычетом скомпенсированного сифона. 5. запускаем помпу, А там - давление водяного столба! От силы тяжести Земли. Без компенсации. Именно поэтому, пока помпа не создаст поток (если создаст), будет преобладать турбулентный режим работы. Зато, после создания потока, разговор о "сообщающихся сосудах" не корректен. Их не будет. Будет трубопровод переменного сечения, оснащенный помпой. сообщение Константин Кучеренко: А как же это?: сообщение Константин Кучеренко: И вот это?: Сообщение Daxel: Вы же сами говорили, что помпа создает "небольшой перепад давлений". Вот и третий член уравнения Р. Он в шлангах и в канистре изменяется. Во внешнем канистровом фильтре, во входном шланге будет разрежение, сообщаемое помпой, а в выходном - давление. Этот "небольшой перепад" соответстует напору помпы. Если прикрыть входной кран помпы, то вырастет величина разрежения, уменьшится расход воды, проходящий через помпу, и, соответственно, давление на выходе помпы. Если прикрыть выходной кран, то давление на выходе увеличится, уменьшится расход воды через помпу, и уменьшится величина разрежения. Разрежение = отрицательное давление. Величина напора помпы не изменится. Он будет "гулять" по шлангам, не отрываясь от помпы, как уровень в сообщающихся сосудах, только намного сильнее. Этот напор - НЕ вода. Это - величина, показанная на моем рисунке и слева, и справа от канистры. Зато расход воды упадет в обоих случаях. И упадет напор всей СИСТЕМЫ канистрового фильтра. Уменьшение длины шлангов - единственное, на что мы можем повлиять, чтобы как-то увеличить производительность внешника. А это и влечет за собой подъем канистры на минимально возможную высоту. И SaX я про то же говорил, но, может, другими словами. Принцип работы центробежного насоса НЕ зависит от его места установки, мощности и исполнения. Помпа, мощностью 6 Ватт, и насос 100 килоВатт, принципом действия НЕ различаются. Они сообщают воде скорость, которая зависит от их конструкции, создают поток воды, который зависит от сопротивления системы, и обеспечивают приемлемый расход воды при заданном напоре. Где стоит насос, во внутреннем фильтре, или в системе отопления микрорайона, не важно. |
|
#457890 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel, |
|
#457927 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
2 Michael: Сообщение Daxel: Ответ прозвучал: Сообщение Константин Кучеренко: ДЛЯ МЕНЯ этого сообщения было ВПАААЛНЕ достаточно, о чем я и уведомил Константина в ю2ю: From: Daxel Привел дословно, чтобы не было кривотолков, убрав анекдот в середине. Он к теме не относится. Сообщение Michael: Значит, я плохо объясняю, раз не поняли ВЫ. "Нет никакой ложки!" - "Матрица". Разницы нет. Разница есть в конструкции обвязки и способе использования помпы. В работе ее нет. Константин уже ответил в своем первом посте, а затем неделю убеждал всех в обратном. |
|
#458050 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Daxel Давайте, для упрощения, забудем об уровне в аквариуме. Если заполнить водой канистру и ее шланги, то в выключенном состоянии это самые обычные сообщающиеся сосуды. Уровень воды в них можно довести до самой кромки аквариума и в таком состоянии эти уровни будут удерживаться сами по себе. Задача помпы- это чуть приподнять и перебросить воду через верхнюю кромку аквариума. От нас лишь лишь требуется обеспечить запас воды, чтобы было, чем держать входное колено заполненным. Вот и все. Самп же- это корыто, установленное ниже аквариума. В корыте лежит помпа и выкачивает из него воду по длинной вертикальной трубе в аквариум. В этом случае никто не помогает помпе поднимать воду от уровня в корыте до верхней кромки аквариума. Если помпу выключить, то вода из шланга сразу же сольется в корыто. В отличие от канистровой конструкции, в которой вода остановится недалеко от верхней кромки аквариума. Изменено 4-30-2007 автор Michael |
|
#458169 |
Клоновод
|
|
Вся беда этого спора заключается в том, что господин Кучеренко не умеет формулировать свои мысли на бумаге.
Опустите заборный шланг из аквариума в корыто на полу. Будет тот же САМП. Это опять же о принципе работы вообще. |
|
#458205 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение UzhasСамп-то будет, но канистровую систему он, по-прежнему, напоминать не станет. Т.е. вместо сообщающихся сосудов, помогающих помпе, у Вас будет лужа на полу. Это по-поводу отличия закрытой системы от открытой. |
|
#458209 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#458341 |
Малёк
49
Москва 12 года |
|
Ок. Давайте. Спереди (то есть, конечно, по вашему рисунку снизу) находится некая система, подающяя воду (в случае канистрового фитьтра, где всё герметично). В СТАТИКЕ эта вода подаётся под давлением (по закону сообщающихся сосудов), достаточным для подъёма воды сзади (справа, опять таки, по вашему рисунку) до уровня воды в аквариуме. А вот эта лопастная штука (она почему-то у вас не подписана, хотя зачем-то подписана обмотка) ДОБАВЛЯЕТ к уже имеющемуся напору некую добавку. Этой добавки хватит что бы поднять воду на определённую высоту ЕЩЁ (относительно уровня АКВАРИУМА, до коего она и так доберётся, см. сообщающиеся сосуды). |
|
#458366 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Зачем мне отказываться от своих творений? |
|
#458388 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Я не понял: Вам просто больше нравится слово "сопротивление", чем "трение"? Т.е. все дело в этом? |
|
#458406 |
Посетитель
|
|
Лично мое мнение "простого деревенского парня". |
|
#458451 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение Daxel Все-таки встряну еще раз, скрипя зубами. Уж очень надоело. Возьмем два варианта: 1)Канистра, расположенная очень низко под аквариумом, заведомо ниже максимальной высоты, на которую помпа может поднять воду, но слив расположен непосредственно над водой. (высота H1 на моем рисунке мала, а высота H2- очень велика). Еще сделаем очень большое сопротивление: например вату засунем во входной шланг, или сделаем его очень тонким. 2)Самп с хорошим широким шлангом, имеющий низкое споротивление, но нижний сосуд находтся столь же низко как канистра. Вопрос: что будет в первом и во втором случаях? Ответ в случае с канистрой помпа будет преодолевать большое сопротивление, но вода все равно будет течь, хоть и слабой струйкой. Причем от высоты расположения канистры производительность зависеть не будет. В случае с сампом вода течь не будет, потому, что помпа находится ниже высоты, на которую она способна поднимать воду. Теперь почему это происходит именно так. Уже об этом писал, но напишу еще раз. Потому, что сила сопротивления (трения) не эквивалентна подъему. Чтобы преодолеть подъем H, помпа должна в любом случае создать перепад давления rgH. В случае канистры это только высота H1 слива над уровнем воды в аквариуме, в случае сампа - вся высота от уровня сампа до слива. А сила сопротивления зависит от скорости. (Это очень важно). Чем меньше скорость, тем меньше сила сопротивления. Любая сколь угодно слабая помпа способна качать воду, только производительность будет малой. Но работать все равно будет. И независимо от расположения канистры. Какой бы не был длинный и плохой входной шланг, поступающая по нему вода все равно создаст давление, компенсирующее давление в выходном шланге. И реальный подъем будет производиться только на маленькую высоту H1, либо вообще никакого подъема не будет, если слив под водой. Т.е. установится такая скрость потока, при которой вся энергия помпы будет уходить на сопротивление. Если мы еще напихаем ваты (удлиним шланг, сделаем его уже), скорость потока упадет так, чтобы суммарное сопротивление опять равнялось напору помпы. Уменьшим напор помпы - скорость еще упадет, уменьшится сопротивление и опять будет равно напору помпы. Но все равно давление столба сзади помпы будет компенсировать давление в выходном шланге и вода все равно будет течь. А самп, опущенный слишко низко, работать не будет вообще, потому что перепад давлений ничем не компенсируется. В сампе низкое давление и оно никак не может стать высоким, помпа должна держать своим напором весь столб воды в выходном шланге. Изменено 1-5-2007 автор Константин Кучеренко |
|
#458464 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение WarhammerKillerвсе верно....но в данном случае мы рассматриваем вопрос различного положения помпы при равных длинах шлангов.... |
|
#458608 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
2 Константин Кучеренко:
Со скоростью, разрежением и давлением воды Вы еще не очень разобрались, уж простите меня за это высказывание, но, в целом, все верно. А-а-а-а! Я понял! Видимо, Вас задевают мои слова, что Уважамый Daxel, оставайтесь в рамках приличия.
Ну, тогда все! Под "сопротивлением напору" понимается СУММА всех гидростатических и гидродинамических величин, создающих помехи для потока воды, из-за которых поток воды теряет свою скорость. Тут, кроме потерь на трение, нагрев, кавитацию, удлинения и сужения шлангов, перегибы и т.д., и т.п., вплоть до колоний бактерий в фильтре и шлангах, еще и Сила тяжести. Если я не написал про силу тяжести раньше, то это не значит, что я про нее забыл. Она то и влияет на "Н1" на Вашем рисунке, и на "дельта Н" на моем. Теперь-то, надеюсь, все? Разобрались с этим вопросом? Изменено 2.5.07 автор n0ne |
|
#458737 |
|
Модератор , Советник
|
|
Расцениваю эти слова, как наглое и неприкрытое хамство. Еще раз повторяю, мне не надо разбираться с вопросом, который я хорошо знаю и всегда знал.
Пожалуйста, по пунктам. В чем конкретно я не прав? В чем по вашему я не разбираюсь?
Сила тяжести отличается от сил сопротивления и нельзя их смешивать. Еще раз повторяю, наверно уже в четвертый раз: сила сопротивления (и от шлангов и от грязи от бактерий) может стать сколь угодно малой по мере уменьшения скорости потока, в отличие от сил сопротивления сила тяжести потенциальна и не зависит от скорости. Отсюда отличие подъема жидкости из сампа и из канистры. Почитайте ваши цитаты, который я привел чуть раньше, где я процитировал вас процитриовал. Вы никак до сих пор это не прокомментировали (мое сообщение: 27-4-2007 в 23:22). Я настаиваю на ваших комментариях. До сих пор я пытался вести себя вежливо, несмотря на ваша агрессивное невежество, хамский менторский тон и постоянное передергивание. Теперь не находя что возразить по существу, вы, этим же тоном пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Сейчас вы пытаетесь приспосабливаться, на ходу меняя точку зрения, корректируя собственные слова. То что я вам только что написал в предыдущем посте, не имеет никого отношения к вашим мыслям и словам и не подтверждает их. Не пытайтесь представить ситуацию так, будто вы что-то объяснили, и я наконец понял. Это НЕ так. Не передергивайте. Изменено 1-5-2007 автор Константин Кучеренко |
|
#458766 |
Завсегдатай
|
|
Да уж... |
|
#458840 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение DaxelБред. Если вы что то отрицаете - это не значит, что этого нет. |
|
#458857 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение WarhammerKiller Зачем кидать камни в честного деревенского парня Я думаю вы мне поверите, что даже на вашем деревенском чердаке аквариумная помпа работать не будет. А на высоте ок. 10 метров от поверхности воды не будет работать никакая помпа. Потому как не бывает отрицательного давления. А вакуум - бывает |
|
#458860 |
Завсегдатай
|
2 Константин Кучеренко (страница 3) |
сообщение Daxel Константин. Удивляюсь Вашему терпению. Оппонент не хочет (или не может?) Вас понять. Изменено 2-5-2007 автор YRus |
|
#458865 |