Завсегдатай
|
Как легче понять, что может быть с рыбой, когда с первого взгляда ничего не понятно (страница 2) |
Отделила в новую тему от сюда: Дискус - белые наросты, но не ихтик Внимательно наблюдайте за вашим подопечным. |
|
#3049621 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Инед Да простит меня ТС ... уважаемая Инед расскажу про удивительную болезнь Огненного барбуса , которую я так и не смог иденцифицировать в начале 2000х - может вы чего подскажите ... Жил-был ТРИ года один самец Огненного барбуса с шикарной окраской в 200л и в компашке у него были Суматранцы и другие мелкие барбусы , данио с тернециями и меченосцами - много их было , плюс добрая пара Хемихромиса лифалили - ни кого не обижали ... И так - после трех лет жизни как то на спине ближе к голове у барбуса начал расти нарыв , достигнув за 10дней максимума в окружности до 1см с конусовидностью до 5мм с беловатой частью по середине конуса ... еще через 2- 3 дня на конусе образовывалось небольшое углубление , после чего тело барбуса за 10 дней приходило в порядок , как ни в чем не бывало ... барбус во время болезни вел себя как прежде - ел и дышал нормально... Так появившись первый раз - это повторялось дважды в год , пока барбус не умер после 5ти лет жизни (престарелый возраст) ... Я так понимаю , что из него периодически выходил , какой то =Чужой= - типа куколки ...один раз это можно как-то объяснить - с кормом и т.д. , а вот каждые полгода не могу понять - и тем более что такая ярунда была в аквариуме только у Огненного барбуса ... Ваше мнение ... |
|
#3050286 |
|
Модератор , Советник
|
|
Воскресенский От ошибочных диагнозов такой алгоритм действия на 100% не спасает, но сориентироваться с чего стоит начать пробовать решать проблему помогает. Во-первых, вспомнить (или найти) все (ну или почти все) возможные заболевания и заражения, соответствующие самому характерному признаку, или парочке характерных признаков. Во-вторых, приняться за сокращениями этого списка возможных кандидатов на основе всего остального известного и по возможности отбросить из списка всего того, что больше всего не соответствует. Что останется, на это обращать внимание в первую очередь как на самое вероятное. И так – что известно: барбус с нарывом в форме конуса и белыми выделениями в середине, потом формируется углубление. Может быть характерно микобактериозу, ихтиофонозу, гексамитозу и спиронуклеозу, глюгеозу, мискоспоридиозу, микроспоридиозу, некоторым паразитам – возможно лернеозу, просто загноившему абсцессу, опухолям доброкачественным или злокачественным. Может еще вспомню чего – то, но сейчас это вроде как все основное похожее, что пришло в голову. Дальше - известно, что другим рыбам в аквариуме не передавалось, что даже самые «близкие родственники» - другие барбусы не заразились - поэтому можно исключить микобактериоз, ихтиофоноз, глюгеоз, микроспоридиоз, лернеоз. Остается в списке кандидатов миксоспоридиоз, гексамитоз, опухоли, абсцессы. Уже легче думать. Опухоли – обычно наросты остаются, нарастают утолщенные, неровные края ямок, часто наросты розовые, редко с выделениями – но не исключены светлые загноения. Это все не совсем соответствует, и опухоли обычно периодически спонтанно сами не пропадают и не возвращаются, исключения крайне редки. И рыба прожила еще долго – злокачественность исключается. Абсцесс – может быть; утолщения, белые выделения, ямочки характерны, но два раза в одном месте с паузой мало вероятно, постоянно многократно периодически в одном и том же месте – еще меньше вероятно. Если даже вскрылось и зажило само по себе - весь гной уже выделился с первого раза, нет явных причин для ямок и периодического возвращения проблемы. Гексамитоз не очень характерен барбусам, но совсем исключить нельзя. Но 1 см нарост кажется слишком крупным, нетипичным, и рыба все время ела хорошо, что не совсем соответствует характеру развития этого заражения. А вот миксоспоридиоз - самая большая вероятность. На это указывает периодичность появления/исчезновения нароста, выделение белой массы со созревшими спорами размножения, факт, что рыба в основном чувствовала себя достаточно хорошо, что продолжала кушать и плавать, что была незаразна всем остальным, что в итоге прожила еще несколько лет (что рыбам зараженными с миксоспоридиозами в хороших условиях содержания сделать вполне реально). Ну вот как-то так, абсцесс, гексамитоз и миксоспоридиоз краткий итоговый список, о чем подумать. Ставлю на миксоспоридиоз. Но поставить абсолютно точный диагноз без лаборатории, конечно, невозможно. Заочно, только по словесному описанию тем более. |
|
#3050326 |
Завсегдатай
|
|
Вот ещё одна задача для Шерлока Холмса: |
|
#3050362 |
Завсегдатай
|
|
Крошка РУ Может задохнулся от нехватки кислорода? Возникает вопрос: почему тогда другие не задохнулись? Такое возможно, если скалярия была крупная, а остальная мелочь и та выжила до утра. Я имею ввиду если аквариум с растениями и без ночной аэрации. Был у меня давно такой случай. Ночной аэрации не было, хватало поверхностного течения. Захотел попытаться сохранить мальков живородки от скалярий. Заметил, что мальки прячутся на листе лежачем на поверхности воды. Не стал укорачивать растения, чтобы больше заросла поверхность. И в одно утро придя с ночной смены, увидел дохлых скалярий. Задохнулись. Мелочь выжила. Изменено 6.12.22 автор Алекс 56 |
|
#3050364 |
Завсегдатай
|
|
Так остальные все живые. Никогда рыба у поверхности не стоит с утра. Ни днём, ни ночью. Флейта аэрацию хорошую даёт. С мелкими пузяриками. )) |
|
#3050366 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Крошка РУ Перефразируя известную фразу: "рыбы смертны". Внутренняя бактериалка может развиваться очень стремительно, и в отличие от теплокровных, рыбе градусник никуда не засунуть - бессмысленно вот это все. То есть вопрос стоит так: дохнут ли рыбы массово, связано ли это с подменами (тогда надо как минимум подозревать хлор) или же это отдельные непонятные смерти среди здоровой массы (а не среди туберкулезных скрюченных задохликов) рыб... |
|
#3050367 Нравится DoraNi
|
Модератор , Советник
|
|
Крошка РУ Как вариант скалярия получила удар, неудачно получились слишком сильные внутренние повреждения, может возникло внутреннее кровотечение и тогда уже все, смерть приходит быстро. Может скалярии территорию делили? Полугодовалый уже "взрослый" мальчик, уже мог лезть куда не надо. Еще как вариант - инфаркты и инсульты случаются ни только у людей, но и с рыбами. Третий возможный вариант - неудачное совпадение - находился не в то время не в том месте. Изредка из грунта аквариума в местах, где больше всего анаэробная зона у дна (где чаще корм попадал, где очень густо заплетенные корни, или просто где слой потолще) может освободиться и выделиться в воду пузырь метана или сероводорода. Если рыба в тот момент вдыхает такой состав, может вообще почти сразу остановиться дыхание, а труп потом именно с приоткрытым ртом. |
|
#3050857 Нравится DoraNi
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Инед Ой, даже рыбы!... |
|
#3050929 |
|
Постоянный посетитель
|
|
1.Инсульт ( кровоизлияние в мозг)у рыбок, впрочем как и у остальных холоднокровных- это из области теории и стечение обстоятельств. У них , по сравнению с нами, теплокровными намного меньше крови, крошечный мозг. Но не это главное. Главное- это низкое кровяное давление. Природа избавила холоднокровных от инсульта. У них и своих болячек хватает. |
|
#3050941 |
Модератор , Советник
|
|
tazik Причины для инсульта могут быть еще и другие. Тромбы, врожденные дефекты стенок сосудов, к примеру. Или неудачный удар по голове. И рыбы тоже подвержены. Редко, но случается. |
|
#3051002 |
Постоянный посетитель
|
|
Инед. Не спорьте. |
|
#3051019 |
|