Новичок
8
12 года |
Какой выбрать - JBL Cristal Profi e900 , Cristal Profi e901 greenline или е1500 -1501?? (страница 2) |
Доброго времени суток Уважаемые! Собираюсь приобрести внешний фильтр. Присмотрела JBL Cristal Profi e900 и Cristal Profi e901 greenline. Акватеррариум на 150-200 литров, у меня одна взрослая болотная черепашка, растений нет. Подскажите пожалуйста какой лучше выбрать- JBL Cristal Profi e900 или Cristal Profi e901 greenline? Какой надежнее и мощее будет? Тут почитала темы у вас на форуме, а может вообще лучше взять е 1500 или е 1501?? Т. к. е 900 или е 901 не справятся? Все таки чепы очень пачкающие существа. Очень надеюсь на совет, не знаю на каком остановиться, чтобы уж точно выбрать то что надо. |
|
#1735063 |
Посетитель
|
|
Кашкаров ДмитрийВместо спора посоветуйте пожалуйста внешник для 300 л. банки., с низким уровнем шума и желательно не дорогой. Был бы не стеснен в финансах взял бы Эхейм. |
|
#2853326 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2853328 |
Постоянный посетитель
|
|
ТВВ чисто не там где убирают, а там где не мусорят) Одно время тоже считал данный фильтр не особо сильным в плане мех фильтрации, мелкой взвеси(водоросли, разлогающиеся либо растворяющиеся по разным причинам растения), но после того как вся растючка приняла подобающий вид все ушло и стало кристально чистым) ТВВ возьмите AQUAEL Ultramax 2000, на 300л самое оно, тихий и не дорогой) |
|
#2853329 |
Посетитель
|
|
andrex5спасибо! Присмотрюсь к нему |
|
#2853332 |
На премодерации
|
|
ТВВу вас модель очень старая, уже была 1, сейчас 2, по фильтрации у них переделали верхнюю корзину, по шумности средняя! У вас 1200 Тетра была, не текла, как у большинства? Тоже можно обвинить до кучи! |
|
#2853333 |
|
Посетитель
|
|
andrex5спасибо! Присмотрюсь к нему |
|
#2853336 |
На премодерации
|
|
ТВВну самый тихий Тетра, посмотрите в сторону Атмана... |
|
#2853337 |
Посетитель
|
|
Может быть мои посты и на модерации, но я не продаю аквариумное оборудование и не связан с подобными конторами! Я аквариумист-любитель. И я высказываю свое мнение. Это мой домашний аквариум! Тетра у меня не текла! Эхейм Классик оставил лучшие впечатления. Кашкаров ДмитрийДа, модель старая, знаю, что корзину переделали, но очень шумный -менял импеллеры, не помогло. Обклеил тумбу шумкой , но все равно ночью шум мешает. |
|
#2853340 Нравится Cuggu
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ТВВКак раз в отличие от продавца Кашкарова. А еще за прошедшие годы jbl в 1,5 раза уменьшил мощность 1502 фильтра и ничего не сделал с байпасом, по которому грязь идет с входа фильтр на выход |
|
#2853358 |
На премодерации
|
|
ТВВ А что именно шумит у вас? У меня jbl 901 2/3 года стоит в комнате, где сплю, раньше был jbl 1500 (юзал 5 лет, потом продал). И они ведут себя одинаково. Бывает шумит, будто бы там попадает воздух, но я не понимаю откуда он там берется. На входе стоит губка, чтоб рыб не засасывало, и когда она забивается - появляются шумы. Но это обычно происходит, если не мыть губку более 2 месяцев. Собственно, я по этим шумам ориентируюсь и мою губку. Если губка чистая, то шумов нет. Иногда кажется, что фильтр крякнул вообще не работает, пока не посмотришь, что поток из него идет. Правда у меня фильтр стоит в тумбе в высоком контейнере на мягком коврике (я не параноик, просто один раз плохо закрыл и была небольшая течь), и это тоже глушит звук. Еще наблюдал вибрирующие шумы, когда шланги неудачно ложились и как-то передавали звук на стенки тумбы. По этим фильтрам много негативных отзывов, но мне вроде с ними повезло. |
|
#2853363 |
На премодерации
|
|
shortwaveпродавец Кашкаров, мне кажется уже как-то старо звучит...)))) да и в бытность свою, как мне кажется обманом покупателей не занимался, или не так? Просто я их чинил 7 лет и представление имею... |
|
#2853368 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Кашкаров ДмитрийА почему тогда оправдываете конструкцию этих фильтров с щелями между входом и выходом? |
|
#2853373 |
На премодерации
|
|
shortwaveгде я оправдываю? По-моему везде и всегда говорил, что Жбл больше рассчитан на биологию, нежели механику! И ещё говорил, что не надо его сравнивать с Эхеймом, ценовая группа не та! Говорил, что после переделки верхней корзины, мех. Фильтрация стала лучше! И, кстати за все время ремонта, только двое жаловались именно на байпас, основные жалобы текущие краны, падение мощности... |
|
#2853378 Нравится Cuggu
|
Посетитель
|
|
Cugguгромкий гул. Треска от завоздушивания нет, трубки изолировал от дырки в тумбе. Ровный гул. |
|
#2853382 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Кашкаров Дмитрийага, тем более что у 1500 серии было 35 ватт, сейчас 20 |
|
#2853384 |
Постоянный посетитель
|
|
Относительно шума от фильтра, почему бы не сделать замеры каким нибудь шумомером одним с телефона, ради хоть какой-то объективности, ну и сравнения для, предлагаю сделать отдельную тему. Может действительно от модели к модели у всех шумит по разному, кому-то больше повезло в этом плане , кому-то меньше. |
|
#2853408 |
На премодерации
|
|
shortwave А в чем проблема этой щели? Я ее принципиально не заделываю. Почему байпас воспринимают как недостаток, а не фичу? Для начала надо определиться, что фильтруем, потом обсуждать как это делается. Для биофильтрации сильное течение не нужно, тут скорее важен объем субстрата и скорость течения воды через него. Если только механическая очистка, то байпас конечно же ни к чему. Мне думается, что байпас это компромисс между циркуляцией воды в аквариуме и биофильтрацией, с учетом соблюдения пользователем режима промывки фильтра. И в этом есть здравая мысль, но ее точно нет в бешеном потоке через все эти губки, там ведь большая часть воды проходит "мимо" фильтра, где даже в случае механической очистки вся грязь выйдет обратно, только перемолотая как через мясорубку за вас счет за электричество. Вот если бы существовали измерения качества фильтрации в разрезах механики и биологии, то было бы интересно. Как только я увижу внятную информацию, что мой жбл хуже фильтрует мой аквариум, чем ехайм, то я его сразу же выкину (вру, продам =). Пока читаю одно и тоже: "жбл же г... вы видели его байпас, а ехайм это дааа, г.. не может так дорого стоить". |
|
#2853419 Нравится chew, Кашкаров Дмитрий
|
|
Посетитель
|
|
#2854256 Нравится andrex5
|
Постоянный посетитель
|
|
#2854288 |
Посетитель
|
|
andrex5выход из фильтра разбит на 2 потока, через тройник, одна "ветка" идет на СО2 - реактор, а вторая на стерилизатор. Поэтому перегрузки там нет. andrex5выход из фильтра разбит на 2 потока, через тройник, одна "ветка" идет на СО2 - реактор, а вторая на стерилизатор. Поэтому перегрузки там нет. ТВВ |
|
#2854292 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ТВВ да, тройник я заметил, а сам реактор это самоделка? Можно подробнее, сама конструкция, пузырьки в аквариум доходят? |
|
#2854294 |
Посетитель
|
|
andrex5реактор самоделка, из бытового проточного фильтра. В крышку этого фильта врезал штуцер для шланга СО2. Газ и вода от внешника попадает в верхнюю часть, получается типо колокола, а вода в аквариум выходит внизу через вставленную трубку. Газ растворяется вполне отлично. На 300 л. подаю 2 пузырька в секунду. Газа хватает, судя по растючке. Жирный Погостемон Хелфери в следующие выходные повезу сдавать на Птичий рынок. Нимфеи за 2 месяца заметно набрали массу, а были едва живые, с гнилыми корешками и мелкими дырявыми листочками (приобрел по случаю). ТВВа это было 2 месяца назад. Вода водопровод, подмена 25-30% раз в неделю. Микро и Макро "на глаз", по состоянию растючки. |
|
#2854307 Нравится andrex5
|
Постоянный посетитель
|
|
ТВВ на погостемон сразу обратил внимание, хорошо разросся, а в проточном фильтре в нижней части это губка черного цвета? |
|
#2854312 |
|
Посетитель
|
|
andrex5да, крупнопористая губка, но как показала практика, она и не нужна, пузырьки газа в выходную трубку не попадают |
|
#2854318 |
Постоянный посетитель
|
|
#2854321 |