Компактная люминесцентная лампаЛампы непрерывного спектра

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0#cite_note-oko-0]Лампы непрерывного спектра
Лампы непрерывного спектра дают значительно лучшую цветопередачу, цветовая температура таких ламп— от 6000 К, светоотдача таких ламп ниже чем у обычных КЛЛ.

По некоторым данным, использование ламп излучающих свет с непрерывным спектром благоприятней сказывается на здоровье, нежели использование обычных компактных люминесцентных ламп со светом линейчатого спектра.[/url]
И приводится ниже ссылка на немецком языке

К сожелению с немецким языком не знаком настолько, чтобы понять приведенную там информацию. Посему вопрос к Знающим , что это за лампы такие? Будут ли они полезнее чем распространенные КЛЛ с линейчатыми спектрами излучения.


Спектр излучения: непрерывный 60-ватной лампы накаливания (вверху) и линейчатый 11-ватной компактной люминесцентной лампы (внизу), линейчатый спектр излучения может вызвать искажения в цветопередачи

Отдельным вопросом стоит применение Амальгамных ламп.
В колбу вместо жидкой ртути вводится металлический сплав, ртуть из которого при атмосферном давлении и комнатной температуре почти не испаряется. Более того, шарик сплава находится в специальном отростке и не выпадает из разбитой лампы. Благодаря этому не требуется трудоемкая демеркуризация, достаточно собрать осколки и проветрить помещение.Вместе с тем амальгамные лампы медленнее разгораются, чем лампы, содержащие жидкую ртуть. Первые десять-двадцать секунд после зажигания они светят совсем слабо, а полную яркость набирают лишь через две-три минуты.

Плавный запуск амальгамных ламп считаю несомненным плюсом в аквариуме.

Изменено 28.10.09 автор UniqM

UniqM

Куцая статья, явно нуждается в серьёзной корректировке. Вроде сильно не соврали, но и толком ничего не сказали. Что за "лампыснепрерывнымспектром", модель в студию не представили. Количество разъёмов как минимум втрое больше, чем приведено (именно КЛЛ-разъёмов, не трубчатых). "По некоторым данным" = "однабабкасказала" . Спектр лампы накаливания явно снимали не спектрометром, а компакт-диском .

Crossover

Нет, это не обязательно ламы накаливания и далеко не новинка на рынке источников света.

http://www.naturalli...

http://www.sunalux.c...

На самом деле, некая "особенность" или "новизна" таких ламп - не более чем маркетинговый ход. Потому что к тому же типу ламп (со схожими спектральными характеристиками) принадлежат, например, лампы с улучшенной цветопередачей (9хх серии), вполне люминисцентные.
А одна из таких ламп давно продается в России (и не особо сильно нужна аквариумистам, ничего в ней нет выдающегося) - это Осрам Биолюкс (она именно такого типа, как эти "full-spectrum bulbs", претендующие на некое "новое слово в освещении").

Euggn

я тупо не понимаю данную тему относительно непрерывного спектра и приведеных в первом топике ссылок, где начало и где окончание ... все спутано - причем практически посследнее не соответствет с действительнотью. Если честно я не увидел различия прерывистости спектра в КЛЛ лампах 8хх и 9хх серии, а тем более не знаю о прерывистости его в лампах накаливания ... что хотел автор сказть этим не понятно ... из курса физики средних класов очевидно что любой источник света несет свои характеристики и сответственно спектр излучения у всех разный. Чему равны данные растояния, и если они равны каким то значениям я считаю что биологическим элементам на это все пофигу и весь световой поток они принимают непрерывно

Болка, идея в следующем: чтобы как-то подраскрутить и выделить дополнительно на рынке лампы с более-менее равномерным спектром (и, неизбежно, хорошей цветопередачей), типа давно известных "биолюксов", в противовес обычным лампам, имеющим выраженные пики и провалы в спектре, маркетологи придумали относительно новое словосочетание: full spectrum bulb (полноспектральная лампа, лампа с нерерывном спектром). Иногда их еще называют sunlight - "солнечные".
Кусочек из рекламы таких ламп довольно путано приведен в первом посте топика. Без пояснений, как найденный "черный ящик" после самолетокрушения...

Изменено 28-10-2009 автор Euggn

Euggn

Лампы с цветопередачей до 8хх включительно имеют в своем спектре характерные пики и провалы ("полосы люминофора"). На самом деле, конечно, их спектр даже с натяжкой не является "прерывистым" (если, конечно, не "обрезать" картинку кривой под самыми верхушками - там будет, действительно, три-четыре полоски).

Другое дело, что эти пики часто как раз вполне устраивают растения.

"Смысл" сообщения, видимо, связан исключительно с незнанием и не содержит никакого умысла.

Моё желание написать предельно сухим языком с конкретными цитатами с ссылками на них , а также последующие после этого вопросы, видимо имеют вид несколько непривычного для вас изложения для топика)
2Crossover
Вы не мой пост обозвали статьей?) Надеюсь, что нет, ибо я привел только цитату из уважаемогоили не очень ресурса и задал вопрос: действительно ли дело обстоит так?
2bolka
Вы просто не понялине захотели перейти по ссылки на статью в педивикии на КЛЛ, где мне и попался обзац описывающий, что существуют компактные люминесцентные лампы непрерывного спектра. И простите , а где я писал о прерывистости спектра ламп накаливания?
2Euggn
Насчет рекламы) Я к сожелению в педивикийной статье никаких ссылок не то, чтобы на рекламу, даже на конкретную лампу не нашел)
Всех непониманий можно было бы пропустить, просто прочитав оригинал статьи .
И простите, внесите уже ясность, то вы приводите ссылку на КЛЛ с непрерывнымполным спектром SunWave, то говорите, что и самые распространенные КЛЛ имеют нелинейчатый спектр)

Изменено 29.10.09 автор UniqM

натуральный дневной свет, ЛН, ЛЛ 965

внесите уже ясность, то вы приводите ссылку на КЛЛ с непрерывнымполным спектром SunWave, то говорите, что и самые распространенные КЛЛ имеют нелинейчатый спектр UniqM

Извините если не в тему, но коль пошла такая дискуссия хочу спросить, чтоб не плодить лишних тем:
никто не использовал лампы с холодным катодом CCFL (Cold Cathode Fluorescence Lamp) для подсветки аквариумов?
Их используют для подсветки ЛСД экранов.
...Лампы CCFL (Cold Cathode Fluorescence Lamp) - новый, для нашей страны неизученный продукт на большом рынке светотехники. Сверхнизкое энергопотребление сразу выделяет их из большого ряда источников света. Два часа работы лампы обходятся потребителю в 1 копейку! Тонкие, миниатюрные лампы очень просты в монтаже. Отсутствие выделения тепла при эксплуатации даёт возможность использовать лампы в самых различных местах...
Инфа взята отсюда не сочтите за рекламу)
http://www.lemont.ru...

shuzoy

сообщение Tetera
... По Вашей ссылке Т 40-80 градусов не есть гуд. Обычные Т8 гарантированно до 40 будут, Т5 гарантированно меньше 80.
В чем кайф? В цене? В нетрадиционности? В "легкой" смене и доступности ламп?

Не вижу большой ошибки в обзывании "обычных" люминесценток "прерывистыми". В качестве аналогии предложу понятие "полоса пропускания на уровне ХХ дБ". То есть, любое устройство обработки некоего сигнала "в принципе" или "в теории" способно пропустить через себя любую частоту этого сигнала, но что толку, если при этом падение уровня составляет сотни децибел? Эдак мы дойдём до того, что перестанем подразделять усилители на звукочастотные и ВЧ, а лампы накаливания будем применять в качестве "бактерицидных", компенсируя их "линейный, но малюсенький" ультрафиолет увеличением толщины спирали. Уровень среза по "нерабочим" длинам волн для ЛЛ-ламп ну никак не позволяет считать их устройствами с непрерывным спектром излучения. Конечно, они не родня газовым лазерам по точности воспроизведения частот, но с практической точки зрения здесь маркетинг не сильно кривит душой . Не знаю, как в светотехнике, но в радиотехнике любое устройство характеризуется именно сочетанием "полоса"-"уровень". И всё, что выходит "за рамки", отбрасывается. Думаю, что для растений, так же как и для глаза нашего, не всё равно, что происходит за границами их любимого цвета, так как мощная помеха завсегда способна подавить полезный сигнал или просто чего-нибудь испоганить. Например, засветите себе в глаза УФ-лампой приличной мощности, а потом ходите и доказывайте всем, что вам по барабану УФ, так как ваши глаза его не видят. Или для пущей верности, загляните в излучатель рентгеновского аппарата .

сообщение Crossover
.... Например, засветите себе в глаза УФ-лампой приличной мощности, а потом ходите и доказывайте всем, что вам по барабану УФ, так как ваши глаза его не видят. Или для пущей верности, загляните в излучатель рентгеновского аппарата .

В этой теме это "офф", но если уж зашла речь - действительно, хотел перейти на безэлектродки. Сделать себе к прошедшему НГ подарок.
Но - не перешел.
Во-первых - не очень понятно, как их купить даже при наличии денег и желании их заплатить.
В одной фирме мне сказали, что нужной мне цв.температуры лампы можно получить не раньше февраля (а в наличии только сколько хошь цветных трубок), в другой - пообещали связаться и не связались, в третьей - вместо заявленных на сайте 5-мм трубок мне бодро предложили 7-мм (той же мощности), которые мне в бок не упирались такой толщины - можно вязять Т4, причем мощнее и дешевле...
В общем, сервис ненавязчив, а предложение ограничено...

На этом я остановился, купил новые компакты в старый светильник и успокоился на ближайшие два года...

Если у кого есть охота попытать счастья - что надо иметь ввиду (т.е. то, что уже выяснено в процессе подготовки):
1. Светоотдача и КПД этих ламп НЕ ЛУЧШЕ чем у Т5 и компактов, а несколько хуже (так что чудес не будет).
2. Светосила их "плавает" в зависимости от того, как сконфигурирована схема, т.е. одна и та же лампа может давать и 80 и 125 лм. на ватт, в зависимости от нагрузки на ПРА. Если ПРА недогружен (допустим, вам надо 8 ламп, а ПРА, например, есть на 5 и на 10, на 8 ровно - не получается) - лампы не будут работать в полную силу.
3. Эти лампы весьма сильно ограничены по мощности - почти метровые (плюс-минус) трубки имеют мощность максимум 7-8 ватт, т.е. их надо много (правда, много их можно набить легко - при толщине чуть больше полсантиметра и низком тепловыделении).
4. Это не самое бюджетное решение - такой светильничек обойдется дешевле брендового металло-галогена из понтового салона, но заведомо дороже более-менее распространенных решений на Т5 и компактах.
5. Эти лампы имеют огромный срок службы, практически не деградирует люминофор (просто физически это в них невозможно), слабо греются и занимают очень мало места - светильник с ними можно сделать толщиной 1,5-2 см. (с учетом некоторого запаса и толщины материала стенок). Это, собственно - их главные сильные стороны.

Изменено 29-10-2009 автор Euggn

Crossover

Euggn

Euggn

Tetera