Постоянный посетитель
|
Лампа Ильича и 120л (страница 5) |
Доброго времени суток товарищи! Дано- банка 120л(86х30х45 дхшхв).Решил сделать травник.Банка без крышки, оную делал сам из оргстекла.Свет тоже будет самодельный....вот и вопрос: можно ли лампы накаливания использовать или все-таки как раньше делал - энергосберегайки ставить.Может комбинацию из ламп?Кстати какое кол-во штук надо поставить? И не попортят ли накаливания лампы оргстекло(тоже проблемка, не хоцца к расплавленной крышке прийти однажды).Дайте совет может кто-то это уже использовал.Жду ответов. |
|
#673924 |
Малёк
|
|
Да, кстати - вода из-под крана - это здорово, только надо её отстоять, что бы растворенные в ней газы вышли. После воды из-под аквафора мои растения "сидели" и не росли. Проблема оказалась в том, что аквафор деминерализует воду - удаляя из неё анионы и катионы, как вредные, так и полезные. Так что я не знаю, полезно ли воду чистить аквафором перед употреблением в пищу.... |
|
#705735 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Faerie Где "считали умные люди"? Ссылку можно? Как-то голословно, ИМХО... сообщение Faerie ИМХО, тема - про освещение аквариумов. При чем тут человеческий глаз? Не в гестапе... |
|
#705775 |
Малёк
|
|
Daxel Вот http://radiokot.ru/f... и http://radiokot.ru/f... В конечном итоге несложно самому посчитать, флудить что-то настроения нет, устал |
|
#705780 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Faerie Спасибо! Просмотрел Ваши ссылки. К аквариумистике они отношения не имеют никакого. Поэтому буду пока пользоваться энергосберегающими и линейными лампами. Ухожу, чтобы не оффтопить, поскольку лампы накаливания для освещения банок не пользую. |
|
#705792 |
Малёк
|
|
Daxel Вы просили ссылочку на расчеты по которым экономия от энергосберегаек получаеться минус 2 рубля, я её Вам скинул )) а теперь Вы заявляете, что к аквариумистики это не имеет отношения ? без коментариев. )) )) )) Тем более Вас никто не заставляет освещаться ЛН. удачи. |
|
#705802 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Faerie Я просил ссылку на это. И не нашел там, что "умные люди" используют их в аквариуме. Где они берут лампы для "расчетов", и какие - не важно. Важен ИХ вывод: "фигня, потому что светят недолго". Так, если из этого исходить, и линейные лампы = "гадость", и МГ, и керосинки, и свечки, да и Солнце, "по большому счету", тоже относительно "не вечно". Как это относится к аквариуму? Каким боком подходит? Да никаким! То есть, я считаю Ваше утверждение голословным. У меня энергосберегайки работают до года в аквариумах без покровных стекол, но с герметизацией всех щелей цоколя. Потом переставляю их в другие места, где они еще полгода-год светят. Посчитайте, по 10 часов в сутки. Хоть в киловаттах, хоть в рублях и копейках. Траву раздаю, сдаю на продажу, при общем объеме аквариумов - 70 литров, с этими лампами. Не стыкуется с Вашими ссылками. Мне выйдет дешевле каждый месяц все лампы менять, чем за свет платить. Если энергосберегайки Вам не нравятся, не пользуйтесь. Никто не заставляет. Светите на здоровье лампами накаливания, керосинками или свечками. Получится - отлично! Не получится - жалуйтесь их производителям. Только зачем ругать то, с чем никогда не сталкивался, или не использовал? Не понимаю. |
|
#705813 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ну почему, там еще есть цифры, насколько упало энергопотребление в квартире после замены ЛН на КЛЛ... У меня похожая история. Если нужны подсчеты для аквариума: допустим, нужно осветить 200 л. аквариум. Скажем, если оттолкнуться от рекомендаций голландсклй школы (в которой, в те времена когда у нас в большинстве аквариумов культивировали три десятка видов, так же массово и доступно использовали сотни полторы-две), или от немецкой (откуда, из братской ГДР, к нам их периодически кустик-другой перепадал) - нужно 30-50 лм. на литр воды (Хорст, Мюльберг и др.) или примерно 3-3,5 ватта мощности ламп накаливания вместо одного ватта люминесцентных ламп. Если считать в люменах - лампам накаливания будет "хуже" не втрое, а впятеро, но так как люмен больше подходит глазу, нежели фотосинтезу - попробуем взять второй расчет. В этом случае вместо 100-200 ватт мощности ЛЛ (или КЛЛ), потребных для создания условий для от хорошего до отличного роста большинства растений, включая почвопокровные и сильно светолюбивые, нам потребуется от 300 до 700 ватт совокупной мощности ламп накаливания. Куда вы денете выделившееся тепло - ваша проблема (можете погреть на нем яичницу, это почти плитка), но в рублевом эквиваленте это будет при 10-часовом дне - 1-2 квт.в сутки с ЛЛ и КЛЛ или 3-7 квт. в сутки - с ЛН. - с газовой плитой - (237 коп. квт.час, однотарифная оплата) - 2,3 - 4,5 рублей в сутки (70-155 рублей в месяц) или, с электроплитой - (166 коп. квт.час) - 1,5 -3 рубля в сутки (45 - 90 руб.в месяц). Тот же свет с лампами накаливания, оплачиваемый по тем же тарифам выйдет в следующие суммы: при десятичасовом дне - 3-7 квт., в сутки - 3 - 7 квт, стоимостью с газом - 7 - 21 рубль, с электроплитой - 4,8-10,5 рублей. Итого в месяц ваш аквариум будет стоить (по свету) - либо 210 - 630 рублей, либо - 144 - 315 рублей. Даже если лампы, допустим, служат одинаково (хотя, как правило, даже самые дрянные ЛЛ долговечнее ЛН в несколько раз) и приняв стоимость ЛН за 20 рублей (хотя сейчас они часто дороже), а КЛЛ - за 120-160 (хотя на стоковых распродажах их можно покупать по 46-72 рубля за но-нейм популярных мощностей 11-23 ватт, с вполне приличным спектром), разница получается никак не в "два рубля". Если считать не абстрактно "квадратный свет в треугольном ваккууме", а освещение конкретного аквариума, исходя из того, что в нем может расти нечто сложнее валлиснерии, роголистника, наса, мха и элодеи. (отчасти - и оно "под самой лампочкой"). А так - "беседейте" на здоровье. Только не надо свихивать мозг читателям экономическими абстракциями и надуманными "преимуществами" - кому нравится - можно и нужно использовать ЛН. Личное дело, не "в гестапо", как тут верно заметили. Но вот один человек уже "попал" на ЛН, как на "панацею". У него что-то плохо росло - и сейчас не особо растет... 9 к 1 - дело не в спектре и не типе лампы... Но здесь ему рекомендуют ждать... Ждать он может и до второго пришествия, помогая не столько растеним, сколько Чубайсу. А вот это уже в милом "беседевании" - очевидный непорядок. |
|
#705863 |
Постоянный посетитель
|
|
На затраты энергии мне как-то наплевать, потому что аква стоит на работе(работа НИИ) так что за затратами на электроэнергию там никто не следит.В противном случае никогда не пошел бы на такое. 2) На фильтр-самопал внимания не обращаем Все никак не пойму как вставить фото так чтобы его видно было, а не ссылку на него. Изменено 14.12.08 автор Starpom |
|
#705888 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Starpom Ни когда ни говори ни когда. Могу поспорить, что после подсветки Ильичами, Вам трудно будет привыкнуть к подсветки ЛЛ. Я уже на другие аквы смотреть не хочу, даже грунт по другому смотрится, о растениях и не говорю, здесь все оттенки видны, которых под ЛЛ и не подозреваются. Контраст разительный. А вот колпак я бы переделал из вентиляционных решеток, вид вполне приличный, не хуже чем специальный и вода не греется. Можно собрать трапецией, как у меня, можно прямоугольником, как угодно и ставится прямо на аквариум, не греется, они идут с четвертью. И главное плавучку видно. сообщение Starpom Копировать, сверху смотрим фото, с лева, нажимаем, сбрасываем по одной и закрываем. Вам надо дома акву ставить. У Вас хорошее видение. Аква очень не плохо организована, даже поразительно. Разрастется классно будет, это я Вам как художник говорю. Растений дохлых нет, расти будут, если бы свет не нравился, вид бы их был не приглядный уже, да и стухли бы/разложились. Пока тормозятся. Какая температура? На первых порах ее бы не выше 23-24 желательно было бы. У меня 21, поэтому и процесс несколько заторможен. |
|
#705976 |
Постоянный посетитель
|
|
С температурой проблема... кое-как вышел на 26-27, сначала лампы грели, однажды оставил акву со светом на выходные, так в понедельник пришел темпа 32 гр, реально испугался за скаляр, сразу залил 3 ведра свежей воды...температуру сбил.Пришлось после этого крышку поднять вобще над аквой - стало меньше греть.Так стали топить сильно, от батарей жар идет неимоверный.Вобщем итоге пока 26-27 держу как могу.Сам знаю что надо 24 оптимал, но никак не управиться. Даже пробывал шланг с подачей воздуха за окно кинуть, тож мало помогло. |
|
#706001 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Euggn А не хотите допустить средне статистические аквариумы, которые пользуются большим спросом? Так в качестве альтернативы? И отталкивать от нужд простого аквариумиста? Или для Вас если не голландский это уже не аквариум? 20,30,40,50,60,70,80,100,120 литров? В последнем достаточно 2-3 лампы Ильича, что бы без проблем росли среднестатистические растения, и хорошо росли, которые и пользуют большинство аквариумистов. А если говорить о небольших акваух с крышками, в которых установлен свет хуже не бывает, ни для глаз, ни растения, ни фига не растут, а аквариумные фиг туда из-за размера впихнешь? А людям плевать, на демагогию, им надо, что бы все росло и глаз радовало. Вот и получается, что даже если брать небольшие бюджетные аквариумы, которые пользует масса народа и мучается, потому что растения не хотят расти с дебильной установленной лампочкой. Меня лично тошнит от света в небольших аквах, типа как у моего братенника, даже Папоротник который у меня прет, расти толком не хочет. Ну а раз пошли в совершенно спокойной теме, оскорбления, как явные, так и завуалированные. То не вижу смысла продолжать. Отчетов и фоток выкладывать больше не буду и в теме участия принимать не хочу, тем более что Ильичей пользовал долго и для меня это не новинка. Делал это не для себя, а тем, кому может это приглянется. Так что нужны советы, пожалуйста, к Евгению, он все популярно расскажет и объяснит, как светить вплоть до керосиновыми лампами, а может еще и при лучине, с сидящими вокруг девушками за прялками, в доме с окнами, затянутыми бычьим пузырем. сообщение EuggnИтого в месяц ваш аквариум будет стоить (по свету) - либо 210 - 630 рублей, либо - 144 - 315 рублей. У меня квартира большая. Свет не получается экономить, горит везде. На кухне пять лампочек, в гостиной 9 штук, у дочки 3, в коридоре, спальне, периодически ванна, туалет, не считая вентиляторов и вентиляционной фигни на кухне целый день жужжащей. Стиральная машина, чайник, кофеварка, утюг и другой технике. Аквариумы с оборудованием, комп…впрочем, все как у всех и за все мы платим 800 рублей в месяц. И лампочки у нас в Питере стоят 13-16 рублей, так для справочки. Старпому – если хотите то дальше в личку, раз это ни кому не нужно и даже ущербно. Больше температура, больше еды нужно растениям. Изменено 14.12.08 автор Чейз |
|
#706003 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Создавая эту тему, не думал , что будет она такая большая.Писавшие здесь во многом нас не поняли....жаль, я думаю не стоит на них злиться...Но, тем не менее, будем дальше трудиться и ждать плодов наших деяний. |
|
#706024 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Starpom Я не злюсь, просто тема то актуальна, особенно для малых объемов. Хорошо когда растении растут без гимороя, типа торкнул и все, забыл и не заморачиваешься с люминами, кельвинами, с ваттами на литр, с комбинациями гро люксов и других ламп и т.д. Да и глазу приятно, даже грунт такой сочно/насыщенный. Собственно если идет отклонение от обще принятых правил, в любом случаи заклюют. Даже если это эксперименты с отчетами и картинками, но они идут в разрез с сегодняшней действительностью. И не важно надо это кому-то или нет, главное не положено. Если в последствии заведете себе акву с растениями, свисните в личку, у меня есть экспериментальные работы с универов, с изучением влияния различных ламп и спектров, на рост аквариумных растений, с объяснениями, пояснениями, выводами и т.д, как на рост, массу, так и на пигментацию и т.п. Практика так сказать, научно обоснованная. Спасибо, приятно было по общаться. Удачи. Изменено 14.12.08 автор Чейз |
|
#706031 |
Посетитель
|
|
Чейз Запускал банку на 150л. Временно решил поставить 2ЛН пока не сделаю светильник. Освещение мне очень понравилось. Добавил 18W/765 на пробу, понравилось еще больше, думаю так и оставлю. Сейчас установлены 100 и 60 вт ЛН. Хочу прикупить ферон на 21W 6500K для разбавления и поставить 3 лампы по 40вт (или 2 по 60?? как лучше?). Не много света будет? Так же собираюсь поставить на потолок крышки 2 вентилятора 120(или 80)мм. Хватит ли их для охлаждения? Изменено 9.4.09 автор Lord-m33 Только что установил 2 по 60 (ЛН) и энергосберегайку на 20W (6400K), красота..... Изменено 9.4.09 автор Lord-m33 |
|
#804680 |
|
Малёк
|
|
Я бы поставил 3 патрона, с отдлельными выключателями на каждую лампу - появляется возможность регулирования освещенности и освещенного места в акве, именно так у меня было сделанно в 250л банке. |
|
#805120 |
Посетитель
|
|
Faerie Использовал такой патрон. Протянул веревку через дырки и обвязал ей крышку. И так все 3 патрона. Ставил так, потому что думал что временно. Сейчас думаю сделать металлическую перекладину от левой до правой стенки около потолка и через те же дырки повесить на болты, т.о перекладина будет перемещаться по стеклу (вперед-назад) для удобства. 2 ЛН по краям смотрят вниз. Энергосберегайка по середине (расположена горизонтально. смотрит на заднюю стенку.) Крышку делал самостоятельно. Сразу же поставил несколько выключателей с подсветкой на правую сторону. Осталось только разводку сделать. В реальности немного белее. Именно белее (не желтее, не голубее.) Выключатели |
|
#805246 |
Постоянный посетитель
|
|
Да идея совместить Лн со сберегайками дало хороший световой эффект.Я крепил свои патроны при помощи полос алюминия(прикрученных прямо к крышке) а к полосам на хомутах автомобильных сами патроны, держится пока. |
|
#805305 |
|
Посетитель
|
|
Так что скажете на счет кол-ва света? Оставить как есть? |
|
#805321 |