iBoom Посетитель 432 198 Нижний Новгород 2 мес.	Ответить МС анализ. Н.Новгород. Подскажите по микро?
	Сделал анализ воды в Анализ морской и пресной воды на элементный состав (59 элементов) и Измерение интенсивности света . Аквариум на водопроводе. Подмены водой комнатной температуры (т.е. микс холодной + горячей) раз в неделю по 30%. В доме ИТП, т.е. теоретически горячая вода должна быть по составу такой же, как холодная. Три пробы: 1 - холодная вода 2 - горячая 3 - из аквариума через 5 дней после подмены. Надо сделать ремарку, что между отбором проб и самим исследованием прошел месяц в связи с поломкой оборудования. По словам лаборатории на результаты это не влияет. Вносил 4 куба макро + 2 куба железа ежедневно. УДО Aquayer. Банка 120x50x50. CO2 подается. Грунт нейтральный. По тестам водопровод kH 2-3, GH 7-9 в зависимости от сезона. Задача - хороший габитус красных растений и гигрофилы пиннатифиды. Несколько раз пытался начинать вносить микро. Сразу начинается стагнация длинностебельки с отгниванием верхушек и т.п. с достаточно длительным восстановлением. Т.е. такое впечатление, что начинается отравление. Микро пробовал Aquayer и Plantex CSM+B. Подскажите?
	2020-10-2727/10/2020 13:05:32 #2832136 Нравится Брусника, Alex Livci, Че Ром

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2010 1442 2 час.	Ответить
	Можете показать несколько фото этого аквариума? Чисто для статистики, интересует состояние растений при таких параметрах.
	2020-10-2727/10/2020 18:05:06 #2832264

iBoom Посетитель 432 198 Нижний Новгород 2 мес.	Ответить
	Alex Livci сегодняшние фото:
	2020-10-2727/10/2020 19:07:56 #2832276

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2010 1442 2 час.	Ответить
	iBoom Сразу начинается стагнация длинностебельки с отгниванием верхушек и т.п. с достаточно длительным восстановлением. Т.е. такое впечатление, что начинается отравление. Микро пробовал Aquayer и Plantex CSM+B. По сколько и как долго вносили микро? Может быть есть фото с отгниванием верхушек?
	2020-10-2727/10/2020 19:18:23 #2832278

Hedin Свой на Aqa.ru 9463 4298 Подольск 2 час.	Ответить
	iBoom Переведите микрограммы в милиграммы и сравните с аквариумными дозировками. На мой взгляд, много микроэлементов и на их фоне добавление микро вызывает отравление. Если не ошибаюсь, цинк у вас 200мкг. Это 0,2 мг. на литр. У меня в микро удо содержание в 1 литре 0,01 мг . Если я всё таки не ошибся в расчётах, то у вас не вода , а удобрение.
	2020-10-2727/10/2020 20:13:03 #2832289 Нравится iBoom

iBoom Посетитель 432 198 Нижний Новгород 2 мес.	Ответить
	Hedin Если не ошибаюсь, цинк у вас 200мкг. Это 0,2 мг. на литр. У меня в микро удо содержание в 1 литре 0,01 мг . С другой стороны, у aquayer цинк 15мг/л , у Plantex CSM+B 3.6мг/л если я правильно посчитал. Изменено 27.10.20 автор iBoom
	2020-10-2727/10/2020 21:28:36 #2832319

Брусника Завсегдатай 1156 905 3 года	Ответить
	iBoom , а в каком районе города пробы брали?
	2020-10-2727/10/2020 21:37:51 #2832324

iBoom Посетитель 432 198 Нижний Новгород 2 мес.	Ответить
	Брусника Ц.Сормово
	2020-10-2727/10/2020 21:38:11 #2832325 Нравится Брусника

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2010 1442 2 час.	Ответить
	iBoom С другой стороны, у aquayer цинк 15мг/л , у Plantex CSM+B 3.6мг/л если я правильно посчитал. Это в литре удо. То есть если влить разом весь литр в аквариум, концентрация цинка будет даже ниже. А плантекс, он же в порошке, тут уже будет зависеть от концентрата. Если же их сравнить, то при равном внесении микро по железу, с плантексом цинка будет намного больше чем с акваер. Вообще акваер почти самое низкосодержащие цинк микро удобрение.
	2020-10-2727/10/2020 22:39:09 #2832348

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2010 1442 2 час.	Ответить
	Hedin На мой взгляд, много микроэлементов и на их фоне добавление микро вызывает отравление. Много тут только цинка, и то не факт что такая цифра считается избыточной. А вот на счет молибдена и бора, скорее тут наоборот уже может недостаток. Добавление микро, могло спровоцировать ускоренный рост. На фоне низких концентраций, вполне мог проявится недостаток по какому либо другому элементу. Ну и как бы по макро тут подача всего 4, 0.4, 2.3 (NO3, PO4, K мг/л). Я считаю что на такую массу с учетом подачи СО2, этого недостаточно. Еще калий/натрий (совсем больная тема)). Более вероятно, в данном случае пиннатифида указывает на недостаток по калию. Но тут нет смысла отдельно вносить калий. Вероятно стоит попробовать увеличить подачу макро, скажем до 8 мл в день. Но я бы в месте с этим вносил еще микро акваер 5 мл в день, плюс железо 1 мл в день. Изменено 27.10.20 автор Alex Livci Изменено 27.10.20 автор Alex Livci
	2020-10-2727/10/2020 22:52:13 #2832355 Нравится Че Ром, iBoom

iBoom Посетитель 432 198 Нижний Новгород 2 мес.	Ответить
	Alex Livci Добавление микро, могло спровоцировать ускоренный рост. На фоне низких концентраций, вполне мог проявится недостаток по какому либо другому элементу. Исключать это, конечно, нельзя, но реакция травы уж больно похожа на передоз. Я про отгнивание верхушек и т.п. Вот, например, полигонум: Alex Livci Вероятно стоит попробовать увеличить подачу макро, скажем до 8 мл в день. Но я бы в месте с этим вносил еще микро акваер 5 мл в день, плюс железо 1 мл в день. Третью неделю вношу 8 кубов макро + 2 куба железа в день. По качеству подводной пиннатифиды изменений пока нет. Кстати, еще интересует такой вопрос. Дырки от недостатка калия должны проявляться на воздушных листьях? Или это характерно только для подводных? Изменено 27.10.20 автор iBoom
	2020-10-2727/10/2020 23:41:37 #2832372

Ёшкин_кот Свой на Aqa.ru 3635 1524 Тула 1 мин.	Ответить
	iBoom нитрата по тестам сколько???
	2020-10-2727/10/2020 23:47:33 #2832374

Constantin_K Модератор , Советник 17689 13095 Москва 51 сек.	Ответить
	Hedin У меня в микро удо содержание в 1 литре 0,01 мг . Вы точно уверены именно 0.01мг, а не 0.01г у вас в литре удобрений? Это 0.01г=10мг - самая маленькая гирька для рычажных весов, тонюсенький листочек алюминия.
	2020-10-2727/10/2020 23:57:15 #2832377

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2010 1442 2 час.	Ответить
	iBoom но реакция травы уж больно похожа на передоз По этому и уточнял по дозировкам микро. Сложно понять от чего мог быть возможный передоз. Судя по анализам, тех элементов которые обычно поступают с микро, совсем мало. Не считая цинка, но с микро, не зависимо от возможно дозировки, поступит так мало, что на фоне текущей концентрации от водопровода, вряд ли это что то изменит. К тому же, встречаются аквариумы с еще большей концентрацией цинка, и там нет похожих проблем. iBoom Третью неделю вношу 8 кубов макро + 2 куба железа в день. По качеству подводной пиннатифиды изменений пока нет. Кстати, еще интересует такой вопрос. Дырки от недостатка калия должны проявляться на воздушных листьях? Или это характерно только для подводных? Тут уже надо ориентироваться по тестам, нитрат/фосфат, как быстро они усваиваются, и усваиваются ли вообще. Надо смотреть остаточные концентрации перед подменой, справляется ли аквариум. Если нитрат фосфат, держатся на достаточном уровне, значит либо дозировки высокие (что мало вероятно), либо чего то не хватает для роста растений. Судя по анализам, больше всего под это попадает калий и микро. Тут уже только пробовать и смотреть на результат. По калию могу посоветовать попробовать доводить подменную воду до 10-15 мг/л, посмотреть как на это отреагирует пиннатифида. Дырки и недостаток калия. На воздушных листьях ни разу не замечал, скорее это больше верно для подводных.
	2020-10-2728/10/2020 00:38:55 #2832391 Нравится Че Ром, iBoom

Hedin Свой на Aqa.ru 9463 4298 Подольск 2 час.	Ответить
	Constantin_K Ой, Константин, опечатался, виноват. Конечно 0,01 г на литр.Но тогда при внесении 1 мл на 100 л в неделю я получаю в аквариуме всего 0,0000007гр на литр цинка. Это всего 70 мк, против анализа 200. Фу, вроде сейчас ни чего не напутал.
	2020-10-2828/10/2020 10:39:10 #2832474

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2010 1442 2 час.	Ответить
	Hedin Это всего 70 мк 0.7 Кстати откопал интересное исследование. https://static.freer... В общем суть такова, при концентрации цинка в растворе 6000 мкг/л (не уверен верно ли я перевел указанные там микромоли), после 10 дней экспозиции, водные растения еще продолжали набирать массу. Не знаю какие из этого можно сделать выводы, но сам сейчас вношу всего 3 мкг/л в неделю, и этого вроде как достаточно.
	2020-10-2828/10/2020 11:37:42 #2832484

iBoom Посетитель 432 198 Нижний Новгород 2 мес.	Ответить
	Ёшкин_кот сейчас по разным тестам 5-10. Изменено 1.11.20 автор iBoom
	2020-11-0101/11/2020 11:03:24 #2833623

iBoom Посетитель 432 198 Нижний Новгород 2 мес.	Ответить
	iBoom Борьбу за красоту пиннатифиды решил начать с калия. Неделю вносил 3мл/день, вторую неделю 2мл/день. Результат - проблема с верхушками прозерпинаки. Калий от аквайер. Какие будут мнения?
	2020-11-1515/11/2020 19:14:00 #2838785

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3982 6 мес.	Ответить
	iBoom Какие будут мнения? Я экспериментировал с калием в пределах 0-50ppm в своих аквариумах. В итоге вывод получился такой: есть растения, которые любят калий в любых дозах (пиннатифида, риччия, похоже, что ротала круглолистная h'ra), есть такие, которые не переносят повышения, но переносят достаточно долго дефицит (буцефаландры), а есть такие, которым вообще по барабану передоз, но и дефицит тоже переносится нормально (эх нежный, крипты, лимнофилы). Сам для себя остановился на дозе внесения в 10ppm (ну и плюс еще около 2-х ppm приходит из KNO3 + KH2PO4). Пиннатифиду это устраивает, вроде бы.
	2020-11-1515/11/2020 22:31:14 #2838885 Нравится iBoom