Посетитель
|
Наполнение канистры внешнего фильтра (страница 2) |
Коллеги, запускаю новый аквас (цихлидник) на 280литров с tetra ex1200plus. |
|
#2574164 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Marsel69Синтепон не нужен. Очень быстро будет забиваться, уменьшая поток воды. Губки, входящие в комплект фильтра - хорошие. Добавьте, как вам советуют, керамику или лаву. Шуметь внутренний фильтр будет сильнее. Неплохие фильтры делает Акваэль. Можно взять готовый фильтр, а можно отдельно, помпу и губку. Также, не гонитесь за мелкопористой губкой, толку от неё будет мало, быстро забъётся. И помните, ни какой фильтр не сделает ваш цихлидник идеально чистым, если забудете про частые подмены воды. |
|
#2582907 |
|
Посетитель
|
|
alligatory А какую губку посоветуете ставить во внешник вместо синтепона для удаления взвеси в воде? Изменено 9.1.19 автор lodleo |
|
#2582908 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lodleoЯ всегда ставлю крупнопористые губки. "Взвеси" у меня нет. |
|
#2582909 |
Посетитель
|
|
alligatory Крупнопористые это какие? Понятие крупнопористые растяжимое. Я к чему интересуюсь. У меня два Tetra EX 1200 Plus (с измененным наполнением) во второй и четвертой корзине штатные наполнители (Шары и губка с углем) заменены на Eheim Substrate Pro в перемешку с sera siporax algovec Professional, в пропорции 3 к 1). Результаты хорошие, а вот синтепон раз в месяц я менять устал. Вот и стою на пороге дальнейшей модернизации. Изменено 9.1.19 автор lodleo |
|
#2582913 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lodleoЯ в такой же Тетре оставил родные губки. Синтепон уже давно ни куда не ставлю. Шары убрал. На мой взгляд, они бесполезны. И тот же Сипоракс добавил. |
|
#2582919 |
|