Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » НАСТОЯЩИЙ Гри. Плохо читали - матрицы залачены. Но лак то же лопается.
|
Малёк
 |
НАСТОЯЩИЙ Гри. Плохо читали - матрицы залачены. Но лак то же лопается. (страница 2) |
|
Все 60 страниц не осилю.... |
|
|
17/02/2019 15:22:06
#2603256 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
knnk007 НЕ разделено. 2. Вы ж так и не сказали, почему нельзя лачить люминофор СОВПотому что только вопрос времени - когда этот лак начнёт терять прозрачность. и чем защитить от брызг воды?Разумеется, корпусом светильника, который должен удовлетворять хотя бы IP65. 3. Что там про ультрафиолет?Нет там никакого ультрафиолета, чтобы кого-то, тем более рыбу, пожечь. Ультрафиолетовые светодиоды, которые "жгутся" стоят дико дорого пока ещё и их излучение проникает в воду буквально на несколько миллиметров. При этом этот "жгущийся" ультрафиолет задерживают практически все распространённые прозрачные материалы. В том числе и акрил "для соляриев". |
|
|
16/12/2020 15:11:16
#2849294 |
|
|
|
Малёк
|
|
DNK 1. Прикольно = экстрасенсы. Стоит разделительный трансформатор с экранированной сетевой обмоткой. 2. Без ничего - люминофор лопается, через три года, с лаком +1 год (не теряет-оч.тонкий слой.). Со стеклом 4,5. Больше все равно не живут. Чихирос не лучше. Всё время ремонтирую. 3. Есть оргстекло. Есть стекло. Есть без ничего. Перегревается? лопается именно люминофор. 4. При чем здесь про светодиоды и светильник? Про бактерицидную лампу 30 ватт. Есть ссылка на "несколько мм"? С первого попавшегося рыболовного сайта: .........................Избыток ультрафиолетовых лучей опасен для рыб, особенно для молоди. Мальки стараются избегать излишнего облучения и в течение дня перемещаются на безопасную глубину. Оказалось, что такая миграция не связана ни с зонами концентрации корма, ни с изменениями освещенности, ни с другими факторами. Менялась только интенсивность ультрафиолетовой радиации. Более того стаи малька опускались ровно на столько, на сколько проникает УФ-излучение Пресная вода больше рассеивает УФ-лучи. Чаще всего в пресноводных водоемах со средней и малой прозрачностью глубина проникновения ультрафиолета редко превышает 2 - 3 метра................. это солнечного KoRvinВот в чём дело! Подозревал, так как такое везде! Благодарю! |
|
|
16/12/2020 15:57:13
#2849311 Нравится KoRvin
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
knnk007 Стоит разделительный трансформатор с экранированной сетевой обмоткой.И? 2. Без ничего - люминофор лопается, через три годаЗначит - светодиоды ниже всякой критики. Далее продолжать нет смысла. Про бактерицидную лампу 30 ватт. Есть ссылка на "несколько мм"?Вообще-то это из области общих знаний о мире  Посмотрите, как выглядит любой УФ стерилизатор воды, в том числе аквариумный. Как вы думаете, почему там слой воды - несколько миллиметров? Ещё раз. Стерилизующее излучение, так называемое УФ-С - это, например, основная линия излучения ртути, то есть 254нм. Такое излучение к нам из космоса практически совсем не проходит. Глубина проникновения его в воду - те самые единицы миллиметров. Если вы под "обжигающим ультрафиолетом" понимаете длину волны около 400нм или даже 380нм, то вынужден огорчить - это излучение из области ФАР, ничего оно не обжигает. С первого попавшегося рыболовного сайта:А что не из "Мурзилки"? Вот в чём дело! Подозревал, так как такое везде!Дядя KoRvin вас обстёбывает, если что 
|
|
|
16/12/2020 16:27:31
#2849328 |
|
Малёк
|
|
DNK 1. Тролите? Это ответ, что НЕ разделено 220V. 2. Разговор начинался про бюджетные. А не про ГРИ. Покажите более выгодные. 3. Вы совсем читать НЕ умеете или решили окончательно зафлудить....? Специально для вас = бактерицидные лампы низкого давления излучают УФ = 254 нм 4. Вы и такого привести не можете 5. Это он вас опускает - при том верно на 100% |
|
|
16/12/2020 16:40:13
#2849340 Нравится KoRvin
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
knnk007 DNK проплатил на форуме целый раздел https://www.aqa.ru/f... И там впаривает свои светильники в тридорого по ценам вообще не подъёмным для обычных аквариумистов. Ему не выгодно чтобы люди сами делали хорошие дешёвые светильники из обычных светодиодов и лент. А администрация форума в курсе этой ситуации но он платит им за рекламу поэтому они закрывают на всё глаза. Даже премодерацию с него убрали. А мне за то что говорю правду поставили! |
|
|
16/12/2020 16:53:45
#2849348 |
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
KoRvin Снять? knnk007 https://www.gree-led... это и есть настоящий гри. А то было подумали вы о кри (CREE). А так красьте его хоть лаком, хоть эпоксидкой, вся суть, когда вам говорят, как не надо бы делать, люди, которым не лень и не все равно и они знают больше вашего. DNK мог бы вам и не отвечать, ничего бы не потерял. Да вы ничего не приобрели
|
|
|
16/12/2020 17:29:27
#2849362 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K ButtonКристально. Если уж товарищ в моём посте число "254" не сумел разглядеть, то... |
|
|
16/12/2020 17:57:40
#2849387 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Справедливости ради замечу, что специальная прозрачная герметизация для светодиодов всё-таки есть. Даже УФ (как-бы) светодиоды, которые при интенсивной эксплуатации заставляют побуреть свой акриловый колпачок, оставляют прозрачным силиконовую полусферку под колпачком. Но такие двухкомпонентные силиконовые герметики едва ли встретишь на прилавках. Родной аналог ПК-68 трудно предсказуем в аспекте замутнённости результата. Лучше всего у меня получалось, если заказать свеженькие силоксановый каучук СКТН-А и отвердитель К-68. Свежесть существенна. |
|
|
16/12/2020 21:56:38
#2849493 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ТоропыжкаЕсть, конечно. Только они ничего общего с "лачком" не имеют
|
|
|
17/12/2020 04:25:21
#2849539 Нравится Торопыжка
|
|
Малёк
|
|
|
как то вот опять сюда занесло - случайно.  |
|
|
11/04/2023 16:49:50
#3078091 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
knnk007 Долговечность зависит от воли Бога нашего всевышнего Исуса Христа. Как он там в небесной канцелярии распорядится столько и проработают. |
|
|
11/04/2023 18:16:21
#3078099 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
doka77 Я просто эпоксидной смолой покрыл, и уже 17 лет светодиоды работают без проблем. Если честно не понимаю почему производители светильников это не делают, на ум приходит только то, что вечные светильники никому из производителей не нужны, ибо если то что не ломается невозможно продать второй раз. doka77 Я использовал растворитель 646, он работает гораздо лучше. doka77 Тут врать не стану, не заметил что лучше стал. Но точно не хуже, и самое главное за 17 лет не изменился и не выгорел. Думаю ещё лет 20 проработают без проблем. |
|
|
11/04/2023 19:24:21
#3078112 |
|
Завсегдатай
|
|
KoRvin Я покупал алюминиевые светодиодные полосы залитые прозрачным силиконом. Светят 5 лет на 100% яркости. Силикон до сих пор прозрачный и мягкий на ощупь. 17 лет Вашему освещению срок приличный, я в 2006 году ещё даже и не знал о светодиодном освещение в аквариумистики. |
|
|
11/04/2023 20:04:02
#3078118 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvinКак бы это без мата... Вы соскучились по премодерации? Уффф, кажется, получилось. |
|
|
11/04/2023 20:45:19
#3078126 Нравится Михайлов Саша
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
11/04/2023 20:49:33
#3078128 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
11/04/2023 21:27:54
#3078138 Нравится Corsar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
doka77 А из за них перегрева кристаллов диодов точно не случится? doka77 Я думаю вообще весь светильник, включая провода и драйвера от DNK залить эпоксидкой. |
|
|
12/04/2023 09:21:46
#3078183 |
|
|
|
Премодератор, Советник
|
|
KoRvin Зато какой самодельный рассеиватель получится - заглядение (нет). |
|
|
12/04/2023 09:41:59
#3078196 |
|
Премодератор, Советник
|
|
KoRvin А это попробуйте, там уже новые модели на подходе и трейд-ин, хотя тут наверно последнее не вариант, зато будет смысл обновиться. |
|
|
12/04/2023 09:44:12
#3078198 Нравится KoRvin
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
12/04/2023 18:02:11
#3078342 |
|
|
Загружаю
форму....
