|
Посетитель
 |
небольшой обзор светильника от DNK (страница 2) |
|
Этот небольшой обзор светильника от DNK ни коим образом не претендует на какую-то научность, а скорее описывает первые  в одном месте она имела небольшое повреждение, поэтому, видимо, выбор упаковки оправдан. Внешний вид светильника:  Выглядит нормально, но, на мой взгляд, был бы потоньше, смотрелся бы элегантнее. "Стекло" имеет небольшую толщину, достаточно легко прогибается. На прочность испытывать не стал, но есть опасения, что при неаккуратном обращении можно и повредить. В комплекте идет БП от Meanwe - достойный выбор.  На фото так же виден супер-пупер-мега заказной разъем. Подпробности были в теме от DNK (https://www.aqa.ru/forum/svetilniki-BEAMS-dlya-morskogo-i-presnovodnogo-akvariuma-330997), ныне, к сожалению, недоступной. Честно говоря, ну никак не ожидал увидеть термоусадку в месте соединения "хвоста", стандартно торчащего из блоков питания от MW, и сетевого провода:  Понятно, что разбирать БП с целью замены "хвоста" - это отдельная (и дорогая) операция, но... Ну да в тумбочке не видно. В комплекте со светильником идут некие "палочки":  8 месяцев назад (в народе говорят "обещанного три года ждут", DNK же уложился за "каких-то" 8 месяцев, гы) автор говорил, что их можно будет использовать для соединения нескольких светильников в одну конструкцию. Покрутив и так, и сяк, я так и не понял, как  Отверстия не совпадают:  а крепить за одно отверстие - где жесткость конструкции? Возможно, DNK прояснит этот момент. "Палочки" эти должны крепиться (винты в комплекте) в этакие закладные, которые можно видеть по углам светильника. Одна незадача - стоят они сикось-накось:   Может, конечно, так задумано, но выглядит криво. Так же в комплекте тросы для подвеса светильника; крепятся к закладным. По механической части все. По софту первые (именно первые, возможно потом поменяются) впечатления следующие: -процедура сброса (цитирую инструкцию: "Если вы забыли пароль, вы можете сбросить его до пароля по умолчанию путем проведения трех коротких сессий работы с контроллером.") не выдерживает критики. "Сессия" в данном случае - это наличие питания на светильнике. При наличии доступа к квартирному автомату (на лестничной клетке), можно, мягко говоря, потроллить пользователя. Мне кажется, в современном мире должно быть аксиомой, что без физического доступа к устройству, сброс паролей на дефолтные недопустим. Простейший вариант - поставить геркон. -после чтения инструкции я почему-то ожидал некоторое количество предустановленных спектров в Галерее спектров, но увы, там пусто. Но при этом текущий спектр называется "Base2", а такой спектр есть в Галерее, скриншот которой есть в инструкции. В общем, непонятно. -непонятно, почему нельзя просто подвигать точки на графике суточного спектра, а приходится удалять-добавлять точки. В результате, редактирование графика превращается в гиморрой. -значения Total Emitted Power >100% вызывают недоумение. В инструкции это как-то пытаются объяснить, но ясности все равно не добавляется (напомню, что я не являюсь каким-либо специалистом в области светодиодного освещения) Теперь к самому, наверное, интересному. К свету Банка Биодизайн Риф-150. Последние пару лет стояло 2 светодиодных прожектора по 30Вт и N-ое количество китайских 3Вт белых светодиодов, которые периодически выгорали. Так произошло и на этой неделе, менять не стал. Поэтому "базовая" фотка только при свете прожекторов:  Новый светильник был куплен с прицелом на бОльший аквариум, поэтому пока просто лежит сверху. Расстояние до воды 5-7см. Ниже приведено несколько фоток, снятых при разных положениях "ползунков", определяющих спектр (их положение видно в верхнем правом углу). Фотки делались с помощью Sony NEX-5T в полностью ручном режиме, при одних и тех же настройках экспозиции.          В целом, конечно, картинка поменялась. Особенно положительный эффект заметен на красных растениях и буцефаландрах. |
|
|
28/01/2019 10:59:39
#2593951 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Haupter О планах на будущее по светильнику узнать бы, вот это интересно.Что именно интересно? Я опасаюсь, что для массового российского потребителя тема сия, не успев толком начаться, уже и закончится. Дело в том, что наконец была посчитана точная себестоимость производства светильников. Она оказалась значительно больше, чем предполагалось. Далее есть два пути. Первый - удешевить светильник, например, убрав деревянную коробку. Я категорически против. Второй - просто принять новую реалию, как данность. Да, будет дорого. Не получилось сделать Бентли по цене третьей "Бэхи". Желающие могут сделать дешевле. Если вы имели в виду ближайшие планы, то они просты - выдать светильники всем, кто внёс предоплату. Планируем сделать это до середины февраля. Также в близких планах - открытие нового сайта, который уже почти готов. Там очень много информации и ряд сюрпризов. В том числе тот, что обещан тем, кто предоплатил светильники. В отдаленных планах есть идея использовать новую элементную базу, что позволит использовать аналоговое управление вплоть до совсем малых токов. Также есть идея использовать ультрапрозрачное стекло со специальными структурами. То есть одновременно улучшить и светоотдачу и рассеивание. |
|
|
28/01/2019 14:32:06
#2594080 Нравится Haupter
|
|
|
|
Посетитель
|
|
DNK я в курсе. Но для данного применения геркона за глаза. И защиты от дребезга тоже не нужна: вам же не такты считать, а всего лишь выявить наличие признака в течении пары секунд. Нет, именно такой, как обсуждается, сброс, сбросит только пароль. Где 3 сессии, там и четыре, которые у вас осуществляют полный сброс. |
|
|
28/01/2019 14:36:16
#2594081 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
iBoomСпасибо. Мы обсудим такую возможность. |
|
|
28/01/2019 14:45:25
#2594088 |
|
На премодерации
|
|
DNK Возьмем в пример алиэкспресс, одни и те же товары продаются с существенной разницей в цене в зависимости с упаковкой он или нет. Понимаю что вас мало интересует данная торговая площадка, но как вы думаете что выбирает народ не брезгуя обычной пупыркой? Что именно интересно? Не однократно уже писал. Вопрос ребром - когда увидит свет (если планируется) сборка без белого диода с заменой его на лайм или что-то иное... Также есть идея использовать ультрапрозрачное стекло со специальными структурами. Вот. А инфа полагаю пока без доступа? Изменено 28.1.19 автор Haupter |
|
|
28/01/2019 14:47:24
#2594089 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK На втором фото видно, что через рассеиватель просвечивает содержимое светильника, хоть и расплывчато. Из этого следует, что рассеиватель выбран с достаточно малым углом рассеивания. С каким именно углом? Почему именно такой выбран? Достаточно ли такого рассеяния для полноценного цветосмешения? Ведь если глаз различает место положения отдельных диодов сборки, свет от разных диодов тоже будет приходить на освещаемый объект существенно с разных углов. |
|
|
28/01/2019 14:57:27
#2594093 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
HaupterКак вы думаете, если клиент получит светильник с ободранным радиатором и разбитыми торцовыми крышками, он не будет предъявлять претензию? Поинтересуйтесь у ТС как был упакован светильник. Напомню, что он уже высказался, что деревянная коробка - отнюдь не лишняя. Кробка приехала с повреждением. Напомню - светильник проехал СДЭК всего 705 километров. То примерно в 10 раз меньше, чем если бы поехал с завода Не однократно уже писал. Вопрос ребром - когда увидит свет (если планируется) сборка без белого диода с заменой его на лайм или что-то иное... Лично у меня в планах есть идея сделать версию PRO, или ещё как-то её назвать. Со всеми "плюшками", которые я полагаю нелишними. Что именно надо сделать для моря, я понимаю очень четко. Что именно надо сделать для пресняка - мысли есть. Но сначала я хочу послушать потребителей, которые пощупают этот вариант. Вот. А инфа полагаю пока без доступа?Пока тестирование на ранней стадии. Честно говоря, тестирование было бы сделано быстро, если бы не праздники в Китае, то уже в феврале бы и закончили. А так - надеюсь, в марте. |
|
|
28/01/2019 15:18:24
#2594099 Нравится Haupter
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Из этого следует, что рассеиватель выбран с достаточно малым углом рассеивания.Для рассеивателей этого типа, как и для подавляющего большинства иных (мне известно только одно исключение, которое коммерчески доступно) угол рассеивания не указывается. С каким именно углом?Мы не делали инструментальных измерений. Почему именно такой выбран?По нашему мнению, это разумный компромисс между потерями в рассеивателе и качеством светосмешения. Мы испытывали в своё время совершенно дикое количество разных рассеивателей. Именно от этого производителя было 3 варианта, выбранный проверял по нашей просьбе TSLC, у нас есть протокол измерений светопропускания для разных длин волн. Тогда у нас не было своего спектрофотометра. Достаточно ли такого рассеяния для полноценного цветосмешения?По нашему мнению - более чем. Карен Санамян, как только вышли первые BEAMS, проверял, какие флуктуации спектра без рассеивателей. Они мизерные. С рассеивателями, по его оценке, они становятся меньше как минимум на треть. Еще один момент даёт мне право говорить о полноценном светосмешении с большой уверенностью. Можно посмотреть ролик BRS, где они измеряют светосмешение при гораздо более, скажем мягко, простенькой оптической системе. Результат - разумеется - существенно хуже, чем у BEAMS. Однако, BRS говорит что это наилучший результат, что они видели за всё время. Очевидно, что они также включают в этом случае в сравнение и Kessil, который они проверяли до выхода того ролика. Вот ролик BRS, на который я ссылаюсь: |
|
|
28/01/2019 15:41:13
#2594108 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK А как именно он это проверял? Он ставил объекты, дающие тень, и изучал зоны около тени? |
|
|
28/01/2019 15:50:36
#2594113 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко А как именно он это проверял?Измерения примерно такие же, как у BRS. Если будет интересно спросить по методике, напишите ему в личку на rc.ru. Тема в нашем разделе там тоже есть, можете посмотреть. |
|
|
28/01/2019 15:59:05
#2594118 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
iBoom Академический интерес. Раньше сам занимался сборкой светильников на заказ. Какая длинна светильника, мощность в ватах и цена? |
|
|
28/01/2019 16:06:05
#2594123 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvin Какая длинна светильника, мощность в ватах и цена?Эти вопросы правильнее задавать мне, потому что как минимум третий вопрос - точно ко мне 1. Длина 940мм. 2. Максимальная потребляемая от розетки мощность 170Вт. 3. Окончательная цена пока не определена, но она будет значительно выше, чем цена предпродажи. |
|
|
28/01/2019 16:09:22
#2594125 Нравится KoRvin
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Я не увидел в ролике теста, который мне интересен: степень разноцветности краев тени от какого-либо предмета. |
|
|
28/01/2019 19:50:09
#2594193 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко степень разноцветности краев тени от какого-либо предмета.Может стоит подсказать им, как делать такие проверки? Сейчас многие светильники начинают получать в качестве опции рассеиватели и надо бы уметь оценивать их качество. BRS вполне хороши, могут и прислушаться к вашим советам. Особенно, если они будут оформлены в виде полноценного материала с пояснениями. Вот пишу я, пишу... и подумалось - может нам статью на сей счет написать? |
|
|
28/01/2019 20:00:32
#2594197 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
28/01/2019 20:08:11
#2594200 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Сейчас не могу. В моменте светильников в руках у меня ровно ноль. Но через неделю будет довольно приличное количество Могу сказать свои личные впечатления - отражение в воде выглядит как светлое, однотонное, слабо окрашенное в зависимости от спектра, пятно с размытыми краями. |
|
|
28/01/2019 20:35:14
#2594220 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
VladimirHi Нет никакого рынка. DNK Я то нет.... artvhm |
|
|
28/01/2019 20:35:16
#2594222 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Зато, надеюсь, может автор темы. Собстственно, я ему и писал, только почему-то ник сразу не скопировался. Исправил. Изменено 28.1.19 автор Константин Кучеренко |
|
|
28/01/2019 20:36:36
#2594226 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Мой будет стоить ... более 100 за единичный экземпляр. Вы уверены, что вам нужен контроллер от меня?То есть я плачу вам немногим более 100тыр, а вы делаете полную копию нашего контроллера в плане софта, функционала и надёжности и не дороже в смысле железа? Я был бы признателен за максимально простой ответ, не допускающий двойного толкования. Изменено 28.1.19 автор DNK |
|
|
28/01/2019 20:37:39
#2594227 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNK Нет, я не предлагал вам делать контроллер для вас, зачем? Перечитайте пару постов из той темы и все поймете.Я вообще не ищу тут работу, она у меня есть, мне достаточно. Я хочу покупать адекватный товар за адекватные деньги, а сам.... -железо будет значительно дороже вашего. Поэтому, цена в партиях падает не сильно. |
|
|
28/01/2019 21:13:48
#2594244 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmСпасибо. Я не сомневался, что вам не по силам такая работа. В принципе. Тепрь точки над i поставлены. |
|
|
28/01/2019 21:15:09
#2594245 Нравится froll-72
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Константин Кучеренко с т.з. того, что видит мой глаз, наиболее близко это фото:  |
|
|
28/01/2019 21:26:41
#2594251 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
28/01/2019 21:28:42
#2594254 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
28/01/2019 21:32:46
#2594257 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm не обманутьЕсли вы будете хоть чуток менее неприязненно смотреть на мои сообщения, то вы найдёте ответы на все вопросы. главное, чтобы она вам была под силу, коли вы решили ей заниматься.Мы сделали. Однозначно лучший в мире светильник для аквариума. Вы можете сделать и лучше и дешевле? Вперёд. Не можете - будьте так любезны наконец заткнуться. Надоели уже до крайней степени. |
|
|
28/01/2019 21:47:46
#2594263 |
|
Новичок
9
 3 дн. |
|
DNK "Мы сделали. Однозначно лучший в мире светильник для аквариума" А где можно увидеть это изделие, воочию..? Так сказать пощупать и может купить. |
|
|
30/01/2019 14:59:22
#2595085 |
Загружаю
форму....
