Постоянный посетитель
|
pH 8,0 у телескопов. Нужно ли снижать? |
Доброго времени суток всем! |
|
#1068532 |
Посетитель
|
|
Не рискну советовать делать что с водой....но вот кормление можно было бы сократить до раза в день. Не поддавайтесь на их провокации в виде чавкания и плескания когда подходите к аквариуму. У меня были проблемы с водой( не тестировал, все было понятно по мути) при частом кормлении. |
|
#1068578 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
РусалкаА что за тесты? Какой фирмы? Причем ВСЕ тесты. |
|
#1068582 |
Постоянный посетитель
|
|
Albert Wesker Да, пожалуй кормление сокращу до раза в день. Но у них нерест сейчас активный. Не приведет ли это к истощению? |
|
#1068592 |
Постоянный посетитель
|
|
Alex-diletant Все тесты капельные фирмы Sera. Не просроченные, на морозе не лежали. Судя по хвостам рыб тесты не врут. |
|
#1068596 |
Постоянный посетитель
|
|
Да, вот ещё такой момент. Два с половиной года назад, когда запускался аквариум, по капельным тестам Тетра pH было 7,5, gH 12. Судя по динамике жесткость и pH растут . Грунт у меня морская обкатанная галька разной фракции. Не вступает в реакцию с уксусом. Очень не хотелось бы менять грунт, так как для золотых обкатанная галька - это идеально. Речной грунт для них имеет слишком острые углы, моё мнение. |
|
#1068609 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
РусалкаАммиачный Серовский тест подвирает в сторону увеличения, проверено. Реально чуть салатовый оттенок реактива - это норма. А вот рН... Честно - я бы ничего не делал, тут еще и навредить всякой химией можно - разве что Токсивек иногда плеснуть для верности. Рыбы себя нормально чувствуют? |
|
#1068619 Нравится Русалка
|
Посетитель
|
|
Русалка Не думаю, они конечно в любое время любители покушать, но во время нереста будут сосредоточены на брачных играх, хотя нерест и забирает много сил, я своих во время нереста кормил исключительно мотылем и ряской, (иногда сухим и сладкой кукурузой) раз в день. |
|
#1068623 Нравится Русалка
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex-diletant Я с перепугу плеснула токсивека. Рыбы внешне активны. Двое из них постоянно нерестятся. После нереста отдыхают какое-то время - это, по моему, норма (лежат). Роются в грунте. Аппетит отличный. Те, что не нерестятся, практически не лежат днём. Правда молодой телескоп (почти год ему), тот, у которого я сегодня прожилки обнаружила, иногда стал и днем лежать на грунте. Меня более всего беспокоят эти прожилки, которые не проходят Поведение рыб нормальное. Прожилки видны у золотых телескопов со светлыми хвостами. Возможно, у черных они тоже есть, только не видны. Изменено 3.3.10 автор Русалка |
|
#1068636 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex-diletant Не думаю, что мой тест подвирает. Я сразу же после тестировпания аквариумной воды проверила водопроводную. Там аммиак по нулям. |
|
#1068640 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Русалка Правильно, в "мертвой" воде у него будут нули. А вот в стабильном аквариуме - цитата: "Видно, что "серовский" тест показывает незначительные количества аммиака/аммония даже тогда, когда эти вещества в воде аквариума отсутствуют. Поэтому если у вас тест на аммиак от Серы и при тестировании вы получили салатный цвет пробы, то не пугайтесь – это нормально. Следует отметить, что в благополучном аквариуме, даже густонаселенном, результат тестирования всегда должен получаться именно таким". Взято отсюда: http://www.vitawater... . С точки зрения гидрохимии не доверять В. Ковалеву нет оснований. |
|
#1068651 |
Постоянный посетитель
|
|
Alex-diletant В. Ковалёву и Вам, Алексей, я доверяю. Но что же делать с хвостами..... прожилками, будь они неладны. Возможно прошло мало времени для их восстановления? Вы не знаете за какой период должны восстанавливаться плавники при аммиачном отравлении (а такое точно было)? Изменено 3.3.10 автор Русалка |
|
#1068659 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Русалка Ну, Вы мне льстите - он-то все-таки кандидат наук, а я болтун. Честно говоря, прожилки я у своих рыб наблюдал и при нулевом аммиаке. Просто не очень заметные - одну-две. Да и если когда-то было аммиачное отравление, то достаточно долго потом эти прожилки не проходят - не меньше месяца. |
|
#1068677 |
Постоянный посетитель
|
|
Alex-diletant Вы говорите не меньше месяца. А у моей телескопихи уже месяца два не проходят Посмотрите, пожалуйста на её хвост. Там видны кровоподтеки небольшие, но прожилок на фото не заметно. Еще фото подростка телескопа приложила, там розоватое пятнышко видно, но прожилок на фото также не заметно. Хотя они есть. Маленькие. Как с этим бороться? |
|
#1068689 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Русалка Хороша рыбеха... Честно - ничего критичного не вижу. Я у своих на такие вещи внимания не обращал. Ориентировался по их самочувствию. |
|
#1068718 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex-diletant Очень приятно слышать от Вас комплимент своим рыбёхам. Этих двух я с икринок вырастила. Продолжу частые подмены. Надеюсь, прожилки пройдут со временем. А нет у Вас предположений отчего жесткость и pH выросли? Изменено 4.3.10 автор Русалка |
|
#1068758 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Русалка Я, признаться, не силен в гидрохимии (это Shurae у нас профи в данном отношении). Могу предложить только померить рН утром и вечером и посмотреть "динамику". Давно где-то читал (первоисточник привести не могу, поэтому сформулирую только как предположение), что "гулять" в сторону повышения рН и жесткость могут в засаженной растениями банке в течение светового дня вследствие процесса фотосинтеза. Но если кто-то меня подправит, буду очень даже рад, поскольку, повторюсь, никогда вплотную этим вопросом не занимался. У меня всегда был лозунг такой: если рыбам нормально - не валяются на дне, не хватают воздух с поверхности, не чешутся, то влезать в биосистему не надо. Я даже не знаю, какой у меня там рН, а аммиачные и нитратные тесты недавно выкинул, поскольку уже просрочены, а их там больше половины флаконов оставалось. |
|
#1068851 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Если растёт жесткость (GH) и pH, это значит, что происходит растворение карбоната кальция. Это либо грунт (наиболее вероятно), либо декорации. Ракушки заметной роли не играют. |
|
#1068902 Нравится Русалка
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение PeterWin[/q] Декораций у меня нет. Остаётся пенять на грунт, так как pH растёт вместе с gH. Скажите пожалуйста, а есть вероятность того, что грунт израсходует весь свой карбонат кальция и gH с pH расти перестанут? Еще такая теория: 2,5 года назад я пользовалась капельными тестами Tetra, сейчас пользуюсь капельными тестами Sera. Возможны ли между этими тестами расхождения? Увеличение pH без GH говорит об активной деятельности растений.[/q] У меня аквариум был довольно густо засажен криптокориной вендта. Однако посте того, как я запустила подмены, в аквариуме образовалось царство бороды. Собираюсь поэтому перезапускать в ближайшее время. Может ли это самое "царство бороды" влиять на увеличение pH? Спасибо Вам за ответы. Изменено 4.3.10 автор Русалка |
|
#1069056 |
Постоянный посетитель
|
|
Alex-diletant Спасибо Вам за информацию. Очень полезно было узнать, что тесты Сера на аммиак подвирают. Немного меня успокоили. Попробую померять pH утром и вечером. |
|
#1069066 |
Постоянный посетитель
|
|
Albert Wesker Подскажите, Вы сладкой кукурузой мороженной кормите? |
|
#1069068 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Русалка Тесты на KH и GH тетровские, серовские и даже A.P. используют одинаковые реактивы. Так что разница может быть только если по какой-то причине в бутылочке неправильно дозируются капли. Однажды мне попалась такая бракованная бутылочка. Но я перелил жидкость в пустую бутылочку от другого теста и всё стало правильно работать. Тесты на pH отличаются. Расхождения не исключены. Теоретически, количество карбоната кальция в грунте со временмем может уменьшится. Практически это может занять много времени. Но Вам не зачем переживать по этому поводу. Для золотых рыб такой pH не имеет значения. Вот если 9 было бы, тогда надо было бы принимать меры. Борода наверное может поднять pH в результате фотосинтеза, как и растения. Но что-то мне такой вариант не кажется серьёзным. |
|
#1069160 |
Посетитель
|
|
Русалка Баночку консервированной открываю и кормлю, только если кукуруза крупная приходится порезать чуть-чуть, а сок что остается смешивал с кашками. |
|
#1069169 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение PeterWin Честно говоря, меня pH 8 беспокоит не потому, что он для золотых не благоприятен. Я знаю, что золотые к хим. составу особо не требовательны. Меня беспокоит то, что при таком pH аммиак более токсичен. Поскольку хвост золотой, при частых подменах, в течение 2-х месяцев не восстановился, я подумала, возможно это из-за вреда аммиака на фоне высокого pH. |
|
#1069272 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Большое всем спасибо за ответы! |
|
#1069325 |