Новичок
![]()
1
![]() 2 года |
Параметры воды |
Подскажите пожалуйста, как такое может быть? ГОД проверяю воду полосками Tetra 6в1 и нитраты ВСЕГДА от 190 до 250 ( через их приложение), проверяю эту же воду капельным Нилпа и всегда показывает 20-40 по оттенку. Скажите пожалуйста, каким тестам верить?Спасибо, если кто ответит🙏 |
|
#3092845 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Лена Заречная Тесты "Нилпа" на нитрИт и нитрАт надо хранить в холодильнике, т.к. быстро портиться реактив N1. Тут есть фото: тест нитрат нилпа После того, как капаем 5 капель реактива N1, вода в стаканчике должна оставаться абсолютно прозрачной, без признаков "желтизны". Если это не так, т.е. если таки есть "желтизна", то тестам верить уже нельзя. Полоски иногда показывают более-менее правдиво (также как и неисправные часы показывают правильное время два раза в сутки), но чаще они транслируют погоду в Гондурасе. Изменено 10.7.23 автор serg_42 |
|
#3092848 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Лена Заречная Несомненно капельным тестам верить. Тесты-полоски годятся лишь для относительных/ориентировочных, не для абсолютных показаний (190 до 250- это слишком неправдоподобно много. А вот 20-40 - вполне вероятно и не плохо.) |
|
#3092859 Нравится Уинстон
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Я бы для проверки разбавил пробу осмосом или бутилированной водой хотя бы пополам |
|
#3092912 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Лена ЗаречнаяПолоски для нитратов вообще не годятся (да и для других параметров - есть большие сомнения) - сравнивал со свежими капельными от Sera, Tetra, НИЛПА - капельные очень мало различались по результату, а полоски показывали что-то на Марсе. Они художники, они так видят. Изменено 11.7.23 автор Уинстон |
|
#3093017 Нравится трояк
|