pasha Малёк 14 18 года	Ответить Почему нельзя галогеновые ?
	Подскажите почему нельзя просто галогеновые просто цена сильно отличаеться от мг Хотел поставить мг но у нас в донецке я таких ламп негде невстречал как вы описываете на форуме И ещё хочу попробывать заменить свои 3 по 18( Осрам парочка и лб )на простые лампы накаливания 2 по 60 вт или по 75 незнаю или пару галогеновых по 70вт посоветуйте какие можно Хочу попробывать как отреагирует растючька Аква 80-35-50 но сводой 120 литров
	2007-07-0101/07/2007 10:49:17 #480393

Hi Guy Постоянный посетитель, Советник 801 1 Москва 2 года	Ответить
	У ламп накаливания (в т.ч. и галогеновых) спектр для растючки плохо подходит.
	2007-07-0101/07/2007 12:29:51 #480414

pegmey Малёк 41 11 года	Ответить
	Попробуйте поискать МГ на фитмах занимаящихся подсветкой зданий, рекламы. Светильники думаю найдёте, а вот к выбору ламп надо отнестись внимательно, для растений лучше всего 6500К
	2007-07-0101/07/2007 17:09:09 #480475

copland На премодерации 2981 480 Москва 2 мес.	Ответить
	сообщение Hi Guy У ламп накаливания (в т.ч. и галогеновых) спектр для растючки плохо подходит. а что с ним не так?
	2007-07-0101/07/2007 18:24:42 #480500

gamadrillo Посетитель 97 5 года	Ответить
	В спектре ламп накаливания УФ нету, а так все с ним в порядке.. Я думаю, будет очень нехилый трабл с чрезмерным нагревом воды в аквариуме при использовании ламп накаливания и тем более галогенок. А если еще учесть, что для замещения ЛДС лампами накаливания требуется в несколько раз бОльшая мощность последних - и вообще... По-моему, затея не очень.
	2007-07-0101/07/2007 18:31:18 #480502

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	...простые лампы накаливания 2 по 60 вт или по 75 незнаю или пару галогеновых по 70вт посоветуйте какие можно Хочу попробывать как отреагирует растючька Аква 80-35-50 но сводой 120 литров 2 по 60 Ватт. Хотите ВАТТ на ЛИТР? Сходите к Игорю Кротову на сайт. Там много интересного: http://linago.hotmai... Только Ватт на литр считают по мощности неоновых, люминисцентных ламп. У ламп накаливания СВЕТОВАЯ мощность МЕНЬШЕ, чем у неонок, при той же потребляемой. Раз в пять. При мощном свете ОБЯЗАТЕЛЬНА подача углекислого газа и комплексных удобрений, то есть, нужны еще и тесты для воды. рН, kН, gH, фосфат и нитрат - минимум. Иначе растючка сначала "попрет", а потом "загнется". И полезут низшие водоросли... Себе я поставил энергосберегающие, под обычный патрон, как для ламп накаливания. Пуско-регулирующее устройство у них - в цоколе. Только нужно позаливать силиконом ВСЕ щели в цоколе, в том числе, и места выхода колбы лампы из пластмассы. Влаги они боятся. Проверено. Силикон можно любой, хоть монтажный. Использую сейчас лампы с цветовой температурой 2 Х 25 Ватт 4200К + 2 Х 20 Ватт 2700К в акве на 60 литров. 90 Ватт, или 1,5 Ватта на литр. Пробовал ставить 6200-6500К, растения их не видят в упор.
	2007-07-0101/07/2007 22:01:37 #480554

wayward2004 Постоянный посетитель 758 2 Москва 14 года	Ответить
	сообщение Daxel При мощном свете ОБЯЗАТЕЛЬНА подача углекислого газа и комплексных удобрений Не согласен. При мощном свете не всегда обязательна подача CO2 и удобрений! Изменено 2.7.07 автор wayward2004
	2007-07-0202/07/2007 08:38:06 #480595

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12494 4104 3 час.	Ответить
	сообщение wayward2004Не согласен. При мощном свете не всегда обязательна подача CO2 и удобрений! Значит это не мощный свет Что касается подачи удобрений, то чем дальше, тем больше я склоняюсь все же к тому что не зря у травы корни есть. Сам одно время полагал что основное (даже единственно нужное!) это внесение питательных веществ в воду. Поэтому если грунт богат удобрениями, да еще там и гниет что-нить правильно, то для травы может хватить и углекислоты и всего остального без фактического внесения оных аквариумистом. Но это отнюдь не значит что без этого можно обойтись при сильном свете!
	2007-07-0202/07/2007 19:29:14 #480819

wayward2004 Постоянный посетитель 758 2 Москва 14 года	Ответить
	сообщение DNK По моим наблюдениям, сильный свет не всегда вызывает у растений нехватку микроэлементов. (Сильный >=1Ватт на литр люминисцентного света.) Примером моих слов являются удачные аквариумы без оборудования, выставленные здесь на форуме. Соглашусь, выращивать растения намного проще в мягкой воде, с мощным светом, подкормкой СО2, макро- и микро-элементами. Более того, растения выращенные в таких условиях имеют очень красивый вид.
	2007-07-0202/07/2007 21:14:24 #480846

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	По моим наблюдениям, сильный свет не всегда вызывает у растений нехватку микроэлементов. А по моим, сильный свет стимулирует рост растений, сл-но, повышение потребления СО2, для выделения углерода для их роста, и, как следствие, азота, калия и фосфора, которые, без внесения извне, с обязательным контролем, очень быстро из воды выедаются растущей травой. N, P, K - МАКРО-элементы, не МИКРО... ...удачные аквариумы без оборудования... Согласен, есть и такие. Оборудование можно и не ставить, если есть протока, а водопроводная вода будет содержать микро и макроэлементы в достаточных количествах, будет мягкой и богатой углекислым газом. Останется только лампочки менять... Кстати, Слава Юдаков, к примеру, является "не сторонником" сильного света, подачи СО2 и внесения удобрений извне. Зато он делает грунты сложного состава, используя землю. Регулярно публикуется в печати.
	2007-07-0202/07/2007 22:29:14 #480865