go to bottom
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

14
Ukraine Vinnitsa
18 года

Почему нельзя галогеновые ?

Подскажите почему нельзя просто галогеновые
просто цена сильно отличаеться от мг
Хотел поставить мг но у нас в донецке я таких ламп негде невстречал как вы описываете на форуме
И ещё хочу попробывать заменить свои 3 по 18( Осрам парочка и лб )на простые лампы накаливания 2 по 60 вт или по 75 незнаю или пару галогеновых по 70вт посоветуйте какие можно
Хочу попробывать как отреагирует растючька
Аква 80-35-50 но сводой 120 литров

2007-07-0101/07/2007 10:49:17
#480393
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

801 1
Москва
2 года

У ламп накаливания (в т.ч. и галогеновых) спектр для растючки плохо подходит.

2007-07-0101/07/2007 12:29:51
#480414
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

41
Russian Federation Shchlkovo
11 года

Попробуйте поискать МГ на фитмах занимаящихся подсветкой зданий, рекламы. Светильники думаю найдёте, а вот к выбору ламп надо отнестись внимательно, для растений лучше всего 6500К

2007-07-0101/07/2007 17:09:09
#480475
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2981 480
Москва
2 мес.

сообщение Hi Guy
У ламп накаливания (в т.ч. и галогеновых) спектр для растючки плохо подходит.

а что с ним не так?
2007-07-0101/07/2007 18:24:42
#480500
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

97
Russian Federation Kaliningrad
5 года

В спектре ламп накаливания УФ нету, а так все с ним в порядке..
Я думаю, будет очень нехилый трабл с чрезмерным нагревом воды в аквариуме при использовании ламп накаливания и тем более галогенок. А если еще учесть, что для замещения ЛДС лампами накаливания требуется в несколько раз бОльшая мощность последних - и вообще... По-моему, затея не очень.

2007-07-0101/07/2007 18:31:18
#480502
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2009
Краснодар
1 года


...простые лампы накаливания 2 по 60 вт или по 75 незнаю или пару галогеновых по 70вт посоветуйте какие можно
Хочу попробывать как отреагирует растючька
Аква 80-35-50 но сводой 120 литров

2 по 60 Ватт.
Хотите ВАТТ на ЛИТР?
Сходите к Игорю Кротову на сайт. Там много интересного:
http://linago.hotmai...
Только Ватт на литр считают по мощности неоновых, люминисцентных ламп. У ламп накаливания СВЕТОВАЯ мощность МЕНЬШЕ, чем у неонок, при той же потребляемой. Раз в пять.
При мощном свете ОБЯЗАТЕЛЬНА подача углекислого газа и комплексных удобрений, то есть, нужны еще и тесты для воды. рН, kН, gH, фосфат и нитрат - минимум. Иначе растючка сначала "попрет", а потом "загнется". И полезут низшие водоросли...
Себе я поставил энергосберегающие, под обычный патрон, как для ламп накаливания. Пуско-регулирующее устройство у них - в цоколе. Только нужно позаливать силиконом ВСЕ щели в цоколе, в том числе, и места выхода колбы лампы из пластмассы. Влаги они боятся. Проверено. Силикон можно любой, хоть монтажный.
Использую сейчас лампы с цветовой температурой 2 Х 25 Ватт 4200К + 2 Х 20 Ватт 2700К в акве на 60 литров. 90 Ватт, или 1,5 Ватта на литр. Пробовал ставить 6200-6500К, растения их не видят в упор.
2007-07-0101/07/2007 22:01:37
#480554
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

758 2
Москва
14 года

сообщение Daxel


При мощном свете ОБЯЗАТЕЛЬНА подача углекислого газа и комплексных удобрений

Не согласен. При мощном свете не всегда обязательна подача CO2 и удобрений!

Изменено 2.7.07 автор wayward2004
2007-07-0202/07/2007 08:38:06
#480595
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12494 4104
Russian Federation Saratov
53 мин.

сообщение wayward2004Не согласен. При мощном свете не всегда обязательна подача CO2 и удобрений!
Значит это не мощный свет Смайлик :D

Что касается подачи удобрений, то чем дальше, тем больше я склоняюсь все же к тому что не зря у травы корни есть. Сам одно время полагал что основное (даже единственно нужное!) это внесение питательных веществ в воду.

Поэтому если грунт богат удобрениями, да еще там и гниет что-нить правильно, то для травы может хватить и углекислоты и всего остального без фактического внесения оных аквариумистом. Но это отнюдь не значит что без этого можно обойтись при сильном свете!
2007-07-0202/07/2007 19:29:14
#480819
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

758 2
Москва
14 года

сообщение DNK

По моим наблюдениям, сильный свет не всегда вызывает у растений нехватку микроэлементов. (Сильный >=1Ватт на литр люминисцентного света.)
Примером моих слов являются удачные аквариумы без оборудования, выставленные здесь на форуме.
Соглашусь, выращивать растения намного проще в мягкой воде, с мощным светом, подкормкой СО2, макро- и микро-элементами. Более того, растения выращенные в таких условиях имеют очень красивый вид.
2007-07-0202/07/2007 21:14:24
#480846
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2009
Краснодар
1 года


По моим наблюдениям, сильный свет не всегда вызывает у растений нехватку микроэлементов.

А по моим, сильный свет стимулирует рост растений, сл-но, повышение потребления СО2, для выделения углерода для их роста, и, как следствие, азота, калия и фосфора, которые, без внесения извне, с обязательным контролем, очень быстро из воды выедаются растущей травой.
N, P, K - МАКРО-элементы, не МИКРО...



...удачные аквариумы без оборудования...

Согласен, есть и такие.
Оборудование можно и не ставить, если есть протока, а водопроводная вода будет содержать микро и макроэлементы в достаточных количествах, будет мягкой и богатой углекислым газом.
Останется только лампочки менять...
Кстати, Слава Юдаков, к примеру, является "не сторонником" сильного света, подачи СО2 и внесения удобрений извне. Зато он делает грунты сложного состава, используя землю. Регулярно публикуется в печати.
2007-07-0202/07/2007 22:29:14
#480865



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top