|
Подача СО2 в фильтр Juwel Bioflow (страница 2) |
Всем здравствуйте! Ведь это же очень удобно, как ни крути: распылитель вообще не нужен, нет трубки, которая тянется ко дну, можно ожидать интенсификации растворения газа в водичке, и, главное, более равномерное распределение его по банке. Кроме этого, флейта сама будет сосать газ из подающей магистрали, поэтому давление на выходе газогенератора, или что там у нас, вообще может быть любым, хоть отрицательным А нужно-то - просверлить отверстие в патрубке и вклеить штуцер для подключения трубочки подачи газа. Но я погуглил - такого никто не делал. Или я плохо гуглил, или я гений и изобрёл велосипед, или я изобрёл что-то негодное? Идея подать газ ДО помпы мне сразу не нравится: да, размешивать импеллер будет знатно, но как там газ на крыльчатке с кавитацией этой самой себя покажет? Как думаете? |
|
#2617098 Нравится Anjey-je
|
На премодерации
|
|
Андрей Стук Вот что куда надо "вставить" FAQ - внутренние фильтры Juwel (Ювель) |
|
#2953352 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SteamrollerТему двухлетней давности подняли. |
|
#2953356 |
Посетитель
|
|
gray13 Тоже подниму. Тема всё ещё актуальна) Подскажите пожалуйста, я верно понимаю что подачу СО2 можно сделать проколов трубочку рассеивателя О2 (отметила серой стрелкой). Фильтр Juwel BioFlow One. Изменено 6.1.22 автор Большая женщина Изменено 6.1.22 автор Большая женщина |
|
#2974164 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Большая женщинаМожно, но растворимость СО2 будет малой из-за смешивания его с воздухом, т.е. значительная часть газа будет улетать в никуда. Если подавать газ на аэрационную насадку без воздуха, то эффективность будет значительно выше, хотя и этот вариант не самый лучший в плане качества растворения. СО2 лучше подавать через диффузор или редактор, либо приобрести помпу (для скиммеров с игольчатым ротором вообще шикарно) или внутренний фильтр и подавать газ до роторной камеры. Изменено 6.1.22 автор gray13 |
|
#2974218 Нравится Большая женщина
|
Посетитель
|
|
gray13 Про помпу для скиммеров почитаю. Спасибо. Первые результаты поиска выдали девайсы стоимостью около 10 т.р. По прочим вариантам ещё вопросы, если можно. Если кроме подсоединения СО2 к трубке рассеивателя О2 добавить флейту, потери СО2 также останутся значительными? "Аэрационная насадка"- это керамический распылитель для О2? Если да, то пробовала следующие варианты. Дропчекер в обоих случаях упорно синий. И, распылители через определенное время выходят из строя: хуже пропускают газ, а синий и вовсе разваливается в руках. Начинаю подозревать что дело не в диффузорах, а в моём китайском генераторе. С одной заправки работает около месяца. Особенно хорошо работает когда диффузор отсоединён). На манометре вседа ноль. Генератор такой Спасибо! |
|
#2974405 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Большая женщина Акваэль унифильтр как реактор можно использовать, там заместо уф насадки можно поставить крышку для аэрации, на которую можно со2 подать заместо воздуха. Изменено 6.1.22 автор Dart Voland |
|
#2974409 Нравится Большая женщина
|
Посетитель
|
|
#2974471 |
Завсегдатай
|
|
Большая женщина Судя по смежным темам, дело все-таки в диффузорах. Не вы первая жалуетесь. Попробуйте сделать простейший реактор — любая емкость, через нее пропускаете выходной поток воды от фильтра и туда же подаете углекислоту, чтобы она активно омывалась водой. Да, еще одна штуковина в аквасе, но зато стопроцентное растворение. Ну или если внешник, то в него — по сути то же самое. Вот мой: Мой реактор CO2, внутренний, для небольшого аквариума, 3d печать + бутылочная заготовка Большая женщина Ну я в реактор подаю практически под нулевым давлением газ. И все прекрасно растворяется. |
|
#2974473 Нравится Большая женщина
|
|
На премодерации
|
|
Большая женщина Я призываю вас к благоразумию и критическому взгляду на раздаваемые рекомендации: всё, что вам нужно, это подать хоть как-то распылённый СО2 на ВХОД фильтра/помпы, после чего лопатки импеллера насоса сделают своё дело, и вы получите на выхлопе струю воды, обогащённую газом. Про подачу СО2 в аэрационную трубку вам сказали верно - газ просто сразу уходит в атмосферу, и всё. Шо конкретно следует сделать: 1. Из рябиновой веточки изготовить распылитель - газ должен идти по направлению от ствола к концу ветки. Ну, то есть, просто отрезаете кусочек ветки длиной 3-4 сантиметра подходящего диаметра, очищаете от коры, один конец очень острым ножом (чтобы не смять срез) отрезаете под углом 45 градусов, а второй конец слегка подтачиваете под конус, чтобы можно было плотно вставить в трубку подачи газа. Трубку потом, очевидно, нужно будет изогнуть под прямым углом, используйте один из способов, позволяющих согнуть магистраль без пережатия - пружинка внутри, и тд. 2. Экспериментируете с местом установки этого распылителя внутри фильтра - на дно, между губок, ближе к входу помпы. При работе фильтр не должен завоздушиваться (после отключения не должно ничего громко булькать), из выхлопа не должно идти крупных пузырей. Вообще, при правильной установке рябины на выхлопе ничего не будет видно - а газ в воде будет. Аэрационную всякую дрянь уберите вообще. |
|
#2974515 Нравится Большая женщина
|
Посетитель
|
|
#2974518 |
Посетитель
|
|
Steamroller Про установку в / между губок наткнулась на пару мнений: - будет душегубка для нитрификаторов - развитие нежелательной микрофлоры на губках. Очень далека от детального понимания этих процессов. Может для специалистов это и бред, но меня настораживает. Идея с инсулиновой иглой в губку фильтра в начале этого топика была, кажется. Я не рискнула.. |
|
#2974532 |
|
На премодерации
|
|
Большая женщина Подтверждённых, разумеется? Можно взглянуть? Я всё, что имел, сказал. |
|
#2974571 |
Посетитель
|
|
#2974578 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Большая женщина Выскажу и собственное мнение о подаче газа СО2 в аквариум. Да, от способа подачи зависит в конечном итоге и рост растений. Однако, газ СО2 в случае подачи в головку фильтра иногда завоздушивает её. Сам применяю фильтр Eheim, завоздушивания головы не наблюдлось, но ... СО2 + вода = газировка. Да, газировка, - это кислота. Способ подачи газа в систему фильтрации использую очень давно. Последнее время использую подачу гоза не в фильтр, что бы его не портить кислотой, а в трубу после фильтра. Просто воткнул иглу от шприца. У меня эта трубка не слишком короткая... метра 2. Затем, эта трубка опускается вниз аквариума и из неё выходят мельчайшие пузырьки газа, увлекаемые потоком воды из фильтра. По наблюдениям в течении нескольких лет могу сказать, что этот способ полностью меня удовлетворяет. Единственное, это явное посветление шланга и пластмассовой трубки Eheim. Она за это время от контакта с кислотой стала почти белая, а была тёмно-зелёная. Надо будет заменить на стеклянную. ___ Александр |
|
#2974603 Нравится Большая женщина
|
|
Посетитель
|
|
AlkorАлесандр, спасибо! Ваш вариант проще всего, конечно. Ну, будем пробовать всё. До позеленения дропчекера) Понятно, что тут масса переменных и нужно под свои условия подстроить. |
|
#2974640 |
Завсегдатай
|
|
Alkor Просто в трубку, без манжеты/хомута? Если после каждой чистки в старое место? - не потекЕ? Затем, эта трубка опускается вниз аквариума и из неё выходят мельчайшие пузырьки газа, увлекаемые потоком воды из фильтра. Через флейту, лилипайп? Под каким углом? Не сдувает рыбу/растение течением? Не сочтите за труд, поделитесь фото. |
|
#2974675 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Bigbizon Просто в трубку, без манжеты/хомута? Да, просто воткнул в выхлопную трубку, без всяких манжет и хомутов. 1 - задняя стенка аквариума. 2 - труба выхода из фильтра. 3 - игла воткнутая в шланг под углом 45° к оси трубы. После промывки фильтра, которую выполняю раз в год, пытался воткнуть иглу в то же место. Не течёт, а если и потечёт, начнёт капать, то всё равно в аквариум. Через флейту, лилипайп? Под каким углом? Не сдувает рыбу/растение течением? У меня флейта в вертикальном положении в углу аквариума. Отверстия заклеил прозрачным скотчем. Иглу воткнул под 45° к оси трубы. Растения и рыб течением не сдувает. Много растений. ___ Александр Изменено 8.1.22 автор Alkor Изменено 8.1.22 автор Alkor |
|
#2974967 Нравится Большая женщина, Bigbizon
|
|