|
Постоянный посетитель
 |
Подскажите. Нагрев от ламп. (страница 2) |
|
Вот, чисто теоретьически.Например нужно 100Вт света на банку, есть ли разница какой тип ламп ставить( я о люминисцентных), т.е. или Т8, или Т5НО, или Т5НЕ, или сберегайки, или КЛЛ. Говорят что КЛЛ очень греется, но она и света больше дает. Правельно? |
|
|
26/08/2011 19:50:47
#1472790 |
|
На премодерации
|
|
максим-саратов Да не, Макс, это про 35 высоты , длина то нормальная. |
|
|
30/08/2011 08:20:16
#1474197 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
максим-саратов На счет нагрева хотел добавить вот что: Как мне кажется ошибочное мнение у людей, что Т8 холоднее чем Т5, КЛЛ, а МГ жарче всех при одинаковой мощности, происходит еще и на основе "тактильного" опыта. Человек трогает Т8, потом Т5, та горячее и ух ты, ... значит греет больше. Но, он забыл что площадь стекла колбы ламп различна. Ну вот возьмем, к примеру, обычную лампу Т8 (диаметр 26 мм) на 18/20 Вт длиной по стеклу около 56 см и КЛЛ с патроном 2G11 (диаметр сопоставим с Т5, т.е. 16 мм) также на 18 Ватт, длиной по стеклу примерно 40 см. Площадь стекла для колбы Т8 получим примерно 467 см.кв., а площадь для КЛЛ около 200 см.кв. Т.е. тактильно температура пятна в 1 кв.см. (прикосновение к колбе подушечкой пальца) у КЛЛ будет в 2,3 раза выше чем у Т8. А уж про МГ и говорить не чего, там вся колба пару квадратных сантиметров. ЗЫ: тут естественно можно углубится еще и в то, что большая площадь стекла Т8 позволяет более эффективно отводить тепло, когда для компактных ламп приходится уже решать как отводить тепло, к примеру, тем же мощным светодиодам не обойтись уже без радиаторов. Изменено 30.8.11 автор Kiraso |
|
|
30/08/2011 08:35:17
#1474201 Нравится Slavkin
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Kiraso Да нет, "мнение что Т8 холоднее", чем та же ККЛ, не ошибочное, можно и термометром проверить (это если к словам придираться).  И причину Вы совершенно правильно объяснили. А вот то, что при одинаковой потребляемой мощности они выделяют практически одинаковое количество тепла, не зависимо от температуры их поверхности, это да.  ... ЗЫ: тут естественно можно углубится еще и в то, что большая площадь стекла Т8 позволяет более эффективно отводить тепло, когда для компактных ламп приходится уже решать как отводить тепло, к примеру, тем же мощным светодиодам не обойтись уже без радиаторов. Вот именно по этому и упомянул выше, что на нагрев воды влияют так же и конструктивные особенности ламп (источников света).  С уважением А.А. |
|
|
30/08/2011 08:53:42
#1474206 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex ну да, это и имел ввиду (про выделяемую тепловую энергию), написал коряво, хоть и старался Изменено 30.8.11 автор Kiraso |
|
|
30/08/2011 09:12:20
#1474212 |
|
На премодерации
|
|
|
Да компактность ставит вопрос с отводом тепла от излучающей площади. Чем меньше |
|
|
30/08/2011 09:24:59
#1474215 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение damien Lakovsky А вот информация для размышления, тем кто уверовал что лампы НО и КЛЛ верх совершенства люм ламп, и что Т8 это отстой и прошлый век: Т8 --- L 36 W/840--------- 3350 lm -- 93 lm/w КЛЛ - L 55 W/840--------- 4800 lm -- 87 lm/w Т5 - FQ 54 W/840 HO--- 4500 lm -- 83 lm/w Т5 - FQ 49 W/840 HO--- 4300 lm -- 87 lm/w Так вот (если верить данным с http://www.lampa28.r... ) КПД у Т8 выше чем у хваленых Т5 НО и КЛЛ, и форма ничуть не хуже чем у КЛЛ для отражателя. У Т5, приемущество бОльший срок службы и лучший КПД отражателя (во многом надумано, у большинства отражателей вообще нет, кроме самой крышки), единственное приемущество КЛЛ, возможность создать высокую освещенность на небольшой площади. Если же такой задачи не стоит и площадь крышки позволяет, то Т8 даст фору многим современным ЛЛ по соотношению цена-качество и по КПД. И в любом случае, уж никак не больше (меньше) будет нагревать воду в аквариуме, чем все остальные. С уважением А.А. Изменено 30.8.11 автор AlexAlex |
|
|
30/08/2011 11:33:11
#1474268 Нравится Игорь(щучий кошмар)
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex а вот это, к сожалению, не всегда. у себя выкрутился только за счет КЛЛ. зы: ЭПРА от ОСРАМ (спец для двух КЛЛ 55 Ватт) на днях сдохла, хорошо что запасная была. вот и надейся на раскрученные бренды. внешних нарушений нет, тест на нагрев не сработал, будет время разберу , посмотрю что там. да и еще: мало того что сама сгорела, так вышибла силовой симистр в контроллере управления аквами (параллельно этой эпра была подключена вторая на одну лампу, та жива целехонька). Изменено 30.8.11 автор Kiraso |
|
|
30/08/2011 11:48:49
#1474276 |
|
На премодерации
|
|
|
пока Т8 самый оптимальный вариант для большинства .+ самое главное "цена-качество-доступность" |
|
|
30/08/2011 11:51:23
#1474277 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AlexAlex Только не забываем, что при температуре под крышкой порядка 40 градусов (вполне типичной) светоотдача Т8 снижается на 10-15% и как раз будет как у Т5 и КЛЛ при 40 градусах, или даже чуть меньше, около 79-84 Лм/Вт. Это я про КПД, с остальным согласен. |
|
|
30/08/2011 11:58:48
#1474283 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Slavkin Так и я согласен, но в любом случае КПД Т8 ничем принципиально не отличается от КЛЛ и Т5! По этому и говорить, о том что какая то из них будет греть воду больше или меньше, при одной и той же потребляемой мощности, по крайней мере не серьезно. С уважением А.А. |
|
|
30/08/2011 12:04:40
#1474286 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Kiraso Для управления ЭПРА (ВКЛ-ВЫКЛ) необходимо применять исполнительное РЕЛЕ, а никак ни семистор. Т.к. Пусковой ток при заряде емкости фильтра в 47 mF может оказаться больше пикового для семистора. На таймере с РЕЛЕ все у меня живет десятилетиями. Лампы компакты 55 W, ЭПРА Osram и Tridonic Тут вчера смотрел про T12 - так там всего-то около 50 Lm/W Изменено 30.8.11 автор VITALL |
|
|
30/08/2011 21:27:35
#1474607 |
|
|
Загружаю
форму....
