|
Малёк
 
30
Липецк 14 года |
подскажите пожалуйста Camelion WL-4002 (страница 2) |
|
Доброго всем времени суток, подскажите пожалуйста подходит такой светильник под такие размеры, травы не много, растет не очень быстро |
|
|
10/01/2010 16:12:07
#1016867 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Дмитрий GoldFishНо и чем меньше отражатель, тем меньше света он отразит. Есть пределы, больше и меньше которых отражатель перестает быть отражателем. И хоть какой на дворе век, а против физики не попрешь, это не микросхема, которую можно делать все меньше и меньше. - ширина этого отражателя 21 мм соответствует ширине светильника - т.е. никаких лишних размеров Все таки хотелось бы увидеть какие-нибудь цифры для сравнения, или хотя бы рисунок профиля этого отражателя, Сомневаюсь, что он также эффективен как на приведенном Вами рисунке argan13. p.s по выбору ламп Т4 vs Т5 есть хорошая тема Что лучше Т4 или Т5?Ну, в этой теме вообще нет никакого ответа, что лучше. В приведенной цитате с амании одни личные визуальные ощущения, ни цифр, ни графиков. Да и вообще, она вырвана из контекста самой статьи - у этого процитированного абзаца в оригинале стоит заголовок "Что выбрать если нет T5 или ADA NA Lamp..." |
|
|
11/01/2010 22:23:47
#1018266 Нравится Crossover
|
|
|
|
Малёк
22
Санкт-Петербург 15 года |
|
Дмитрий GoldFish спасибо.. а вы лампы меняли? или используете с комплектными T4 ? и еще - выложите плиз фотку вашего аквариума в хорошем разрешении для оценки освещения от них. |
|
|
11/01/2010 23:05:45
#1018296 |
|
Малёк
21
 15 года |
|
сообщение ИгорьC снял отражатель измерил, оказалось вот такие размеры, расстояние между лампой 1 мм:  размеры на рисунке строго пропорциональны, а световой поток чертить в фотошопе тяжко  итак, Игорь, ваше мнение? Изменено 11.1.10 автор Дмитрий GoldFish |
|
|
11/01/2010 23:22:47
#1018306 |
|
Малёк
21
15 года |
|
сообщение locenokвам это ничего не даст, все зависит от диафрагмы/чувствительности ISO/времени экспозиции снимка, можно сделать яркое фото и только с одной лампой а желтизну убрать настройкой баланса белого на фотографии что в подписи, горят только передние две лампы, когда включаешь все четыре любая взвесь начинает светиться и аквариум выглядит мутным  в комплекте шли лампы Camelion Т4 6400К, также купил и попробовал Camelion Т4 4200K и Feron T4 6400K, была разница в яркости (на глаз, люксметра нет): - светильники попались не одинаковые пара более старых светит тускло с желтоватым оттенком и по краям немного затемненные области - feron ярче без затемнения - два светильника с новыми лампами Camelion самые яркие (если китайцы опять не накасячили) то вот по этой таблице можно посмотреть мощность светового потока, для FT 4-20W/54 G5 Daylight это 1260 лм, что вполне не плохо ранее в теме "Что лучше Т4 или Т5?" отметил, что меня не устраивает в лампах Т4, сейчас планирую добавить лампу Т5 с насыщенным синим спектром, для усиления эффекта "глубины моря": http://www.zolux.com... здесь описание похожей лампы http://sea4you.ru/ka... и поменять фон на темно-синий с переходом в черный Изменено 11.1.10 автор Дмитрий GoldFish |
|
|
11/01/2010 23:53:05
#1018325 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Дмитрий GoldFishСудя по всему отражатель так себе  Я набросал по быстрому в Corel лучи, получилась такая картинка:  Видно, что отражается в нужную нам сторону совсем не большой процент лучей на участках A и B. В голубой и зеленой частях лучи попадают обратно на лампу. В заштрихованной голубой части лучи вообще не отражаются и будут освещать стенки крышки. |
|
|
12/01/2010 10:52:52
#1018510 Нравится Дмитрий GoldFish, Crossover
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий GoldFish Из той самой темы как раз прямо и следует, что есть лучше: Что лучше Т4 или Т5? "Кухонные подсветки" T4 вещь неплохая, поскольку достаточно дешёвые и в готовом оформлении, но есть точно такие же готовые "кухонные" светильники и под Т5, при идентичных габаритах и цене светят немного получше и с лампами гораздо выбор есть. Если завалялась лишняя копейка, всё равно беру лампы от осрама, а не нафигатора. Если нет копейки, беру нафигатор и прочий камелион/ферон. Вот и весь расклад. Как всегда, бабло побеждает зло, а всё прочее - лишь рассуждения на тему "финансы поют романсы" (как я пел в теме про Амазонию  ). Изменено 12.1.10 автор Moderator |
|
|
12/01/2010 12:49:56
#1018601 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ИгорьC Тут даже без вариантов: 1. Ширина слишком мала 2. Парабола отсутствует даже в проекте Но насчёт "отражателя тепла" - согласен с Дмитрий GoldFish - облегчает жизнь корпуса и начинки. |
|
|
12/01/2010 12:52:48
#1018604 |
|
Малёк
21
15 года |
|
сообщение ИгорьCспасибо, за рисунок ...В заштрихованной голубой части лучи вообще не отражаются и будут освещать стенки крышки..а это как раз "китайский косяк" сэкономили на материалах, по чертежу ширина должна быть 21 мм вместо 15 мм, если не затруднит, сможете нарисовать трассировку лучей для 21 мм? Изменено 12.1.10 автор Дмитрий GoldFish |
|
|
12/01/2010 19:13:37
#1018883 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Вот, а Вы мне не верили, что как отражатели их можно не брать в расчет, скорее всего очередной коммерческий ход Камелион, если включить два одинаковых светильника с отражателем и без, то визуально тот что с блестяшкой будет казаться ярче и покупатели будут брать с блестяшкой |
|
|
13/01/2010 00:25:42
#1019226 Нравится Crossover
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Дмитрий GoldFish Дмитрий, при всем уважении, это не отражатель - а блестящая полоска под лампой. Чтобы узнать насколько он эффективен - даже не нужно ничего рисовать. Согласен в том, что фирменные стоят необоснованно дорого. |
|
|
13/01/2010 03:36:00
#1019289 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Дмитрий GoldFish вот как-то так...  чуть лучше, но лампа на рисунке та же, 12,5мм. Если дело обстоит так, как написал roman1967, т.е. при 21мм стоит лампа Т5 16мм, то получается почти тоже самое, что на первом рисунке. |
|
|
13/01/2010 12:11:01
#1019445 |
|
|
|
Малёк
21
15 года |
|
сообщение ИгорьC спасибо, по рисунку видно, что явно не хватает высоты загиба у отражателя Если дело обстоит так, как написал roman1967, т.е. при 21мм стоит лампа Т5 16мм, то получается почти тоже самое, что на первом рисунке.roman1967 - это тролль, об этом не однократно было написано! этот форумчанин занимается троллингом: - сначала наврал что отражателя у светильника нет - затем, стало скучно, написал с потолка цифры о 21 мм (вот по этим данным http://electro-mpo.r... ширина светильника с лампами Т5 равна 23 мм) Троллинг — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п. |
|
|
13/01/2010 17:48:35
#1019739 |
|
Председатель колхоза
|
|
Чертеж светильника универсальный, все светильники с лампой Т4 16мм, а с лампой Т5 21мм, то есть при ширине 21мм мы получим тот же самый эффект т.к. лампа уже будет толще Откуда цифры? Чем подтвердите свои слова? |
|
|
13/01/2010 23:27:29
#1020123 |
|
Завсегдатай
|
|
Дмитрий GoldFishНу вы батенька хам Я смотрю вы тут уже под суетились, уже и посты мои кто то подтер Volcan0 Все светильники такого типа универсальны и взаимозаменяемы, используются для декоративной подсветки, все устанавливаются на клипсы, которые в свою очередь тоже разные, для Т4 и для Т5 Тело Т4 светильника всех производителей тоньше чем Т5 Я использую их не только в аквариумах, но и на работе, они устанавливаются для подсветки рабочей поверхности кухонных гарнитуров, и прячутся в дно верхних шкафов При продаже указывается габаритный размер светильника (фото не очень, но уж извините что есть на сей час, не думал что придется как студенту оправдываться) Т4 габарит  Т4 тело  А вот уже Феррон Т4 тело  Т5 тело  Вот они в крышке креветочника, три Т4 и Т5 тело которой замерялось, в изоленте  |
|
|
14/01/2010 02:03:14
#1020241 |
|
|
|
Малёк
21
15 года |
|
roman1967приношу свои извинения, могли бы и сразу фотографии выложить Изменено 14.1.10 автор Дмитрий GoldFish |
|
|
14/01/2010 02:23:39
#1020250 |
Загружаю
форму....
