Посетитель
|
Подскажите про отражатели (страница 2) |
Добрый день. Немного не понимаю сути в отражателях. Одни люди считают что они увеличивают мощность света от 15 до 150%, в зависимости от качества, другие что вообще не увеличивают ничего. Вот взять даже для примера отражатель Juwel, по описанию увеличит мощность света до 100% ( и то все относительно и 0,1% и 99% - все попадает под категории до 100% От чего зависит, как считать?), а мне скажем нужно 200 ват на банку. Это получается можно поставить ламп на 100 ват и отражатели? |
|
#1430172 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение VITALL... не там жил. Дык клипса тоже Самодельные клипсы-держатели для КЛЛ и ЛЛ . Пробовал делать из банок подобным образом отражатель на Т8 18 вт, вполне получилось, но потом другая идея появилась, не стал доделывать. Патроны в продаже появились сравнительно недавно (несколько лет), в одной сети, сейчас лежат уже уцененные, меньше 6 р за штуку, не востребованы, видимо больше их не будет, не повезут. Но можно и без патрона обойтись, начиная от пайки, кончая всякими самоделками. ChaosGod, если по теме, то любой, даже на коленке сделанный отражатель, это куда лучше чем без него. Соотношение Вт/л на столько условное, что ответить на Ваш вопрос однозначно невозможно. Если грубо, то это соотношение в какой то мере справедливо при плохоньких отражателях. В любом случае, применение самых супер отражетелей увеличивает освещенность не в разы, а на проценты! С уважением А.А. PS Виталий, все мы тут не там живем! ИМХО |
|
#1434888 |
|
Посетитель
|
|
сообщение AlexAlex Александр, на чём основано это утверждение? |
|
#1435404 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Maksus Максим, привет! Приведенную фразу надо рассматривать в контексте поста, т.е. по сравнению с "даже на коленке сделанный отражатель". Возможно я не совсем четко выразил свою мысль. Я за отражатели как таковые, но не считаю дорогущие фирменные намного более эффективными, чем "с умом" сделанные самодельные. Вот эту разницу "на проценты" и имел в виду, на единицы %! Но такие проценты, за такие бабки, подойдут лишь тем, у кого бабкам в карманах не живется. ИМХО Думаю тот же отражатель, своим периметром равный периметру банки на 6 л и лежащий на стекле, по сравнению с просто лампой лежащей на том же покровном стекле, дал прирост освещенности процентов на 70-90, чисто субъективно, возможно и более. С уважением А.А. Изменено 30.5.11 автор AlexAlex |
|
#1435449 |
Посетитель
|
|
AlexAlex Кроме, собственно, эффективности, есть еще и другие качества. Например, долговечность. Моим отражателям скоро будет три года. Время от времени я их мою при помощи достаточно агрессивного чистящего кремя CIF. И они до сих пор выглядят (думаю, что и работают) в точности так же, как в момент их покупки - идеально зеркальная рабочая поверхность. А, например, алюминиевая самоклеящаяся фольга, которая в рулоне тоже была идеально блестящей, на крышке в аквариуме на глазах начала покрываться какими-то пятнами, тускнеть и блекнуть. Как ведет себя нержавейка или зеркальные потолки? |
|
#1435464 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Maksus Пока свой пост редактировал, Вы уже ответили. Ну да ладно не суть. "Правильная" нержавейка ведет себя отлично, думаю ни чуть не хуже "фирменных" отражателей, скорее всего много лучше. ИМХО Про "потолки" ничего не скажу, стоит один такой, недавно, и то над покровным стеклом, в таких условиях думаю еще лет сто отражать будет. С уважением А.А. |
|
#1435472 |
|
Посетитель
|
|
Сделал попытку объективно проверить эффективность своих отражателей, результаты в отдельной ветке Эксперимент по проверке эффективности отражателей |
|
#1435488 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Maksus Вполне возможно, только у нержавейки он и через двадцать лет таким останется, а вот про люминиевые, не уверен, точнее скорее в обратном ... С уважением А.А. |
|
#1435540 |
Посетитель
|
|
Maksus а вот я наклеила пленку немецкую зеркальную на крышку, что это мне даст? |
|
#2002644 |
|
На премодерации
|
|
Аквариум 50 присмотритесь к датам - этому диалогу уже более 2х лет! |
|
#2002688 |