Подскажите,какую систему СО2 лучше приобрести? (страница 2)

аквариум-Yuwell-рекорд 110л запуск-декабрь2009г.
лампы 2-18в
фиьтр-внутренний
аэрация
растения-живые
рыбки:10-родостомусов
15-неонов
4-апистограмы
4-коридораса
1-анцистус
3-боции
3-водорослееда

подмена 1 раз в неделю12-15л

АлександЭр

Сколько пузырьков пока не считала, некоторые растения пузыряют, но мало,
(как уменьшить ток воды?)может стоит выключать фильтр иногда?
На ночь включаю аэрацию.

Еще проблема образовалась-пошла расти зелень на грунте и стеклах и водоросли
нитевидные(то-ли из-за добавления света, то-ли из-за большой смены воды, пришлось много поменять,
потому, что отключили свет почти на 2 дня, воду нечем подогревать было, лили из под крана горячую,
наверно от этого пошла вспышка, а перед отключением за день до этого купила и посадила новые растения,
так что не понятно из-за чего зеленка пошла).Весело -скучать не приходится javascript:icon('')
Голову ломаю-то-ли растения удобрять, то-ли бороться с водорослями

Растения вроде приходят в себя, даже расти начали, но на некоторых зелень.

Натаья1с

Увеличение света, обычно приводит к вспышке водорослей.
Профилактические меры:
плавающие растения на несколько недель
сократить световой день до 6 - 8 часов
подмена воды, если фосфаты в ней не высокие (меньше 0,1)
умеренное кормление

Tetera

Добре. А можно в кратце о ПАР, не нашел что-то ничего в поисковике.
Вы упомянули энергию, о какой энергии для травы вы говорите? Cerge ведь энергию не упоминал. Очевидно, что освещенность, измеряемая в люксах, это не энергия. Освещенность - величина очень показательная для фотосинтеза, как и связанный с ней световой поток.
О ватт/литр приходится говорить из грубого упрощения, помня о спектре , КПД, геометрии и т.д., иначе придётся говорить о энергиях света.

АлександЭр

Спасибо! Попробую.
только не пойму.как уменьшить ток воды?

Zoric1980

пар - часть спектра, используемая растениями для фотосинтеза (как то так в кратце )

Alpha

Спасибо.

Tetera

Освёщенность - это интегральная величина по всему спектру. Демонстрируемые спектральные характеристики и освещенность в определённой точке - это две независимые друг от друга характеристики той или иной лампы.
Утверждение "Чем меньше люксов при одинаковой подводимой мощности, тем больше ПАР для травы" не корректно. ИМХО.



Изменено 17.3.10 автор Zoric1980

Zoric1980

Можно было бы "послать" Вас по ссылкам, например на укроп - там хорошо описано.
Но есть время и желание самому пописать

Сначала о лампах и энергии. Если изготовлены по одной технологии, то имеют одинаковый КПД. То есть, лампы одинаковой подводимой мощности излучают ОДНО и тоже количество световой энергии.

Только глаз устроен так, что для него самый яркий свет - зеленый (максимальная чувствительность). Так как лампы делаются для ЛЮДЕЙ, то придумали единицу люмен - она связана именно с чувствительностью ГЛАЗА. Для примера рассмотрим цветные лампы:
Осрам FH 28W/60, красная, 2100 лм
Осрам FH 28W/66, зеленая, 3500 лм
Осрам FH 28W/67, синяя, 700 лм
Ничего удивительного - глаз на зеленый реагирует лучше, люменов максимально, синий почти не видит.

А трава? Ей зеленый не нужен - она его отражает. Значит, если в банку воткнем зеленую, самую яркую лампу - траве не хватит света. И наоборот, самая "бледная" синяя окажет на траву сильный эффект - для ТРАВЫ она одна из самых ярких (вместе с красной). Смесь "только" красного и синего - лампа гро люкс. Конечно, люменов в ней меньше...

О фотосинтезе. Эта реакция квантовая (не пугайтесь этого слова ) Чтобы произошла реакция фотосинтеза, хлорофиллу надо поглотить фотон света (частичку).
Один и тот же эффект окажет один фотон красного и один фотон синего - это и есть квантовость Но энергия синего фотона в 2 раза больше, чем красного, а результат одинаковый! То есть, красная лампа излучает в два раза больше фотонов, чем синяя! А значит фотоэффект от красной в 2 раза больше, чем от синей.

Чтобы свести концы с концами, придумали СПЕЦИАЛЬНУЮ единицу измерения: photosynthetically available radiation, PAR (я ошибся выше в написании, прошу прощения), ФАР по-русски. Она сродни люмену - учитывает разную "яркость" разных частот для травы.

К сожалению, производитель не дает этих значений даже для фитоламп. Приходится ориентироваться так: если для глаза фитолампа неяркая, то для травы она будет яркой (спрашивается: куда же делась энергия излучения?). И чем менее яркая для глаза, тем более заточена под траву.

Мораль: не всё надо мерить люменами. Думаю, на них надо обращать внимание в последнюю очередь...

Изменено 18.3.10 автор Tetera

Tetera

Квантами света, фотонами, Вы меня не дуже то и напугали , как никак, в советском энергетическом инсте обучался
Вообщем поправлюсь, Ваше утверждение "Чем меньше люксов при одинаковой подводимой мощности, тем больше ПАР для травы" справедливо к лампам, как вы выразились, изготовленных по одной технологии, одна потр. мощность, один КПД.
Про синий, зелёный, красный и фотосинтез, все правильно.

Изменено 18.3.10 автор Zoric1980