Свой на Aqa.ru
|
Помогает ли УФ стерилизатор от цветения воды? |
Много где пишут, что от цветения воды хорошо помогает УФ-стерилизатор. Собственно вопрос в заголовке. И если "да", то почему этот УФ не помогает?.. |
|
#3178061 |
Посетитель
|
|
АряОсобенности перевода? |
|
#3178064 Нравится Gamayun
|
|
Модератор , Советник
|
|
Аря Да, кто-то видимо замечательно перевел. Возможно, там было "не за исключением", а "в первую очередь". Собственно, проточные стерилизаторы воздействуют только на то, что через них протекает. Зеленые водоросли в толще воды - это как раз первая мишень. А разные сидячие водоросли - это только если споры в воде плавают. |
|
#3178070 |
Посетитель
|
|
Аря Немного не по теме, но Вы не пробовали отключить освещение на несколько суток, убрать всяческое питание? Я так у себя в маленьком кубике "цветение" убирал. |
|
#3178072 Нравится Erlang
|
Завсегдатай
|
|
#3178074 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3178088 Нравится Diesell
|
|
Завсегдатай
|
|
#3178090 |
Завсегдатай
|
|
Аря Помогает, но вот такого плана лампа мокающаяся в воду даст радиус поражения в районе 20-25см. Пробовал на работе в акве, в этом радиусе умерло все. Нужен тот, у которого лампа закрыта и помпа прокачивает воду вдоль лампы. Типа внутреннего фильтра. Открытая лампа убьет все живое. |
|
#3178093 |
Завсегдатай
|
|
DenKl Почему мощность проточных уф стерилизаторов увеличивают за счёт длины ламп и длины колб, но не увеличением расстояния между колбами где протекает вода? Ответ найдётся если узнать на каком растояни происходит полное поглощение ультрафиолетовых лучей в воде. |
|
#3178104 |
|
Завсегдатай
|
|
Алекс 56 Я же написал, 20-25см, умерла вся растительность. Вот и ответ. У меня же вроде как опыт был или и так не показательно получилось? |
|
#3178108 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Аряу Вас шарик золотой становится. Может пора к классическим формам перейти, тот-же куб. |
|
#3178133 Нравится Sergey PAT_A, Diesell
|
Модератор , Советник
|
|
DenKl Радиус поражения все-таки обычно по-меньше, хотя, конечно, от мощности лампы зависит. Но, разумеется, УФ-стерилизатор должен быть проточным. |
|
#3178136 |
|
Завсегдатай
|
|
Аря А как входили и выходили в затемнение? Я такую программу реализовал. Вы также п.8-10 исполнили? Программа метода тотального затемнения следующая: 1. Подменить 50%, чтобы удалить как можно больше водорослей из воды. 2. Остановка CO2. 3. Обеспечить подачу кислорода (либо фильтр, либо компрессор). 4. В течение всего срока лечения не кормить ни рыб, ни креветок! 5. Не вносить удобрения! 6. Иногда можно снять ткань, чтобы проверить, все ли ОК (будьте уверены, что будет ОК). 7. На 3 сутки включаем ненадолого свет и смотрим, как продвигается лечение. Если все нормально, продолжаем до 5 суток. 8. По окончании затемнения удаляем все видимые мертвые водоросли и делаем подмену 50% воды. 9. Включаем свет, но время освещения 4-5 часов в течение 1-2 недели. 10. Начинаем кормить рыб и вносить удобрения соответственно уровню освещения и CO2. |
|
#3178139 |
Завсегдатай
|
|
Constantin_Kтот был 10Вт вроде |
|
#3178146 |
Завсегдатай
|
|
Constantin_K Я сам лох в ультрафиолетовом излучение. Сам не использовал открытую лампу в воде, применял только проточный стерилизатор. Говорят, что в интернете все врут и переписывают друг у друга. Так вот, эти вруны пишут, что для стерилизации воды используется лампы UV-С. И что в воде средней прозрачности, к которой можно относнести аквариумнау воду, полное поглощение ультрафиолетовых лучей происходит в слое толщиной 4-6 см. Но качество обработки при таком зазоре между колбами где протекает вода, сравнительно невысокое, так как достаточную дозу облучения получает лишь небольшой слой потока, ближайший к лампе. Поэтому производители и делают этот зазор узким, а мощность увеличивают длиной лампы. |
|
#3178147 Нравится Erlang
|
|
Посетитель
|
|
От цветения действительно помогает, также снижает нагрузку органики для нежных рыб. Помогает при инвазивных заболеваниях, если у паразита есть стадия " бродяжки", при "почесухах" от всяких плавающих мелких гадостей. |
|
#3178173 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Алекс 56 Потому, что кроме интенсивности излучения имеет значение время его воздействия. В случае проточных стерилизаторов, скорость воды высокая, и время облучения получается небольшим, поэтому стараются получить интенсивность излучения повыше пропуская воду максимально близко к источнику излучения, а время излучения, увеличивая длину излучателя вдоль которого течет вода. У DenKl лампа находилась в акве по всей вероятности довольно длительное время. А чем больше времени, тем шире получается радиус поражения. Всё более слабые, более далёкие от источника уровни излучения, за счет роста времени излучения, становятся опасными. Что ни разу кожу на спине не сжигали, проходив целый день под вполне безопасным солнцем? DenKlВозможно. Вопрос только в том, за какое время. |
|
#3178176 |
Посетитель
|
|
#3178178 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 Не поверите, ни разу не сжигал. В смысле чтобы были волдыри и кожа облазила. И не потому что я не был долго под солнцем. Я родился и вырос там, где увидеть снег зимой как за счастье. А дождь бывает только зимой и то редко. По молодости работал в строительстве, в бригаде по подготовке оснований под различные здания. В земляные работы и бетон много возможности бригадиру приписать лишнего, хорошо платили. Но и работали мы как черти, чтобы ещё больше зароботать. Температура в летнее время выше 40 в тени, а на капоте стоячей машины можно яйца жарить. Не свои, куриные. 😂 Работали весь день под полящим солнцем по пояс голые. Деревьев и какой-то тени на строительном участке конечно же не было. Воды пили много, потели тоже много. Загар кожи был, но никакого болевого ощущения с линькой кожи не было. Под солнцем кожа сгорает до волдырей с непривычки. А интересно, можно привыкнуть к излучению УФ-С лампы? Изменено 30.10.24 автор Алекс 56 |
|
#3178181 |
Посетитель
|
|
Аря У меня при запуске дважды происходило эвгленовое нашествие. В первый раз когда заменял роголистник на валиснерию гигантскую и погостемон " октопус". Пробовал все народные рецепты. Три недели . купил проточную лампу. Через сутки все было прозрачным, нопроработала еще двое. Второй раз , когда менял октопус и валиснерию на анубы и папоротники . сразу включил на двое суток. Думал, что при прополке папоротников ( при кардинальной - после летнего периода) эвглена полезет, пр готовил лампу, ноне понадобилось. Уф - действительно эффективен. |
|
#3178536 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Алекс 56 Кожа не может образовать больше меланина, чем заложено физиологически.
https://ru.wikipedia... |
|
#3178553 |
|
Завсегдатай
|
|
MTumanov Значит, я и мои коллеги работая по 8-10 часов с голыми спинами, не превышали естественную защитную способность кожи к загару. А вот приехавший северянин побыв с нами часик уже бы превысил и обгарел до волдырей. Вы не верите что человек с открытыми частями тела способен находиться минимум 8 часов ежедневно под солнцем? Вопрос, можно ли привыкнуть к излучению УФ-С лампы, был риторический. |
|
#3178562 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Алекс 56 Верю. Только это повышает риск заболевания меланомой. Самая распространённая болезнь среди европейцев в Австралии - меланома. И естественный загар белокожих в Австралии не помогает. А вот весьма смуглые аборигены Австралии чувствуют себя хорошо под австралийским солнцем. Меланома кожи (МК) – 19-й по распространенности вид рака, заболеваемость значительно варьируется в зависимости от региона проживания: самые высокие показатели отмечаются среди жителей Австралии (37 случаев на 100 000 населения), наиболее низкие – среди жителей Центральной и Южной Азии (0,2 случая на 100 000). В США 97,8% случаев МК приходится на белокожее население. Заболеваемость МК в России в целом ниже, чем в странах Евросоюза, США и Австралии, – 5,4 случая на 100 000 населения. МК имеет самую быструю тенденцию роста заболеваемости среди других форм рака. https://umedp.ru/art... Изменено 31.10.24 автор MTumanov |
|
#3178564 |
Модератор , Советник
|
|
Алекс 56 К УФ-С, т.е. самому коротковолновому - вряд ли. Это длины волн типа 250 nm. От солнца такого мало доходит. Да и лампы, применяемые в аквариумных стерилизаторах, такого не излучают. Там не кварцевое стекло, а увиолевое, UVC задерживает. Когда излучается UVC, в воздухе конкретно пахнет озоном. А бумага желтеет за пять минут. |
|
#3178600 Нравится MTumanov
|
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K Интересно. А почему в описании аквариумных стерилизаторов пишут, что лампы с UVC или UV-C излучением и стеко кварцевое которое пропускает это излучение. В описании отдельных ламп и стёкол пишут тоже самое. Все врут? Изменено 1.11.24 автор Алекс 56 |
|
#3178615 |