go to bottom
Новичок

Аватар пользователя

4
Russian Federation Saint Petersburg
20 года

помогите с выбором на 350 литров

меняю банку на 350 л помогите с выбором фильтра, не самыйдорогой, в старом 200л стоят 2 AquaEL fan2,может их в350 , будут цихлы малави ,2катанги 2леопарда 2дельфина 2йохани и 2 неопознанных чудика

2004-08-2727/08/2004 17:39:33
#126678
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3636 25
Russian Federation Novosibirsk
12 года

Маловато будет.

Для 200 литров - и то маловато.

Поставьте их, а снаружи - канистру (Eheim 2217 оптимальнее всего, но можно и 2215).

Если уж совсем внешний фильтр не по карману, ставьте вместо FAN'ов внутренние биофильтры типа Jebo, Techno и пр. с расчетом на объем. А еще лучше - посмотрите, нельзя ли наладить биофильтр над аквариумом (если верхняя крышка позволяет или ее вообще пока нет).

С уважением.

2004-08-2727/08/2004 18:04:02
#126685
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

442 2
Syrian Arab Republic
15 года

сообщение Александр Харченко
Поставьте их, а снаружи - канистру.


Если ставить канистру, то нет никакого смысла оставлять ФАНы... а вот внутренний биофильтр для малави - действительно самое то. У меня Atman 802 почти справляется с 450л банкой.. плюс мальки спасаются между фильтром и стенкой.
2004-08-2828/08/2004 13:09:24
#126776
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

266 1
Russian Federation Shakhty
17 года

Лично для меня загадка, как AquaEL fan2 может справляться с объемом в 200 л? Разве, что при ежедневной подмене воды в банке. В сёже канистра, на мой взгляд, идеальный вариант фильтрации. Который совмещает мех. очистку с биофильтрацией. Думаю Эхейм можно заменить и другим (бюджетным) канистровым фильтром. В любом случае достаточно мощная головка с большой губкой лучше AquaEL двойки или тройки.

2004-08-2828/08/2004 13:28:50
#126778
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1082 63
Истра
2 года

Возьмите JEBO 815. И не дорогой ( по моему, 2 тыс. на Птичке стоит) - и объем Ваш потянет для био- и хим- фильтрации. На всасывающий патрубок - губку большую в качестве префильтра. Понятно, что Китай - но жалоб вроде я пока не слышал на него.

А свои внутренние тоже оставьте - не лишние будут.Смайлик :)

2004-08-2828/08/2004 14:20:50
#126782
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3636 25
Russian Federation Novosibirsk
12 года

ФАНы нужны для течения.


сообщение SixFourteen
Если ставить канистру, то нет никакого смысла оставлять ФАНы...
Если аквариум декорирован камнями, то ФАНы могут выполнять функцию помп для обеспечения равномерного движения воды, что включает эффективно поверхность камней в общий уровень биофильтрации. Плюс - удобство механической фильтрации.

С уважением.
2004-08-2828/08/2004 15:30:18
#126787
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

442 2
Syrian Arab Republic
15 года

сообщение Александр Харченко
Плюс - удобство механической фильтрации.


Для этого проще купить дешевую помпу типа LifeTech с губкой - на порядок больше будет пользы, чем от Фанов...
2004-08-2929/08/2004 08:02:43
#126857
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3636 25
Russian Federation Novosibirsk
12 года

Согласен.

Но помпу надо покупать, а FAN'ы уже есть.

С уважением.

2004-08-2929/08/2004 09:21:38
#126865



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top