Малёк
|
Помутнела вода в старой банке (страница 2) |
Привет. Банка около 100 литров, население сомы и вишенки креветы. Грунт крупный песок. Не так давно поменял фильтр за поломкой прежнего. Прежде был акваэль фан 3, теперь акваэль 1000 профешнл. На прежней модели ещё раздражало что креветки набивались внутрь фильтра между кожухом и губкой. Но зато вода была всегда прозрачная. А в теперешнем ещё подкупила наличие камеры для денитрификации. После 3-4 мес стал замечать что вода стала мутнеть и после промывки фильтра не улучшалось. Сегодня она особо мутная забеспокоился. В чем может быть дело ? После промывки прошло две недели примерно. Если фан 3 как мне казалось быстрее забивался перед промывкой, то этот шурует сильной струей. Темпа поднялась на два градуса до 26, пока отключил на ночь грелку. |
|
#2570256 |
Малёк
|
|
Уже через сутки после угля вода стала заметно прозрачнее, вчера поднял и промыл около половины грунта ( сомы накидывают в одной части аквы толстую песчаную подушку. Снимок сегодня. Спасибо за совет. Водоросли на стекле стали ещё заметнее (( |
|
#2574248 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
CrownВьетнамку сайдексом придушить, если очень донимает. Точно причины появления и развития вьетнамки, по моему, никто так и не определил. Наличие органики в воде при отсутствии должной фильтрации или др. причинам, на сколько замечал, способствует развитию водорослей и не удивительно, что они попёрли. |
|
#2575227 |
Свой на Aqa.ru
|
|
gray13Ага, прям секрет за семью печатями. Нет адекватной мех фильтрации – вот и вся причина. В женском отделе фильтрационные носки по 20 рублей пара; надели на внутренний фильтр четыре штуки и забыли про водоросли. Но не тут-то было – фильтр начинает хорошо фильтровать и, соответственно, быстро забиваться, что требует регулярной его промывки (в случае с птером – каждый день). И это аквариумистов не устраивает – им хочется, чтобы фильтр не забивался и не требовал ухода. Акваэль это прекрасно знает и ставит крупнопористые губки на свои фильтры – получается овномешалка. Вся эта история с вьетнамкой начинается ровно с того момента, как появились фильтры с крупнопористыми губками – неожиданно, не правда ли? |
|
#2575264 Нравится gray13
|
Завсегдатай
|
|
#2575273 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2575276 Нравится Сергей2108
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2575283 |
Завсегдатай
|
|
Я тоже такой фильтр использовала с носками. |
|
#2575297 |
Завсегдатай
|
|
Julizа это, носки синтетические или хб? |
|
#2575305 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
БатёкЕсли б было всё так просто и однозначно... Согласен, что при фиговой мех. фильтрации прёт зараза только в путь, но и при чистой воде вьетнамка иногда донимает. Нетканка, вискозные салфетки, вата... Забыл как утеплитель для одежды называется, типа синтепона, он в одеялах, подушках ещё используется. В отличие от синтепона, имеет более мелкую структуру волокон, наподобие микрофибры, и отлично собирает самую мелкую взвесь. Фильтровальные носки, в том числе войлочные, в морских банках во всю используются. Цена, конечно, не 20р, но стираются в машинке без проблем. Изменено 26.12.18 автор gray13 |
|
#2577605 Нравится Батёк
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
gray13Холлофайбер? |
|
#2577611 |
Свой на Aqa.ru
|
|
gray13Пока аквариумисты ищут таблетки вместо нормального фильтра, то им ничто не поможет. Почему в аквариуме сами собой не появляются ёлки, сосны, берёзы, пальмы? Света мало, азотистых не хватает? Они просто фильтруются, им не добраться до аквариума. А вьетнамку никто не фильтрует, да ещё посыпает мелким овнецом – чё б не расти? В том и проблема, что синтепон и другая нетканка плохо фильтруют. Нужна пористость 1-5 мкм – из доступного, это картриджи для фильтров воды и женские носки. |
|
#2577638 |
|
Посетитель
|
|
Батёк Кстати самый дешевый картридж такой стоит в Леруа Мерлен 30рублей, его можно разделить на 3 части, снизу он хорошо затыкается крышкой от пластиковой бутылки и налезает с некоторыми манипуляциями на любую помпу. |
|
#2577657 Нравится Батёк
|
Свой на Aqa.ru
|
|
БатёкИ фильтры с наполнителями нашли и таблетку При запуске или вспышке водорослей, если накосячишь, "таблетки" бывают хорошим подспорьем. Ни одна таблетка не лечит аквариум сама по себе, но помогает ему справиться с "болезнью". Чистота - залог здоровья. Проблема в аквариуме - меняй воду (на заведомо хорошую воду, конечно) Аквариум - не унитаз и стерильным быть не должен. Изменено 27.12.18 автор gray13 |
|
#2577841 |
Свой на Aqa.ru
|
|
gray13Верно - вот поэтому в аквариум нельзя лить сайдекс и перекись. Фильтр не стерилизует, но очищает. Изменено 26.12.18 автор Батёк |
|
#2577870 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Батёк Под стерильностью больше имелась ввиду чрезмерная забота о чистоте, ну когда слишком усердно всё вычищают и даже грунт перемывают. Стерильным аквариум может быть, если в нено формалин или спирт вместо воды залить Нужна пористость 1-5 мкмТак через такие поры бактерии не проходят, это почти стерилизация воды получается, а не только фильтрация. По сути согласен с Вами, что фильтрация воды должна быть должного уровня, хотя иногда посмотришь на перегруженные рыбой банки, в которых фильтр для проформы только, а на водоросли даже намёка нет... Всё-таки однозначно, что не всё однозначно. Сайдекс и перекись не влияют активно на микробиологию (не та концентрация) и сколько ползовался ими в разных банках, проблем от их краткосрочного применения не замечал, в отличие от средств на пестицидах (тетра, API и пр.). Даже применение сульфата меди и эритромицина явных последствий не вызывает в ряде случаев. Я предпочитаю завалить водоросли химией, если уж случилось, что их наплодил дофига по какой-то причине (косячнул, забил на уход и пр.), параллельно приводя в порядок банку. Сложностей при восстановлении системы после применения "химии" особых нет. Тема средств от водорослей, необходимости и и последствий их применения длинная и не однозначная. |
|
#2577997 |
Свой на Aqa.ru
|
|
gray13Фильтр ставится в аквариум для решения проблем. В перегруженной рыбой банке проблемы могут быть, а могут не быть – в зависимости от этого фильтр ставится или убирается. Большое количество рыбы само по себе не является проблемой (неожиданно?). Сайдекс и перекись это средства стерилизации, а фильтр это средство гигиены. Сифонка это тоже средство гигиены, а не стерилизации. |
|
#2578191 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2578194 Нравится Батёк
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
БатёкНи разу. Банок с плотной посадкой рыбы без проблем в содержании хватает. Само по себе ничто не является проблемой. Про высокую загрузку рыбой при отсутствии нормальной фильтрации писал же в контексте обсуждения появления водорослей (вьетнамки), сводя к тому, что кроме наличия взвеси в воде, необходимы и др. условия для появления и развития вьетнамки и прочих водорослей, иначе не дохла бы борода без внесения химии и замены фильтрации (выращивал как-то специально по задней стенке в цихлиднике - сдохла сама, сволочь, как только не пылил на неё ) В перегруженной рыбой банке проблемы могут быть, а могут не быть – в зависимости от этого фильтр ставится или убирается. Если фильтр убирается, это значит что фильтрация может быть избыточной? Или зачем убирать фильтр, который однозначно не даст развиваться водорослям, убирая из воды бактерии и взвесь размером вплоть до 1-5мкм (это меньше размера большинства бактерий)? Да, не поспоришь, проблемы могут быть и могут не быть БатёкПускай такие термины будут. Озон и ультрафиолет тоже средства стерилизации, но не дохнет всё живое на солнышке после грозы. В зависимости от концентрации (экспозиции) "стерилизаторы" способны убить одно и не затронуть другое или нанестети лишь малый приемлимый ущерб. Не сталкивался с последствиями после применения сайдекса и перекиси, поэтому и интересно почему Вы так категорично пишите, что нельзя их использовать. Какие негативные последствия Вы обнаружили от использования перекиси и сайдекса? Кстати, сайдекс требует активации (порошок жёлтенький к канистре прилагается) для применения его в качестве дезинфектора. |
|
#2578278 |
Постоянный посетитель
|
|
gray13 Извините, что вмешиваюсь в беседу, но высокая загрузка рыбы в банке , на мой взгляд, не является причиной появления вьетнамки. К примеру: у меня летом (в связи с ремонтными работами на водоканале, будь он неладен) погибли все маризы(улитки, до этого жили больше года). И появилась вьетнамка, задушив зеленые(нитка, кладофора).Сейчас нитка и кладофора возвращают свои позиции и чему я рад.Мне с ними(зелеными) легче бороться, да и не мешают. |
|
#2578292 |
Свой на Aqa.ru
|
|
rik473Да вот фиг поймёшь эту вьетнамку от чего она растёт активно, а от чего дохнет. Сколько сам наблюдал и читал, что другие пишут, так и не получается сделать однозначных выводов. Похоже что несколько факторов должны сложиться для активного развития водорослей. Загруженность рыбой, как по мне, лишь косвенно может влиять, но причиной не является. |
|
#2578328 Нравится rik473
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
gray13Микроорганизмы не менее важная часть биологии аквариума, чем рыбы и растения. Поэтому я стараюсь их не травить ничем. Поэтому сайдексом и перекисью в аквариуме никогда не пользовался. О негативных последствиях читал на форуме – врут, наверное. Что там творится в фильтре – никто ж не разглядывал. Но работает – вьетнамка перестала быть проблемой. Вот и хотелось предложить свой фильтр – пусть кто-нибудь попробует, работает в других аквариумах или мне показалось? Изменено 28.12.18 автор Батёк |
|
#2578371 |
Постоянный посетитель
|
Временное решение проблемы (страница 2) |
Могу предложить метод, позволяющий победить цветение воды за короткое время. Но метод не устраняет причину, а только борется со следствием. За 2-3 дня до полной прозрачности воду можно довести, пропуская ее через УФ лампу соответствующей мощности. Производительность помпы с подключенной лампой должна быть не менее 3х объемов в час. При 1 объеме за 4 часа, заметного эффекта не достигается. При одном объеме за 3 часа, водоросли размножаются быстрее, чем их убивает УФ излучение. Цифры получены экспериментально на основании серии экспериментов. Достоверность 80%. |
|
#2578589 |