Постоянный посетитель
|
Посоветуйте внешник (страница 2) |
Доброго времени суток. 2 года прошло с момента расформирования моего последнего пресника. Это время показало что море это конечно хорошо, но без пресника жить не могу. |
|
#2168435 |
Посетитель
|
|
МурашА кто спорит что потери есть. Просто на 150 литровую банку без перенаселения достаточно Eheim 2217. Хотя судя по Вашим словам на 150 литров необходимо ставить FX5/6. ПОТЕРИ...Шланги, Наполнители. Что же ставить на мою банку? Хотя с моим травником и дискусами я лично доволен FX6/ МурашМы говорим о надежности, протечках. 2217 ЭТО ГАРАНТИЯ. Изменено 5.1.16 автор strannic |
|
#2169121 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост Не все производители, Флюваль в фх6 указывает 2130л/ч именно производительность фильтра, а помпа у него 3500л/ч.А вот остальные грешат завышенными цифрами в частности Эхейм, потому что лет 30-ть назад сделал себе имя, а теперь гонит чистую халтуру из Китая для доверчивых новичков. |
|
#2169122 |
Постоянный посетитель
|
|
mitayaМне на 260 литров Танганьики хватало 2073. Травы вообще не было, только песок и камни. |
|
#2169124 |
Свой на Aqa.ru
|
|
strannic У каждого свои требования к качеству воды, кому-то плевать на лежащее овно на дне и за радость сифонить грунт каждую неделю...А если медленный травник, так там можно и внутренником обойтись, ибо что внешник дохлый, что внутренник, погоды не сделают. Что мне дает гарантия если толка от фильтра нет? Так же можно давать гарантию 50 лет на холодильник...если он просто стоит как декор на кухне) Изменено 5.1.16 автор Мураш |
|
#2169125 Нравится Cornelius
|
Посетитель
|
|
Почитайте мою писанину, чуть выше. О чем я и говорю, классик качество, новые спортлото. |
|
#2169126 |
|
Постоянный посетитель
|
|
МурашИз 3 известных фирм, только с Eheim я добился нормальных показателей воды в цихлиднике. Если Вы так против Eheim, то посоветуйте свой вариант внешника. |
|
#2169127 |
Свой на Aqa.ru
|
|
strannic Я повторюсь, речь идет не о гарантии, а о производительности, фильтр покупается не ради гарантии! 2217 прекрасно справится с баночкой 100 литров, более это бесполезная игрушка. |
|
#2169128 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост Я ничего советовать не буду, так как человек сам должен ко всему прийти...Нормально не значит хорошо или отлично..нормально это так себе. |
|
#2169129 Нравится Alex320
|
|
Постоянный посетитель
|
|
МурашСпасибо за совет. |
|
#2169131 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост Вот когда вы мне покажите вот такую кристальную воду в малавийнике с фильтрами Эхейм, я прилюдно возьму свои слова обратно) |
|
#2169132 Нравится Oleoleole
|
Постоянный посетитель
|
|
МурашФото моего прошлого цихлидника уже не осталось, но вода была прозрачная без взвеси, сифоном не пользовался. И химический состав был в пределах нормы (например нитраты выше 5 не поднимались). Просто зачем мне мощный внешник, когда течение в банке будет на минимуме? Я же не планирую африканское озеро, где подводные течения сродни морским. |
|
#2169146 |
|
Посетитель
|
|
Думаю форум и существует для того, что бы советовать. Поделится своим опытом. Как я понял у Мураш стоит FX5/6. И он вам рекомендует не обращать внимание на надежность. Главное производительность.)))) Мой товарищ занимается ремонтом, перепродажей внешников. Потому у меня и стоят FX6 и Эхейм 2217. Уверяю для вашей банки " 90*45*45. Планируется биотоп амазонки с корягами, мхом, эхинодорусами. Из живности мелкая харацинка, апистограммы, L-сомы." классика хватит с запасом.
|
|
#2169147 |
Свой на Aqa.ru
|
|
strannic Ткните меня носом где производительность разнится с надежностью?поищите статистику к примеру о протечках флюваль и эхейм, эхейм течет в разы больше.Все !Эхи способны работать на мнимую, как принято говорить биологию и не более, за исключением 2260,тот еще хоть как-то способен собирать какашки) Вот когда как я уже писал выше, я увижу кристальную воду и чистое дно при работе Эхейм, тогда....) |
|
#2169153 |
Постоянный посетитель
|
|
strannicМне главное качество фильтрации. Уверен что с флейтами на заднем стекле тот же 2217 у меня будет использоваться максимум на половину своей мощности. В моём случае важен объём фильтра. |
|
#2169154 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Мураш Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста. HAGEN Fluval FX-6 Его инструкция Цитирую: Filter Circulation*:...563 g/h...2,130 l/h При проблемах с иностранным языком, рекомендую воспользоваться: Переводчик онлайн А для сравнения характеристик помп желательно использовать схожие модели разных производителей. Например, для FX-6 это будет EHEIM 2260 (если сравнивать с классиками). Но там написана производительность только помпы: Pump power (50 Hz) per hour of approx... 2,400.00 l И, кстати, фото 2260: |
|
#2169161 Нравится анаксагор, VolniyVeter
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ИМХО дикая производительность помпы в 180 понадобилась бы для L-сомовьего биотопа с течением, камнями и корягами, с их количеством отходов. |
|
#2169183 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Daxel ))) По сравнению с 5,фх6 снижена производительность с 2300 до 2130л/ч, помпа --- Технические характеристики: Для аквариумов объемом до: 1500 л Производительность насоса: 3500 л/час Производительность фильтра: 2130 л/час Объем фильтра: 20 л Потребляемая мощность: 41 Вт Габариты: 33 х 37 х 54 см Производитель: Hagen (Канада) 2260 Для объема аквариума: от 900 до 1500 л Циркуляция воды: 2400 л/ч Производительность: 1900 л/ч Высота подъема воды: 3,1 м Объем фильтра: 12 л Потребляемая мощность: 50 Вт Размеры (ДхВ): 355х570 мм Учитывая шланги и объем фильтра Эхейм, в заблуждении все) http://www.zooprofi.... Изменено 5.1.16 автор Мураш |
|
#2169189 |
|
Посетитель
|
|
МурашПроизводительность снижена, это точно. А Вы не выясняли для чего. Я во поинтересовался. |
|
#2169190 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Мураш БЕЗ наполнителей: Filter Circulation*:...563 g/h...2,130 l/h Мои ссылки на сайты производителей, а не магазинов. |
|
#2169192 |
Свой на Aqa.ru
|
|
strannic Мне честно говоря не интересно, это забота инженеров, для меня как для обычного пользователя важен конечный результат. |
|
#2169195 Нравится АSG
|
|
Посетитель
|
|
МурашКомпания Hagen вновь порадовала аквариумистов всего мира, выпустив на смену великолепному фильтру Fluval FX5, новую модификацию Fluval FX6. В целом Fluval FX6 незначительно отличается от знаменитого Fluval FX5. Усовершенствована технология электродвигателя. В отличии от Fluval FX5, новый Fluval FX6 работает от более эффективного двигателя, который обеспечивает лучшую работу фильтра, но при этом потребляет на 10% меньше электроэнергии, чем Fluval FX5. Незначительно снижена производительность фильтра, теперь это 2130 литров в час. При повышении нагрузки (засоре фильтрующих материалов) электроника компенсирует потерю мощности плавно увеличивая мощность двигателя. Притерпели изменения зажимы крышки фильтра, теперь полность исключена возможность протечки воды. |
|
#2169198 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Daxel Ну вот я и говорю, что даже 2260 проигрывает по всем показателям) по всем! начиная от объема, заканчивая производительностью фильтра с наполнением, на соседнем форуме почему-то люди имеющие в наличии Эхеймы, вдруг стали поголовно заказывать фх6,прям напасть, а люди то все с опытом и не первый день с аквариумами, думаю это самый лучший показатель. |
|
#2169199 |
Свой на Aqa.ru
|
|
strannic Это новость?))) Как бы уже третий год всем известно что шестерка подстраивает производительность помпы электроникой в зависимости от засорения наполнителей или регулировки кранами в меньшую сторону.А снижена производительность всего лишь на 170 л/ч, что по сути при объемах в которых он используется никакой роли не играет. |
|
#2169201 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Мураш С объемом Вы не правы FX6 The baskets can hold a total of 5.9 litres of media Даже 2217 вмещает около 5л наполнителя. |
|
#2169207 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Мураш Повторю еще раз: не вводите людей в заблуждение! Производительность голой помпы ФХ-6, по данным его производителя, составляет примерно 3500 л/ч, а эта же помпа, прикрученная к пустой канистре, но со шлангами - уже 2130 л/ч. Вы хоть бы открыли мои ссылки. В них есть характеристики обоих фильтров, выложенные их производителями. И написано, что у 2260 объем канистры 23 литра, а объем под наполнители - 18 литров. Не 12, как у Вас в сообщении, а 18. |
|
#2169208 |