Радогост Постоянный посетитель 622 29 Москва 2 года	Ответить Посоветуйте внешник (страница 3)
	Доброго времени суток. 2 года прошло с момента расформирования моего последнего пресника. Это время показало что море это конечно хорошо, но без пресника жить не могу. В наличии банка 90*45*45. Планируется биотоп амазонки с корягами, мхом, эхинодорусами. Из живности мелкая харацинка, апистограммы, L-сомы. Посоветуйте какой внешник поставить на такую банку. У меня пока 2 варианта - уже испробованный мной Eheim 2073 или отдать дань классике в лице Eheim 2215. Или может сменить фирму изготовителя. Как сейчас дела с внешниками?
	2016-01-0303/01/2016 14:26:23 #2168435

АSG Свой на Aqa.ru 2571 906 Москва 2 года	Ответить
	lonelity 2217 всего! 5 литров, а если перевести то речь идет о 5,9 литрах под биологический наполнитель... а общий объем всех наполнителей 20 литров...ну да,2217 безусловно больше.
	2016-01-0505/01/2016 23:48:40 #2169209

АSG Свой на Aqa.ru 2571 906 Москва 2 года	Ответить
	Daxel Стоп, вы второй раз повторяете что я ввожу в заблуждение, и сами просто не внимательно прочитав мой ответ пеытаетесь меня как-то ткнуть носом в мою не компетентность? Чтобы не быть голословным и не вводить вас в заблуждение Из темы выбываю....ибо имея их два, трудно что либо доказывать.
	2016-01-0505/01/2016 23:54:03 #2169212

strannic Посетитель 472 41 Москва 3 года	Ответить
	Все знают про заслуги FX5/6. Но мы позабыли о главном вопросе темы. Думаю нужно, что то порекомендовать человеку, а не мерятся чей длиннее.
	2016-01-0505/01/2016 23:56:55 #2169213 Нравится АSG

АSG Свой на Aqa.ru 2571 906 Москва 2 года	Ответить
	strannic Я ему посоветовал флюваль 406,на что ТС сказал что 306 хватит за глаза)Пусть будет так, все равно все приходит с опытом и мнение чужих людей всего лишь небольшой катализатор в ту или иную сторону.
	2016-01-0505/01/2016 23:59:17 #2169215

strannic Посетитель 472 41 Москва 3 года	Ответить
	Люди привыкли учится только на своих ошибках. Но если не оказывать никакой помощи. Зачем форум.
	2016-01-0506/01/2016 00:02:30 #2169217

Радогост Постоянный посетитель 622 29 Москва 2 года	Ответить
	Мураш Так а зачем мне такая мощность помпы как в 406-ом? Брать только потому что там канистра больше чем в 306-ом? Чем Fluval лучше Eheim? Fluval FX не берём в расчёт.
	2016-01-0506/01/2016 00:13:10 #2169221

Радогост Постоянный посетитель 622 29 Москва 2 года	Ответить
	lonelity Я вот как раз и думаю лилипайпы поставить.
	2016-01-0506/01/2016 00:16:09 #2169226

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	Мураш сами просто не внимательно прочитав мой ответ я понимаю разницу между производительностью помпы на пустой канистре и производительностью помпы на канистре, заполненной фильтрующим материалом. Это совсем не одно и то же. Ваши слова: Мураш Производительность насоса: 3500 л/час Производительность фильтра: 2130 л/час ... А снижена производительность всего лишь на 170 л/ч, что по сути при объемах в которых он используется никакой роли не играет. 3500 - 2130 = 1370 л/ч.
	2016-01-0506/01/2016 00:16:28 #2169227

Радогост Постоянный посетитель 622 29 Москва 2 года	Ответить
	Мураш Вы советуете Fluval 406 исходя из опыта использования FX? Или Вам Fluval 406 тоже знаком в использовании?
	2016-01-0506/01/2016 00:30:20 #2169229

Илья Чураков Свой на Aqa.ru 2031 678 Москва 12 дн.	Ответить
	очень интересно читать полемику про фильтры, но в советские времена держали аквариумы такого обьема с неонами и эхинодорусами вообще БЕЗ ВСЯКИХ фильтров, с одними компрессорами.ЛЮДИ какой внешник на такой обьем с такми растениями и с таким населением!тут и обсуждать нечего любой фильтр справится, а вотбыло бы свыше 500л обьем тут еще можно обсуждать какой фильтр тянет а какой нет.
	2016-01-0506/01/2016 00:36:17 #2169232 Нравится Daxel, apm, Радогост, Alex320

АSG Свой на Aqa.ru 2571 906 Москва 2 года	Ответить
	Daxel Это уже до обсурда доходит)) FX5 -2300 FX6 -2130 Разница в производительности между фильтрами2300-2130=170 Изменено 6.1.16 автор Мураш
	2016-01-0606/01/2016 11:03:27 #2169310

rangrig Свой на Aqa.ru 2401 176 Москва 6 года	Ответить
	сообщение монах очень интересно читать полемику про фильтры, но в советские времена держали аквариумы такого обьема с неонами и эхинодорусами вообще БЕЗ ВСЯКИХ фильтров, с одними компрессорами.ЛЮДИ какой внешник на такой обьем с такми растениями и с таким населением!тут и обсуждать нечего любой фильтр справится, а вотбыло бы свыше 500л обьем тут еще можно обсуждать какой фильтр тянет а какой нет. Тут некоторые люди путают фильтр с пылесосом )). Основное предназначение внешнего фильтра - работа на биологическую фильтрацию, это особо важно для голых цихлидников. На механику работает не столь значительно. А если ставить внешник на механику - то это какая всасываемость и какой поток воды внутри аквариума должны быть, чтобы отходы с грунта сдувало? )) Нужно уметь организовать правильное направление течения внутри акваса - тогда все будет в порядке. И не всегда дело в гонке за мощной производительностью фильтра. В 80-е годы у меня аквариум-каркасник на 120 литров с большой перенаселёнкой, со скаляриями, меченосцами и мееками - обходился только одним аэрлифтным фильтром - то есть компрессор и губка. А теперь модно стало на 40 литровый гуппяшник внешник ставить. При таком объеме и населении для топикстартера лучший вариант - внутренний фильтр. Тем более имеется возможность растениями задекорировать и корягой. Изменено 6.1.16 автор rangrig
	2016-01-0606/01/2016 18:41:11 #2169440 Нравится Daxel

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	Мураш Ну вот я и говорю, что даже 2260 проигрывает по всем показателям) по всем! начиная от объема, заканчивая производительностью фильтра с наполнением, на соседнем форуме почему-то люди имеющие в наличии Эхеймы, вдруг стали поголовно заказывать фх6,прям напасть, а люди то все с опытом и не первый день с аквариумами, думаю это самый лучший показатель. Объем канистры: ФХ-6 = 20 л 2260 = 23 л Производительность помпы: ФХ-6 = 2130 л/ч ("задавлено" на 40% от 3500 л/ч) 2260 = 2400 л/ч. Числа от производителей. По этим показателям ФХ-6 проигрывает 2260 Мураш Это уже до обсурда доходит)) Согласен. Такой пиар с Вашей стороны. Абсурд и напасть... ИМХО. EHEIM перестал выпускать неубиваемые Классики (старших моделей во всяком случае, хотя новый 2260 и сейчас еще можно купить), видимо считая, что для их фирмы будет выгоднее производить и продавать обновленные линейки оборудования для сотен и тысяч аквариумов небольших объемов вместо производства штучных монстров. Освободившуюся нишу может занять любой желающий. . rangrig Тут некоторые люди путают фильтр с пылесосом )). HMF - отличный фильтр. Сейчас использую в отсаднике
	2016-01-0606/01/2016 18:48:36 #2169442

АSG Свой на Aqa.ru 2571 906 Москва 2 года	Ответить
	Daxel В том то и дело что, у шестерки помпа 3500 и пусть выдает 2130,а у 2260 голая помпа выдает 2400 и это без шлангов и наполнителей)) режем это минимум на 30% потери мощности и получаем 1680) Да еще и жрет 65ватт. Ну и в заключении инфа с сайта проихводителя ) EHEIM классический 1500XL EAN 4011708221273 Артикул 2260010 СКП (-) Для аквариумов о. 300.00 л Для аквариумов до ок. 1,500.00 л Насос гидроусилителя (50 Гц) в час ок. 2,400.00 л Насосное голову ок. (Н макс при 50 Гц) 3.70 м Мощность (50 Гц), чтобы 65 Вт Объем фильтра 18.00 л Объем контейнера 23.00 л Высота 570.00 мм Размеры в Ø 355.00 мм Высота установки 180.00 см напряжение 230 вольт Стандартный разъем питания евро Упаковка Часть 1 (с) Размеры упаковки (ширина) 33.00 см Размеры упаковки (высота) 59.00 см Размеры упаковки (глубина) 33.00 см Шланг Ø Сторона всасывания (внутри) 25.00 / 34.00 мм Шланг Ø Druckseite (внутри) 16.00 / 22.00 мм Пресноводный да Морская вода да Для наружного применения нет
	2016-01-0606/01/2016 18:58:20 #2169448

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	Мураш В том то и дело что, у шестерки помпа 3500 и пусть выдает 2130,а у 2260 голая помпа выдает 2400 и это без шлангов и наполнителей)) режем это минимум на 30% потери мощности и получаем 1680) Эту же ссылку я Вам давал на второй странице этой темы. Характеристики 2260 я знаю не только из этой ссылки, но и из проверки его работы с разными наполнителями в своем собственном аквариуме с замерами производительности счетчиком воды в реальных условиях. Откуда Вы взяли 30%? Опять с потолка? Многие понимают, что наполнители с разной проницаемостью создают разные потери производительности фильтра. Лава, губки, синтепон - потери больше, у пластиковых биоболлов - потери меньше. Ну хорошо. 30, так 30. Тогда посчитаем "от фонаря" и Ваш ФХ-6: Голая помпа - 3500 л/ч Помпа "задавленная" - 2130 л/ч, что составляет: 3500 - 100% 2130 - Х% Х = 2130 х 100 / 3500 = 60 (%) от ее паспортной производительности, примерно. 100% - 60% = 40%. Ваши потери 30% (на шланги и наполнители?) при 40% "задавленных" выдадут запас по производительности всего в 10% - 350 л/ч. Негусто. Для такого напора это только потери на мелкопористой губке. Для крупнопористой, кстати, в 2260 потери 230 л/ч. . 3500 л/ч минус Ваши 30% = 2450 л/ч. Эта производительность у ФХ-6 была бы, если бы производитель ее не ограничил. По Вашим словам, у ФХ-5 производительность 2300 л/ч. 2450 - 2300 = 150 (л/ч) в пользу ФХ-6, а не 2300 - 2130 = 170 (л/ч) в пользу ФХ-5. Ах да, "на таких объемах это роли не играет". Правда, почему-то, для Вас это не играет роли при сравнении ФХ-5/ФХ-6, но почему-то играет при сравнении ФХ-6/2260. . Мураш получаем 1680) Да еще и жрет 65ватт. Раньше было меньше: Мураш 2260 Производительность: 1900 л/ч Потребляемая мощность: 50 Вт Ну, да. Ну, да. Это еще у Евгения Грановского было написано, "1900 л/ч и 50 Вт" . А еще объем под бионаполнители у 2260 втрое больше, чем у ФХ-6. И конструкция устаревших Классиков годна только для АДАвских СуперДжетов .
	2016-01-0606/01/2016 22:22:07 #2169571

АSG Свой на Aqa.ru 2571 906 Москва 2 года	Ответить
	Лишние 10см шланга уже несут потери, а высота шлангов у всех разная)Наполнители разные и кстати, при таких напорах бионаполнители бесполезны) А то что вы там насчитали мне без разницы, я так же не верю написанному кроме производителя, ясно было написано - ФХ выдает 2130 при наполненом фильтре у 2260 чистая помпа дает всего лишь 2400,вощим опять ваши доказательства разбились о факты) Изменено 6.1.16 автор Мураш
	2016-01-0606/01/2016 22:34:45 #2169583

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	Мураш вощим опять ваши доказательства разбились о факты) Факты в моих ссылках на сайты производителей на второй странице темы. Остальное - Ваш холивар ФХ-сов, не имеющий отношения к этой теме.
	2016-01-0606/01/2016 22:45:31 #2169595

АSG Свой на Aqa.ru 2571 906 Москва 2 года	Ответить
	Daxel Так вы даже не допустили мысль то, что 2260 умирает... 2400л/ч против 3500л/ч, остальное уже объяснять бессмысленно. Всего хорошего вам и с Рождеством Христовым! Эхейм 2260 против Кристал профи е 1500 Изменено 6.1.16 автор Мураш
	2016-01-0606/01/2016 22:53:20 #2169603

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	Мураш Так вы даже не допустили мысль то, что 2260 умирает... Дело не в помпах и не в смертях. Вы не хотите читать мои ответы. Повторюсь: 2260 уже не выпускают, он мертв, как продукт, но их пока еще продают. Удачи!
	2016-01-0606/01/2016 23:29:00 #2169635

monocir Посетитель 308 23 Москва 2 года	Ответить
	сообщение Мураш Так вы даже не допустили мысль то, что 2260 умирает... 2400л/ч против 3500л/ч, остальное уже объяснять бессмысленно. Изменено 6.1.16 автор Мураш для фильтра, в котором вода несколько раз проходит через объем вверх-вниз, да еще при этом через корзины, лишок производительности обязателен.
	2016-01-0607/01/2016 00:41:18 #2169658

zzzin Малёк 21 8 года	Ответить
	Радогост 2215 сейчас в комплекте с лилипайпом идут, на птичке видел.
	2016-01-0607/01/2016 01:41:58 #2169666