Посетитель
|
Примеси в запрявляемом СО2. Миф или реальность для аквариумиста. |
Добрый день. Последнее время задумался о примесях в заправляемом СО2 в баллоне. Газ заправляю в пожарке - там же где заправляют огнетушители. Происхождение СО2 который заправляют не знаю. Читал, что СО2 бывает технический и пищевой и отличия все же есть по происхождению, количеству и типу примесей. Многие примеси, о которых я читал довольно вредные сами по себе. Другое дело, что люди выдают одно за другое. Насколько и как все это влияет на аквариум и растения и влияет ли вообще. Если кто - то что- то знает не по слухам просьба поделиться информацией. |
|
#3172100 |
Модератор , Советник
|
|
Руслан7373 Я скорее противоположное слышал, что весь используемый CO2 родом из пищевой промышленности. Что его так там много производится, что хватает и на пищевые и на технические нужды. Тоже заправляюсь в пожарке. И не раз замечал при небольших утечках газа, что если и есть легкий запах, то пива/кваса /хлеба, т.е. какого-то брожения, а не костра или каменного угля. |
|
#3172103 |
|
Посетитель
|
|
[q] Constantin_K Да Богу только известно. Еще читал компания Кока - Кола использует только свой газ для напитков пищевой. Мне кажется для аквариума чистый СО2 мы можем получить из соды и лимонки. Здесь уже примесей не будет если не учитывать примеси в лимонке и соде. Использую баллон. Добавил газа и заметил иногда появляется пленка похожая как от бензина переливается цветами. Скиммер стоит на таймере и убирает ее. Но все же. Может бактериальная может и нет . |
|
#3172106 |
Модератор , Советник
|
|
Руслан7373 У меня газ подается одинаково в оба аквариума из одного баллона. В одном аквариуме пленка бывает, в другом нет. Пленка, конечно, бактериальная. Цветные разводы - это просто свидетельство того, что толщина пленки сравнима с длиной световой волны. А вещество пленки может быть при этом разным. |
|
#3172107 |
Посетитель
|
|
Пищевого не бывает.И технического не бывает.Бывает сорт. |
|
#3172109 |
Модератор , Советник
|
|
#3172110 |
|
Посетитель
|
|
Constantin_KВ интернете почитайте хоть раз. |
|
#3172111 |
Завсегдатай
|
|
#3172113 |
Посетитель
|
|
Jurij Знать бы, что нам заправляют. Риторический вопрос. |
|
#3172129 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Руслан7373 Что там что там количество примеси столь незначительны что ими можно пренебречь. С дорог улицы от выхлопов автомобилей приносится сначала в комнату а потом попадает в аквариум больше вредных веществ чем от подачи Со2. Я бы на вашем месте больше переживал за то что много пищевых продуктов сейчас синтезируется из нефти, и мы все это едим. Вот это пожоще будет. |
|
#3172132 Нравится Sergey PAT_A
|
Завсегдатай
|
|
Я когда приобретал свою СО2 систему , задавал этот вопрос продавцу , он пояснил , что тн технический газ вообще не поставляется на розничные заправки и идет только напрямую на производства где он требуется , на заправках же только пищевой , там же заправляют баллоны и для предприятий питания , для газировки , пива и тд… |
|
#3172135 Нравится MTumanov
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Всё что может попасться - это вигаз. Но последствий от него не будет. Просто баллон быстро опустеет, так как придётся увеличить подачу газа. |
|
#3172138 |
|
Посетитель
|
|
Hedin Знакомая ситуация. Сам столкнулся. |
|
#3172140 |
Модератор , Советник
|
|
#3172162 |
Посетитель
|
|
Constantin_K Ужас какой - то. Такого нам точно не надо) Изменено 22.9.24 автор Руслан7373 |
|
#3172263 |
|
Модератор , Советник
|
|
#3172267 |
Посетитель
|
|
Constantin_K Заметил, что как заправил баллон заново, приходится больше газа подавать. Ориентируюсь на дропчекер и пш. Другие параметры не менялись. Даже систему на утечки проверил. |
|
#3172344 |
Модератор , Советник
|
|
Руслан7373 Сомнительно, что это свидетельствует о примесях. Если вес заправленного баллона правильный и давление в норме, то кроме CO2 там ничего другого быть не может. Если бы был воздух, то либо баллон был бы легче, либо давление было бы выше нормы. Разве что к CO2 добавлен, например, метан или пропан. Но сами понимаете, это было бы совсем странно. |
|
#3172348 Нравится Sergey PAT_A
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvin Получается, мы едим динозавров и прочую древнюю фауну и флору! Кстати, а какие пищевые продукты синтезируются из нефти? |
|
#3172353 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3172356 |
Модератор , Советник
|
|
KoRvin Какой-то трешевый текст вы нашли. Белки, пригодные для еды, синтезировать крайне сложно и дорого. Какая-то биология понадобится, хотя бы бактерии. А еда из бактерий - это все-таки не еда из нефти. |
|
#3172362 Нравится Гранатович
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3172372 |
Посетитель
|
|
Constantin_K Давление показывает 62 атм. Дело в том, что на месте заправки лично не взвешивал баллон. Но в следующий раз обязательно взвешу до и после заправки. |
|
#3172436 |