Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить Пришёл анализ воды (страница 2)
	Доброго времени суток ! Пришёл поэлементный анализ воды , сделанный в известной здесь конторе. Побудило его сделать состояние растений и отсутствие их роста не смотря на все условия. В состоянии не нравилось бледные макушки зелёных и розовые макушки красных растений. Так же ранее был мор всех беспозвоночных и улиток. Сейчас ситуация выровнялась , но периодически нахожу трупы вишень и меланий. Итак 400 чистых литров. Вода реминерализованный осмос. Востанавливаю хлоридом кальция 2-х водным и сульфатом магния. Всё Х.Ч. Рецептура всем известна. Жесткость 4,5 карбонатка 0 Удо. Азот , Фосфор и микро от аквапозитива. Макро держу в соотношении 7 на 0.6 СО2 по дропчекеру. Течение достаточное. Воду толкает FX-6 Свет сборки 4.4.F 12 штук. Сейчас убавлен до 30 %. ( в хорошие времена свет был настроен на 50 %) Грунт нейтральный черный кварц от денерли. Температура 25 С. Анализу подверг воду 1 Осмос 2 Водопровод 3 Аквариум Литий Li мкг/л Бериллий Be мкг/л Бор B мкг/л 5,9 ± 0,89 27 ± 4,1 5,1 ± 0,77 Натрий Na мг/л 0,927 ± 0,14 10,6 ± 1,6 0,475 ± 0,071 Магний Mg мг/л 0,292 ± 0,044 4,58 ± 0,69 0,386 ± 0,058 Алюминий Al мкг/л 0,4 ± 0,06 0,25 ± 0,038 0,37 ± 0,056 500 Кремний Si мкг/л 40,5 ± 6,1 1230 ± 180 9,6 ± 1,4 Фосфор P мкг/л 6,1 ± 0,92 3,4 ± 0,51 37 ± 5,6 Сера S мг/л 0,182 ± 0,027 6,54 ± 0,98 Хлориды Cl мг/л 1,05 ± 0,16 10,5 ± 1,6 Калий K мг/л 0,22 ± 0,033 1,1 ± 0,17 0,36 ± 0,054 Кальций Ca мг/л 0,57 ± 0,086 17 ± 2,6 0,94 ± 0,14 Титан Ti мкг/л Ванадий V мкг/л 0,046 ± 0,0069 0,11 ± 0,017 0,11 ± 0,017 Хром Cr мкг/л Марганец Mn мкг/л 0,055 ± 0,0083 2 ± 0,3 0,063 ± 0,0095 Железо Fe мкг/л Кобальт Co мкг/л Никель Ni мкг/л 0,84 ± 0,13 0,61 ± 0,092 1 ± 0,15 Медь Cu мкг/л 1,7 ± 0,26 2,7 ± 0,41 5,4 ± 0,81 Цинк Zn мкг/л 3 ± 0,45 10 ± 1,5 9,1 ± 1,4 Галлий Ga мкг/л 0,023 ± 0,0035 0,72 ± 0,11 0,029 ± 0,0044 Германий Ge мкг/л Мышьяк As мкг/л 0,031 ± 0,0047 0,091 ± 0,014 0,019 ± 0,0029 Молибден Mo мкг/л 0,14 ± 0,021 0,86 ± 0,13 0,15 ± 0,023 Остальные элементы выкладывать не стал за ненадобностью. Итак , что вижу. Опасения по превышению концентрации меди и цинка не обоснованы. Низкая концентрация бора и марганца. Хлоридов как то мало не смотря на востановление осмоса хлоридом кальция. Неправильное соотношение кальций - магний в аквариуме. В целом водопровод не плох. Выложу таблицей пожалуй.
	2020-01-1616/01/2020 13:03:54 #2734376

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Daxel Две мембраны 75 и 600 . Куплены на али. Самые дешманские. А в чём странность ? Новый ник Гуру , какие замечания к воде из 4 столбца ? Сам я не силён в гидрохимии. Цинка и меди не перебор ? Это к вопросу от чего мрут креветки и улитки.
	2020-01-2929/01/2020 21:24:22 #2740913

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	Новый ник Странность в анализе. Мембраны точно RO, а не ультрафильтрационные?
	2020-01-2929/01/2020 21:25:57 #2740919

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Daxel RO мембраны. А какой показатель смутил ?
	2020-01-2929/01/2020 21:29:50 #2740923

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	Новый ник Да все показатели Натрий после мембраны - почти 7 мг/л, кальций - 2, магний - 0,7 и т.д.
	2020-01-2929/01/2020 21:31:54 #2740925

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 13 час.	Ответить
	Новый ник дайте лучше ссылку, какие покупали Новый ник TDS после осмоса знаете?
	2020-01-2929/01/2020 21:34:26 #2740926 Нравится Daxel

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	https://aliexpress.r... https://aliexpress.r... lonelity Осмос 21 Водопровод 225 Аквариум 93
	2020-01-2929/01/2020 21:46:41 #2740933

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 13 час.	Ответить
	Новый ник Осмос 21 Водопровод 225 многовато честно говоря
	2020-01-2929/01/2020 21:48:13 #2740937

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	lonelity Сколько держал в руках тдс метров все показывают разное. И опираться на их показания не стоит думаю. Замер 21 гпд был сделан из накопителя 12 литров. Там вода под давлением из мембраны заходит и тдс метр всегда показывает больше. После большого пролива воды через мембрану тдс метр всегда покажет меньше Сейчас стоят тазы для замены , замерил показало 10. Daxel Чего на ваш взгляд не хватает(в избытке) в воде из 4 колонки ? Где корень проблемы ? Кстати концентрация талия в водопроводе 0.25 мкг.литр , что в в 2.5 раза превышает пдк. После мембраны остаётся 0.16. В аквариумной воде 0.28 Изменено автор Новый ник
	2020-01-2929/01/2020 22:05:16 #2740941

Daxel Свой на Aqa.ru, Советник 6319 2009 Краснодар 1 года	Ответить
	Новый ник Где корень проблемы ? У Вас по анализу осмос почти не отличается от водопровода.
	2020-01-2929/01/2020 22:13:13 #2740948

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Daxel Осмос на анализ набирал из накопителя. Он в нём из-за частых включений-отключений мембраны более *грязный* чем проточный. Проточный в два раза чище ( по показаниям ТДС метра) Вроде по даташитам мембран , допустима концентрация основных примесей до 10 % от исходной воды. В моём осмосе магния и кальция в 25 раз меньше чем в исходной. ТДС метр о том же говорит. Новый ник Всё таки хотелось бы услышать мнение советников по графе № 4 таблицы ниже.
	2020-01-3030/01/2020 12:40:08 #2741181

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2004 1436 12 час.	Ответить
	Новый ник Можно вторую страницу анализов посмотреть?
	2020-02-0101/02/2020 16:15:54 #2742191

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Alex Livci Вот
	2020-02-0101/02/2020 18:11:34 #2742243

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2004 1436 12 час.	Ответить
	Новый ник Натрия много, из за чего калия может быть недостаточно. Можно попробовать постепенно поднять концентрацию калия до 12-15 мг/л, но в такой мягкой воде есть вероятность нарваться на радикулит. Железа мало, дозировку увеличить как минимум вдвое а то и трое. На мой взгляд это одни из основных проблем с ростом растений. По растениям на фото это так же заметно. По микро, особо не берусь что то советовать. Из того что заметил, многовато цинка, но такая концентрация еще не вызывает проблем с растениями. Думаю стоило бы сократить микро вдвое, тем более что бора и меди больше чем нужно. Креветки не могу сказать от чего мрут. Не уверен много ли меди, но вдвое меньшая концентрация не вызывает проблем. Наверное и на таллий стоит обратить внимание, вроде как считается токсичным, ПДК превышает втрое. Но я дилетант в этом деле, так что на истину не претендую)
	2020-02-0101/02/2020 19:52:05 #2742336 Нравится Новый ник

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Alex Livci Вчера купил 5 ампулярий , сегодня они уже мёртвые. Меди и цинка и вправду многовато. Перейду с аквапозитива МИКРО+ на АКВАМИКС - отличное микро удо но содержание цинка ниже положенного , надеюсь этим компенсировать излишек цинка. Как понизить содержание меди пока незнаю. Железа тоже заметил что мало. Добавляю отдельно. Также и с марганцем , добавляю его сульфат. Калия тоже внёс отдельно. Буду наблюдать. Изменено автор Новый ник
	2020-02-0101/02/2020 20:23:19 #2742355

Че Ром Посетитель 128 55 18 час.	Ответить
	Новый ник Перейду с аквапозитива МИКРО+ на АКВАМИКС Это какой АКВАМИКС?
	2020-02-0101/02/2020 20:35:17 #2742363

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Че Ром https://leka-garden....
	2020-02-0101/02/2020 20:36:46 #2742364

Че Ром Посетитель 128 55 18 час.	Ответить
	Новый ник Тогда там цинка в два раза больше, а меди в 5 раз! По сравнению с Аквапозитивом микро.
	2020-02-0101/02/2020 20:38:14 #2742366 Нравится Новый ник

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Че Ром Спасибо. А где посмотреть содержание МИКРО+ ? Пару лет назад натыкался на обсуждение аквамикса , человек описывал его применение , мол нужно добавлять цинк дополнительно ! Сейчас не найду уже.
	2020-02-0101/02/2020 20:43:54 #2742368

Че Ром Посетитель 128 55 18 час.	Ответить
	Доступные микроэлементы Все про Аквамикс)).
	2020-02-0101/02/2020 20:47:25 #2742369

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2004 1436 12 час.	Ответить
	Новый ник Думаю можно совсем отказаться от микро, вносить только железо+марганец. В исходной воде и так полно всего. Сомнения только на счет молибдена и возможно кобальта. Или думать в сторону более лучшей очистки воды, что-то типа двухступенчатого осмоса.
	2020-02-0101/02/2020 20:47:30 #2742370 Нравится Новый ник

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Че Ром Состав микро+ нашел, ваша правда.
	2020-02-0101/02/2020 20:47:59 #2742371

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Alex Livci Новый ник Или думать в сторону более лучшей очистки воды, что-то типа двухступенчатого осмоса. Вчера заменил мембрану 75 , отслужившую 3 года фирмы Vontron на 100 фирмы барьер. Гамно редкостное этот барьер. По ТДС метру селективность хуже чем на 3-х летней старой мембране. Ещё и вкус пластика у воды. П.С. после замены сливал много воды. Вкус остался. П.П.С. Посоветуйте хорошую мембрану 100 продающеюся у дядюшки Лао. Буду заказывать.
	2020-02-0101/02/2020 20:57:56 #2742375

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2004 1436 12 час.	Ответить
	Новый ник У вас после мембраны случайно ничего больше нету, минерализатор? Просто странные анализы, те параметры которые должны быть после осмоса ниже, наоборот выше. По мембранам не могу сказать что сейчас есть хорошее, хуже стали делать. Если из китая, можно попробовать взять DOW TW30-1812-100G, но она будет китайская для их рынка, в том что это будет оригинал USA, уверенности нету.
	2020-02-0101/02/2020 21:09:53 #2742380 Нравится Новый ник

Новый ник Посетитель 486 82 Гай 4 года	Ответить
	Alex Livci У вас после мембраны случайно ничего больше нету, минерализатор? Просто странные анализы, те параметры которые должны быть после осмоса ниже, наоборот выше. Это не редкость. Форумчане выкладывали подобные анализы в которых некоторые элементы после мембраны выше чем в исходной воде. Реминерализатора на выходе нет. Мембрана-накопитель-кран.
	2020-02-0101/02/2020 21:15:15 #2742382

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3480 Уфа 7 мес.	Ответить
	Новый ник накопитель какого цвета?
	2020-02-0101/02/2020 21:25:51 #2742385