Посетитель
|
Простейший СД свет (страница 3) |
Объясню сразу: моя цель показать, что свет на СД своими руками - это очень просто. И, само собой, конструкция выглядит элементарно, и не претендует на похвалу и т.п.. Аквариум 200Л, стоит у родителей (почти не обслуживался 5 месяцев, т.к. родители жили на даче, а т.к. летом я стал отцом, то времени ездить к ним и элементарно обслуживать не хватало). Спаял драйвер и светики вместе (кишки от ЛЛ выкинул): Врезал 2 вентилятора от того же радиатора в крышку: Закрыл внутренности панелью ПВХ, а открытые участки заклеил прозрачным пластиком от коробки от конфет: Итог: Не судите особо общий вид, т.к. на фото запечетлён момент сразу же после смены воды, поэтому частичек много. Но ничего, зимой приведу в порядок банку. P.S. По уму конечно же нужно было использовать сборки от DNK, но т.к. за аквариумом особо никто ухаживать не будет, то и смысла нет, а слить и продать рыбу мама не разрешает, т.к. привыкла к своим "курям" |
|
#1872609 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Goodman Зачем же вы сейчас стали кататься на мерседесе? У запорожца одни плюсы! Пересаживайтесь обратно. |
|
#1874277 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Internet Вот он оказывается какой падлец автор этой темы, придумал какую то ерунду на мощных фирменных диодах которые ещё достать где то надо а не на не дешёвых китайских лентах которые даже чукчи могут себе купить. Создал проблему в двумя световыми пятнами а нам решать её ещё и навязывает нам свое мнение. Да за такое забанить его надо вообще. |
|
#1874283 Нравится TimonX
|
Постоянный посетитель
|
|
KoRvin С иронией как с приправами, иногда приятные ощущения, а иногда тошнит. Завязывайте уже, не смешно. Вы целенаправленно передёргиваете, признав все недостатки по существу. |
|
#1874286 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Internet Просто вы несмотря не на какие доводы гнёте свою ошибочную линию, что светодиодными лентами можно освещать/подсвечивать аквариум. И по большому счёту вы правы, можно, также как можно скажем освещать квартиру как в древней Руси с помощью лучины. Можно но зачем светодиодные ленты если они по всем показателям кроме возможно цены уступают мощным диодам? Нехватает денег так не спеши, подожди подкопи, погугли какие лучше, качественней, продумай как сделать такой свет чтобы самому приятно стало и другие завидовали. |
|
#1874294 |
Постоянный посетитель
|
|
Ну тогда у нас на обсуждении лишь полуфабрикат, так? Либо тему переименовывать в "остановиться на пол пути - просто!" |
|
#1874300 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Я бы характеризовал изготовление света с помощью светодиодных лент как случай крайней скаредности, практически патологической. Это как раз тот случай, когда жадность человеческая затмевает голос разума. Самая страшная зверюга - это жаба. Она иногда оказывается сильнее любого из нас |
|
#1874323 |
Посетитель
|
|
сообщение KoRvin Вы когда нибудь слышали такое определение, как Мера Достаточности? В моём аквариуме свет на лентах.Вполне яркий.Мне нравится, рыбы никуда не прячутся (пока какую нить фигню не подцепят), растючка растёт.Ну вот скажите - Что ещё нужно от освещения аквариума???? Осознание того, что в свет вбухал 300-500$ ???.Или вас задевает, что кто-то может сделать дешево и получить такой же результат, как у вас? Вот не пойму никак. Можно но зачем светодиодные ленты если они по всем показателям кроме возможно цены уступают мощным диодам Ну вот позвольте вам задать вопрос, который вы задавали мне - Конкретно и по пунктам, по каким показателям ленты уступают мощным СД? |
|
#1874333 |
Посетитель
|
|
Да всё бы хорошо с лентами, даже ярко сделать можно, но верно говорят - дохнут они быстро: теплоотвод у них плохой(по факту только через ножки). А в целом нормальные диоды. Правда у меня под теплым белым поперли водоросли аля черная борода.. спектр видимо неудачный попался... |
|
#1874338 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Goodman Качественные фирменные диоды такие как у меня Cree XTEAWT-00-0000-000000HE1-STAR CREE XBDRED-00-0000-000000801-STAR CREE XBDBLU-00-0000-000000201-STAR Или такие как в сборках у DNK Канал 1, диоды C35L-W0, ССТ 7000-8300К - холодный белый в количестве 5 штук Канал 2, диоды C35L-W1, ССТ 3700-4300К - нейтральный белый в количестве 4 штук Канал 3, диод C35L-BN, 460-470нм голубой диод Канал 4, диод C35L-CN, 500-510нм циан диод Канал 5, диод C35L-RN, 620-630нм красный диод 1 Отличие вышеперечисленных диодов от лент это их КПД, а именно выход люмен/ват, этим они экономят электричество. 2 Отличие это ресурс у моих он 50.000 часов при нормальном охлаждении. А охлаждение у меня более чем нормальное, поэтому думаю больше прослужат чем 50 тысяч часов. 3 Мощность, я могу её диммировать от испепеляющей для самой неприхотливой растючки типо хем кубы на глубине 50-60 см до цыхлидника в котором мощность ненужна. 4 В лентах стоят понижающие резисторы которые греются сжирая при этом электричество и выделяя тепло которое не прибавляет срока службы диодам. 5 Диоды в лентах чувствительны к влаге из за чего они обычно покрываюся силиконом. И это спасает их от влаги, но вот беда, силикон довольно плохо проводит тепло! И из за этого матрицы диодов греются ещё сильнее деградируя ещё быстрее. Достаточно аргументов или нужны ещё ? |
|
#1874342 |
Свой на Aqa.ru
|
|
deviator2x Покажите мне в каком месте диоды в лентах хорошие!? |
|
#1874344 |
Свой на Aqa.ru
|
|
deviator2x Вот мой базовый диод Cree XTEAWT-00-0000-000000HE1-STAR. 3W/2.86В/350-1500mA/136-148люм/6000-7000k. Я знаю при какой температуре происходил замер выхода люмен с вата это 85 градусов по Цельсию. Я знаю все его характеристики. Теперь вы скажите какие у вас стоят диоды в лентах и их характеристики. |
|
#1874347 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
deviator2x Зачем лезть в спор если о предмете спора нифига не понимаешь ? |
|
#1874348 |
Постоянный посетитель
|
|
KoRvin Разговор ушёл куда-то не туда. Давайте честно ответим на вопрос, в данном конкретном случае не будет ли пофигу от знания того, при скольких градусах замерялись люмены, когда два пятна всё равно не дадут назвать освещение приемлемым? Не думаю, что тут кто-то серьёзно станет обсуждать ленты vs звёзды. Для разных целей разные средства. Изменено 14.10.13 автор Internet |
|
#1874351 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Goodman Мера достаточности говорите? Вот осень потихоньку подходит к зиме а у меня зимних ботинок нет, только кроссовки летние. Родители говорят мне давай купим тебе нормальные зимние ботинки! А я им отвечаю, да вы что, зачем я и в кроссовках похожу, нафига вам денег столько тратить, до работы мне дойти 15 минут. Ну и что такого что зимой в кроссовках никто не ходит, зато сэкономлю денег! А если нога мёрзнуть будет я носки шерстяные одену. А если сильные морозы будут можно и бегом пробежаться. Или родителей задевает тот факт что я могу сэкономить денег на зимних ботинках и пережить зиму в кроссовках? |
|
#1874354 |
|
Посетитель
|
|
Конечно нужны! 1 Отличие вышеперечисленных диодов от лент это их КПД, а именно выход люмен/ват, этим они экономят электричество. Это плюс конечно, но....учитывая разницу в себестоимости светильников, эту экономию вы будете отбивать довольно долго.И только потом экономить. Весьма спорный и не однозначный аргумент 2 Отличие это ресурс у моих он 50.000 часов при нормальном охлаждении. А охлаждение у меня более чем нормальное, поэтому думаю больше прослужат чем 50 тысяч часов. Ну тут ведь как...всё зависит от режима работы.Лично моё мнение - лента способна отработать заявленный срок на диоды в ней.А это тож что то около 30000 часов.При режиме освещения акваса 8-10 часов в сутки надоооолго хватит. Аргумент опять же не однозначный. 3 Мощность, я могу её диммировать от испепеляющей для самой неприхотливой растючки типо хем кубы на глубине 50-60 см до цыхлидника в котором мощность ненужна. Круто!!! Только вот в 99% случаев светильник делают для конкретного аквариума.И соответственно мощность расчитывается для него же. А задавить по силе света ленту милое дело. И копеешное. Аргумент вообще не аргумент. 4 В лентах стоят понижающие резисторы которые греются сжирая при этом электричество и выделяя тепло которое не прибавляет срока службы диодам. А это просто смешной и совсем не аргумент.На лентах , что у меня стоят 2 резистора по 150ом и 0.25вт в параллель.На них падает 3в.(реально меньше) Если посчитать мощность выделяемую на них 3*3/75=120мВт.При рассеиваемой 0.5,чо там на них выделяется?Кот наплакал!!! 5 Диоды в лентах чувствительны к влаге из за чего они обычно покрываюся силиконом. И это спасает их от влаги, но вот беда, силикон довольно плохо проводит тепло! И из за этого матрицы диодов греются ещё сильнее деградируя ещё быстрее. О!!!! Наконецто!!!! Наконец то я понял, почему у вас и ещё 100 подобных вам ленты подохли через 2 месяца!!! Аргумент как вы поняли минус ВАМ лично! Кстати, рассматривая мощные СД той же КРЕЕ я не заметил какой то гидроизоляции на них.Они такие волшебные, что вода им не страшна? |
|
#1874355 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Internet В данной ситуации добавляем 2 диода и на каждый ставим рассеивать, проблема решена. "Не думаю, что тут кто-то серьёзно станет обсуждать ленты vs звёзды. Для разных целей разные средства." Вот это правильно! Светодиодные ленты сделаны для подсветки баров и витрин, для аквариумов их использовать не рационально, также как ходить в кроссовках зимой. |
|
#1874356 |
Посетитель
|
|
сообщение Internet О!Золотые слова! Я говорю об этом же, но меня не хотят слышать! |
|
#1874357 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Заканчиваем с пропагандой освещения на светодиодных лентах. Все посты в этой теме после данного в защиту СД лент буду оценивать как размещение заведомо ложных сведений.
ЗЫ Вы бы еще компрессор на камере от баскетбольного мяча обсуждать начали |
|
#1874401 Нравится AquaCross
|
Посетитель
|
|
DNK Если кто то сделает, почему бы и не пообсуждать? Если вы чего то не умеете - это не значит, что этого не умеет никто! |
|
#1874439 |
Посетитель
|
|
KoRvin Интересный светодиод.В прайс листах магазинов он есть, а в пдф крее я его не нашёл. |
|
#1874442 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Goodman "Если кто то сделает, почему бы и не пообсуждать? Если вы чего то не умеете - это не значит, что этого не умеет никто!" Всё ваше обсуждение сводится к фигня это, на лентах было бы лучше, вы просто не умеете ничего делать правильно. А вы сами что умеете делать? В вашем профайле пусто. А обливать грязью чужой труд много ума не надо и вот это у вас получается успешно. |
|
#1874449 |
Председатель колхоза
|
|
сообщение DNK А мне вот не понятно, почему? Если хотят люди хоть свечами восковыми освещать - пусть освещают. Любое мнение имеет право существовать. Единственное что - цифры, расчеты, аргументы и факты. |
|
#1874466 |
Посетитель
|
|
сообщение KoRvin О как!!! Я где то говорил, что свет на мощных СД фигня??? Я где то говорил, что свет на лентах лучше??? Вы уважаемый либо не читаете моих постов вообще, либо как то бегло, через строчку! Всё, что я хочу сказать - это освещение аквариума лентами имеет право на существование.Так же, как и любой другой источник света.И получается, что именно ВЫ и кстати ДНК тоже (тот так прям красными буквами) именно что обливаете грязью чужой труд, совершенно голословно утверждая о никчемности освещения лентами. Все мои контраргументы против мощных СД направлены не на доказательство их никчемности. Напротив.Я совершенно с вами согласен, что свет на мощных СД-это круто.Я просто хочу показать, что их характеристики не так уж и сильно превосходят таковые диодов на лентах.Я удивлён, что вы этого не поняли. |
|
#1874476 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GoodmanПовторяю последний раз. Обсуждать много чего можно, в принципе, в том числе как в свое время первый тролль российского Фидо некая Ольга Нонова предлагала удобрять аквариум окурками с целью внесения микроэлементов. Точно так же попытки осветить аквариум светодиодными лентами - крайне негодное решение. Его не то что рассматривать не надо, а надо просто банить людей, его предлагающих, ровно как за окурки в качестве подкормки. Внимание - это было последнее пояснение моей точки зрения. Еще раз хочу подчеркнуть что как модератор я обязан в первую очередь следить за тем, чтобы не было вредных советов, поэтому реагирую именно так. |
|
#1874480 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Volcan0Пусть освещают хоть светлячками, конечно же. Это их право. Но не нужно рассказывать о том что светлячки/свечи/керосиновые лампы и светодиодные ленты - это хорошо и правильно. Разумеется, никакой новичок керосиновую лампу на подсветку ставить не будет, хотя Золотницкий в свое время советовал так делать - типа и свет и тепло в одном - очень удобно. А вот светильник на лентах много кому может захотеться сделать. Но не предназначены ленты для этого. Там стоят крайне неэффективные диоды, у них крайне плохая гидроизоляция, плохое охлаждение, мизерный срок службы. Даже блок питания у лент - не драйвер, как положено для светодиодов. Светодиодные ленты по сути являются светодиодным освещением чисто номинально. В то же время самый сильный зверь - это жаба. Она мешает людям принимать правильные решения. Несмотря на то, что есть уже много отчетов где люди показывают непригодность практического применения лент для аквариума, все равно всем хочется в первую очередь сэкономить. Я полагаю что поощрять такую "экономию", которая по сути означает выкинутые на ветер деньги и время, не стоит ни в коем случае. Как мне кажется, проще всего раз и навсегда табуировать эту тему, чем каждый раз, при возникновении такого "специалиста", который будет рассказывать о своем якобы удачном опыте с лентами, доказывать ему снова и снова то, что он скоро сам уже увидит. С другой стороны - я без проблем выполню волю хозяина портала. В конце концов мне по большому счету все равно - если у кого-то есть желание удобрять аквариум окурками и освещать лентами - я от огорчения вены себе не порежу |
|
#1874484 |