|
Малёк
 |
Развалился в секунду бескаркасный аквариум |
|
Произошла авария.  Аква стояла не подложке и абсолютно стабильном основании (кладка из пеноблока). В акву был помещен грунт (мелкий керамзин), камни, коряги и работал фильтр. Простоял он уже примерно с неделю с недоливом 6 см от верха - все было ок. Сегодня подменил около 10 литров воды и долил до 3 см от верха. Через час боковую стенку просто оторвало в секунду. Естественно, вся вода хлынула на пол и повезло, что в самую благоприятную сторону (если так можно сказать). Аквариум клеил сам, полностью соблюдая технологию (обезжиривал, аквариумный герметик, струбцины, толщина шва). При осмотре я увидел, что просто порвало силикон - он был кусками на разных стеклах. Было в этом аквариуме одно НО. Он стоял около 4 лет сухим. Но при заливке никаких протеканий не было, при осмотре все места швов были полностью заполненными силиконом. Есть версия либо был фальсификат с герметиком, либо в сухом виде с герметиком что-то произошло. Что думаете? |
|
|
10/02/2023 00:06:20
#3063173 |
|
Малёк
|
|
|
Герметик был Chemlux для аквариумов, по крайней мере покупался, как Chemlux. А что внутри тюбика конечно неизвестно. |
|
|
10/02/2023 00:24:42
#3063176 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Peter 27Не часто приходится такое читать. Я вообще первый раз вижу. Посему очень любопытно было бы узнать подробности склейки. Силикон вгонялся в щель в один присест? |
|
|
10/02/2023 00:25:10
#3063177 |
|
Малёк
|
|
Торопыжка Да за раз. Причем все на струбцинах фиксировалось. И это был не первым мной сделанный аквариум, до этого таким же образом были сделаны 4 штуки, причем там стекло было всего 4 мм (то есть шов намного меньше), правда и высота их была меньше (40 см). Эти аквариумы без проблем работали годами. Но герметик в них был такой же Chemlux, но купленный в другом месте. И запускались они сразу после склейки (то есть не стояли сухими). |
|
|
10/02/2023 00:32:38
#3063179 |
|
Малёк
|
|
|
Еще вот какой момент упустил. Кромки стокол из оптивайт (всех боковых стенках) были заполированы на фабрике. А вот на дно ставилось из обычного стекла 8mm. Силикон оторвался от всех полированных кромок, но на кромке из обычного стекла (без полировки кромки) он остался. |
|
|
10/02/2023 00:45:32
#3063183 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Peter 27 Можете полировку кромки в макро сфоткать? Прост есть полировка, а есть шлифовка. На шлифовку не клеят - адгезия мала. |
|
|
10/02/2023 00:56:04
#3063184 |
|
|
|
Малёк
|
|
C_Spawn Ну похоже, что именно в этом дело - с полированных кромок силикон полностью ушел, а вот на стенках и кромках нижнего стекла (без полировки) он остался. Может еще каким то образом полировальная паста вошла в структуру стекла, но визуально этого не было заметно при склейку и все тщательно протиралось.  Ни и по модели разрушения похоже на эту версию. Стекло боковой стенки просто, как будь-то открылось, и еще секунду другую держалось на склейке с дном и только потом упало на пол. Изменено 9.2.23 автор Peter 27 |
|
|
10/02/2023 01:04:35
#3063186 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Peter 27 Силикон оторвался от всех полированных кромок, но на кромке из обычного стекла (без полировки кромки) он остался.Да, аквариумный силикон плохо дружит с шероховатостью. |
|
|
10/02/2023 01:07:04
#3063187 Нравится Воскресенский
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Peter 27а чем обезжиривали? |
|
|
10/02/2023 01:07:22
#3063188 |
|
|
|
Малёк
|
|
shortwave Ацетон. Но видимо, проблема не в обезжиривании - силикон на кромке дна и боковых поверхностях стенок удерживается хорошо (проверил). |
|
|
10/02/2023 01:10:07
#3063189 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
10/02/2023 02:34:13
#3063196 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Внимание! Тут частенько дают совет полировать торцы стёкол под склейку. Оценивая на глаз стандартную полировку, я сомневался в том, что это лучше простого скола. Данная тема подтвердила сомнения. Запомните и старайтесь предупреждать других об опасности. |
|
|
10/02/2023 07:52:25
#3063203 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Peter 27 Стекло тонкое. При таких размерах надо было брать 12мм. Не переживайте, это частая ошибка. Люди часто берут стекло потоньше и подешевле. Изменено 10.2.23 автор KoRvin |
|
|
10/02/2023 10:03:34
#3063218 Нравится tigrenok
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvin Просто интересно. А как толщина стекла влияет на то, что аквариум расклеился в местах склейки? |
|
|
10/02/2023 10:54:56
#3063233 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoriДа просто за счёт площади контакта. Можно компенсировать шириной галтели. Иной раз компенсировал свои неудачи за счёт эстетики. 
|
|
|
10/02/2023 11:03:28
#3063236 Нравится Kori
|
|
|
|
Малёк
|
|
KoRvin Стекло рассчитывалось - можете проверить. И оно разбилось уже только после того, как упало на пол (плитку). В месте склейки стенки с дном (у которого не полировались кромки) порвало силикон (его куски остались на обоих стеклах), а вот с полированных кромок он соскочил полностью без остатка. Вывод становится очевидным - адгезия силикона к полированной кромке намного ниже (что стало причиной - сама обработка поверхности или оставшийся абразив это другой вопрос). То есть, полировать можно только кромки, которые не клеятся, направленные вверх (для эстетики и чтобы не порезаться). Конечно, если делать больше толщину шва (стекло), да еще и стяжки, то вероятность аварии, понятное дело, уменьшиться, но первопричина именно в полировке. Изменено 10.2.23 автор Peter 27 Изменено 10.2.23 автор Peter 27 |
|
|
10/02/2023 11:19:15
#3063244 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
10/02/2023 11:25:10
#3063247 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Peter 27 Не соглашусь с выводами. При машинной резке стекла полировка строго обязятельна и ее необходимость многократно проверена. В этом случае я бы задумался о силиконе - помороженный, подделка. Если стекло резалось вручную и потом было отполировано кустарными методами - тогда трудно сказать. Возможно так же вместо ацетона было непонятно что и осталась пленка (я после ацетона на всякий промывал спиртом) |
|
|
10/02/2023 11:26:10
#3063249 Нравится andrex5
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Peter 27 Да извините, ошибся, толщина стекла достаточная. Это мне когда аквариум делали походу насчитали толщину стекла аш 12мм. Наверняка просто чтоб денег содрать и мне пришлось платить за подъём такого тяжёлого аквариума.  Изменено 10.2.23 автор KoRvin |
|
|
10/02/2023 11:27:45
#3063250 |
|
Малёк
|
|
shortwave Я же написал, силикон на неполированной кромке остался и держится хорошо. Также он хорошо держится на плоскости стекла. То есть с силиконом, видимо, все ок. |
|
|
10/02/2023 11:30:37
#3063251 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Peter 27значит это была шлифовка а не полировка. Либо я что-то не понял, стекло раскраивалось на станке иои резалось стеклорезом? |
|
|
10/02/2023 11:32:21
#3063253 |
|
|
|
Малёк
|
|
shortwave Заказывалось на стекольной фабрике - вероятно, они раскраивают на станке. По виду кромка полированная. Тактильно никаких неровностей не ощущается.  Выглядит, как полированная. |
|
|
10/02/2023 11:38:04
#3063255 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shortwaveВсё-таки еврокромка выгляди не как девственная поверхность. |
|
|
10/02/2023 11:42:34
#3063258 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжкапри резке на станке не будет "девственной поверхности" |
|
|
10/02/2023 11:45:24
#3063260 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Peter 27аквариум без ребер жесткости? 8мм для 120х60 откровенно мало, нужно 12мм |
|
|
10/02/2023 11:53:49
#3063264 |
Загружаю
форму....
