Посетитель
|
Розетка с таймером: механическая VS электронная |
Собираюсь уехать на пару недель. |
|
#2174953 |
Свой на Aqa.ru
|
|
rupert Плюсы электронного. Выше точность. Можно запрограммировать разный световой день на разные дни недели. Не сбрасываются настройки при отключении света. Плюсы механического. При отключении электричества можно узнать об этом и сколько времени бон было отключено. А по большому счёту, кому что больше нравиться. Я лично перешёл с механических на электронные. |
|
#2174958 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
apmПеть это и плюс и минус - я сейчас в постоянных командировках по две недели не бываю дома , в общем за время моего отсутствия световой день в аквариумах смещается очень существенно - вплоть до того что освещаються по ночам вместо дня... А домашние с таймером не дружат, в общем из-за этого косяка буду менять оба таймера на электронные |
|
#2174967 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978 Юр, по мне это единственный плюс механики. |
|
#2174970 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Электронный у меня держал большую нагрузку. На стене с орхидеями мощный ДНАТ-250 (с электронным ПРА) и 80...100Вт диодов - пара механических залипла - электронный держит. |
|
#2174971 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Тут как раз всё понятно. В механических стоит обычный контактор как в реле. В электронных, по крайней мере как у меня, открытый коллектор. Основной минус, не любят индуктивную нагрузку. Например компрессор. Их лучше подключать через реле. |
|
#2174972 |
|
Завсегдатай
|
|
Хотел купить механический, но выслушав аргументы выбрал электронный. И очень доволен, так как спокойно пережил несколько отключений света. |
|
#2174973 Нравится Valeriy-22.73
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
apm- как и дроссели ламп - у кого еще по старинке, электромагнитные клапана. |
|
#2174975 Нравится apm
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Ещё помпы))) Любую индуктивную нагрузку. |
|
#2174976 |
|
Постоянный посетитель
|
|
rupert Механика не держит индуктивную нагрузку. Если потребляемая мощность не более 500 вт, то можно механику. Отключение эл.энергии не часто - берите механику(надежнее, меньше компонентов выходящих из строя, стабильность длительности). |
|
#2174978 Нравится Викторович13, Таможня
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
rik473 Писал выше, уже на 350Вт залипали. |
|
#2174979 Нравится apm
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelity КПД(cos f) ДНАТ-250 и БП драйверов диодов на 80-100Вт учитывали? то что залипли не показатель - у меня ДИФ 50А(ИЭК) при 40А выключился навсегда. Все зависит от производителя. |
|
#2174982 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
rik473 ЭПРА ДНАТ - 0,98. По диодам - не в курсе. В смысле - не показатель? Вышли из строя - исправить можно только разборкой. А производитель у "механики" бывает какой-либо, кроме китайского подвала, на которого только "бренды" лепят? |
|
#2175008 Нравится apm
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rik473 Механика как раз индуктивную нагрузку держит. Ибо у неё простейший механический размыкатель. Но по этому же и проблемы с относительно большой подключаемой мощностью. Выгорают контакты. |
|
#2175015 |
Постоянный посетитель
|
|
apm Тут http://www.rev.de/pr... посмотрите. Нагреватель на 16А держит, индуктивную на 2А. Есть разница? lonelity Китай бывает разный. бывает и полное г... смотря сколько денег заплатит заказчик. |
|
#2175020 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rik473 У механики внутри шаговый двигатель на 24 В запитанный через миниатюрный тороидальный трансформатор, который крутит подвижную пластину контактора с ламелями под каждым пином. Где нажать пин, там эта пластина замыкается со второй частью контактора, которая собственно стоит под стрелкой. Вот собственно всё устройство механического таймера. И активная или реактивная нагрузка ему фиолетово. В отличии от электронного, где управление осуществляет через открытый коллектор транзистора. |
|
#2175027 Нравится rik473
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
apm- ток в реактивной нагрузке больше расчетного для "полезной" мощности. И броски напряжения при выключении катушки жгут контакты. Изменено 20.1.16 автор lonelity |
|
#2175032 Нравится rik473
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Если бы контакты делали не из фольги, то +/- пяток ампер было бы пофиг. А так они горят при нагрузке ниже разрешённой производителем. |
|
#2175035 |
|
Постоянный посетитель
|
|
apm А производитель то и не знает. Вас не хотел обидеть. Просто последнее время склоняюсь к тому, то что проще - то надежнее. |
|
#2175039 |
Свой на Aqa.ru
|
|
rik473 На счёт, чем проще, тем надёжнее согласен. Но к механической таймеру это к сожалению не относится по причине изготовления контактной группы из листа медного сплава толщиной 0,15 мм. Если бы туда ставили нормальный контактор, вещь была бы неубиваемая. Данные на основе разборки где-то сотни сгоревших механических таймеров. |
|
#2175046 Нравится Викторович13, rik473
|
Постоянный посетитель
|
|
apm Спасибо за описание мех.таймеров. Возражать не могу, нет такого опыта. Пусть решает ТС, информации дали достаточно. |
|
#2175052 Нравится apm
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
У меня во всех аквах стоят механические таймеры, точно не помню сколько лет, но десять точно.Не один ещё не поменял.Что лучше или хуже не знаю, но механика меня устраивает. |
|
#2175067 |
Посетитель
|
|
Стоят три электронных таймера feron уже два года, полет нормальный! Недавно купил ещё один , такой же, включил в него электромагнитный клапан и он примерно раз в неделю сбрасывает время! Это брак или реакция на клапан? как-то лечится? |
|
#2175077 |
Завсегдатай
|
|
Для меня минус механики: верещат как сверчки, причём довольно сильно - раздражает, по ночь вообще не говорю. |
|
#2175078 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Добрик Это реакция на клапан. Лечится подключением клапана через реле. Изменено 20.1.16 автор apm |
|
#2175084 Нравится Добрик
|