Постоянный посетитель
|
Садовый аквариум из пенопласта и цемента |
|
|
#2916001 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег ХаликовМожно попробовать через гуглопереводчик спросить у автора, вроде бы отвечает |
|
#2916002 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег ХаликовЯ бы подумал про гидроизоляционные цементы. Или даже гидропломбу. |
|
#2916011 |
Постоянный посетитель
|
|
shortwave Садовый аквариум твёрдо решили делать! Думаем, что просто сделаем копию аквариума из видео. Расчетный объем - 900 литров воды. Три метра на метр, высота стенки - 50 см. Возникает вопрос о фильтрации. С одной стороны, в аквариуме будут растения - прополка из большого домашнего аквариума, растения будут расти в горшочках. Что-то да будут поглощать. И рыб должно быть немного, относительно объема аквариума. С другой стороны, подмены будут редко и только дождевой водой, а для этого надо будет поставить дополнительные бочки для сбора дождевой воды с крыши. Грунта не будет. Есть мелкий керамзит - литров 60, пластиковая биозагрузка - литров пять. Ах да: любимые мешки из-под картошки - литров 30. Есть помпа на 2000 литров в час. Хватит? |
|
#2916230 Нравится Volcan0
|
Постоянный посетитель
|
|
Забетонировали площадку под аквариум. Из-за жары цемент "встал" всего за сутки, но недельку решил выдержать, не трогать. Пока делал площадку, была жара, сделал для ребенка пруд сантиметров 30 глубиной, чисто плескаться. Прошла неделя и в пруду завелась живность: всякие остракоды и чертик, личинки комаров. Пока строю аквариум, сюда рыбок сюда запущу, чтобы сожрали. |
|
#2919085 |
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
Олег Халиков Посмотрел всё видео. Прикольно конечно, но что с этим зимой делать? Сливать и пусть стоит? Если повыше, то как теплица хороший вариант, для зимовки растений. Накрыть пластиковыми элементами для кровли и вуаля. И двойное стекло для изоляции. Похоже, он стекло от душевой кабинки взял. Я своё померял две штуки 2000×450, закалённое стекло 8 мм. |
|
#2919092 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Неделю назад выпустил меченосцев в "большой" пруд. Сегодня еле их высмотрел: жрут на дне, играются. Им там хорошо, еды много. Обычный пруд неудобен тем, что рыб не видно. В том году карась жил, озёрный, так его видели раз в неделю. Выпустил в этом году гуппи и меченосцев - потерялись. Вроде, живут, но их не видно. Мелкие Пруд из пленки и садовый аквариум из бетона, в этом плане - интереснее, так как рыба будет ближе к зрителю. Egorkapedro Да, зимой сливать и накрывать. По дверки от душа - интересный вариант, надо поискать. |
|
#2919139 Нравится Egorkapedro, Алдан
|
Постоянный посетитель
|
|
Примерки, выставление подпорок из кирпичей , укладывание основы из ацеида. Впереди обещают три дня дождей. По работам, пока, стоп. Ищу того, кто сделает стекло, так как по стеклу будут привязаны размеры фронтенда. Яблоки и листья активно падают на место будущего аквариума. Пока не было бетонки, было не так заметно. Вопрос надо будет решать, в будущем. Сетку натянуть, что ли... Изменено 1.7.21 автор Олег Халиков |
|
#2920250 |
Постоянный посетитель
|
|
#2921219 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Один вечер - три часа - ушло на склеивание пенопластового корпуса, ещё один вечер - тоже три часа - ушло на нанесение первого цементного слоя. В отличие от китайского (или вьетнамского, или тайваньского, я хз, кто он) коллеги, первый слой сделал с армированием стеклосеткой. У китайца высота аквариума - сантиметров 40, да и наливает воды он чуть выше середины, а у меня аквариум повыше будет - все 45 см. В этом плане хорошо, что стекло выбрал толще, чем у коллеги: 10 мм. |
|
#2921470 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Увлажнять не забывайте, а то "встанет", как на основании. |
|
#2921501 Нравится Андерсен
|
Постоянный посетитель
|
|
uZotк сожалению, присутствовать рядом 24 часа нет возможности |
|
#2921508 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Олег Халиков24 не обязательно, облили водой, накрыли сырым дорнитом, хватит |
|
#2921607 |
Постоянный посетитель
|
|
Первый слой высох, я его пощупал, понял, что советы мне давали не просто так и стал делать основательнее. Много дней ушло на создание сетки вокруг пенопласта. В целом, быстрее было бы сделать из кирпича. Но, раз уж начал... Сегодня втроём обмазали внутренность цементом с песком. Слой вышел 1-2 сантиметра толщиной. Если бы не бетономешалка, я бы там умер. И так ушло часов шесть. |
|
#2926799 |
Постоянный посетитель
|
|
Сегодня вклеили стекло и замазали раствором аквариум снаружи. По прочности кажется, что эта штука выдержит и метр воды, а не 40 см, как у нас... Начинаю жалеть, что не сделал аквариум чуть длиннее там, чуть шире здесь. Была бы не тонна воды, а полторы. По затратам было бы ненамного больше. Сегодня вклеили стекло и замазали раствором аквариум снаружи. По прочности кажется, что эта штука выдержит и метр воды, а не 40 см, как у нас... Начинаю жалеть, что не сделал аквариум чуть длиннее там, чуть шире здесь. Была бы не тонна воды, а полторы. По затратам было бы ненамного больше. Теперь надо подождать, пока встанет герметик, потом нанести в два слоя гидроизоляцию, опять выждать. Потом налить воды и опять выждать. Могу работать на даче раз в неделю, так что проект затягивается. Может, и не в этом году... Изменено 2.8.21 автор Олег Халиков |
|
#2928625 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Последний рывок, наверное. Долго выбирал промежуток между своей работой и погодой, чтобы нанести финальный слой. Дожди через день. Нанёс два слоя гидроизоляции на цементной основе. По всем отзывам она была серой, а тут - хоп! - она розовая! Блин, уже привык к серому цвету. Жена, говорит, розовый нравится... Изменено 5.8.21 автор Олег Халиков |
|
#2929482 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег Халиков Просмотрел фото, не увидел слива воды. Ну, по осени вычерпаете. На зиму придется делать надежную крышку, которая не даст дождю и первому снегу в емкость попадать. Небольшое количество воды в первую зиму уничтожит все ваши труды. Если ещё есть возможность, встраивайте слив, который на зиму нужно оставлять открытым. |
|
#2929567 |
Постоянный посетитель
|
|
#2929627 |
|
Постоянный посетитель
|
|
#2929644 |
Постоянный посетитель
|
|
Думаю насчёт того, как подогревать воду в пруду. Думал-думал и решил поставить пару черных бочек и гонять воду через них. Сильно ли они нагреют воду - вопрос со множеством неизвестных. |
|
#2929678 |
Постоянный посетитель
|
|
Начал наполнять водой и потекла трубка, которая находилась внизу. Слишком плохо была заделана, маловат слой бетона вокруг. Залепил герметиком. Правильнее, выходит, сначала бетонировать, потом сверлить и вклеивать трубку на герметик. Справа от неё вырезал 50 мм отверстие для трубы фильтра: от идеи фитофильтра над аквариумом отказался, поместил всё фильтрующее за аквариум. Старые отверстия, теперь, не в тему. Разобрал фильтр, стоявший на полиэтиленовом пруду, чтобы добыть ёмкости. Фильтр и без губки хорошо собирает и осаждает какашки. В новом фильтре будет возможность промывки обратным током воды. Промыл старую прудовую помпу, удивился её конструкции. Для 15-летней помпы помпа удивительно хороша! Как новые мощные китайские. Заодно понял, почему она не "дула" на все 100%: на выходе штуцера с проходным сечением 22 мм стоял переходник под быстросъём, в котором отверстие миллиметров 9-10. Сделал трубки без уменьшения сечения и помпа так дунула, что осушила последний отсек нового фильтра. В этом году просто приглушу помпу, чтобы не осушало. Пошел дождь, не успел заполнить фильтр. Эту воду в аквариуме солью и залью из пленочного пруда и дождевую из бочек. Запущу рыбу. Строю аквариум уже два месяца, хочу успеть увидеть в нем рыбу. Изменено 11.8.21 автор Олег Халиков |
|
#2931166 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Перенес почти всех рыб. Крупные живы все, мелочь не считал. Анциструса только случайно задавил ночью кирпичом и несколько гуппи и мечей остались в луже пленочного "внезапного" пруда. С помпой на 2000 литров фильтр не справился. Ни на полной "дырке" диаметром 22 мм, ни на усеченной трубками до 13 мм. Надо бы измерить ее реальную производительность. Осушает последний отсек фильтра и всё тут. Очень хорошая помпа, но надо для нее делать другой фильтр, покрупнее этого. На следующий год займусь. Поставил Акваэлевский на 800 литров в час: уровень воды даже не дрогнул... Хоть еще один такой же фильтр втыкай. Вода, как я понимаю, теперь биотопная из-за упавших листьев с яблонь. Белое ведро в кадре - временно стоит, просто так. Там - литров 20 оставшегося керамзита и я всё думал, как их воткнуть в систему. Интересно, есть ли смысл подключить к аквариуму солнечный коллектор? Чтобы нагреть тонну воды на 5 градусов надо аж 5 киловатт энергии. Изменено 13.8.21 автор Олег Халиков |
|
#2931739 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег Халиков Я прикрываю сеткой рабицей. Не особо красиво, но листья - яблоки не пролетают. А комарам не мешает. Вишню и совсем мелкие листья не ловит, но этого добра у меня сыпется не много. Полностью от «биотопности» не защищает, но мусора на дне существенно меньше собирается. Когда держу рыбу в ваннах, от средины июня ставлю очень слабенький прожектор, что дает пятно света на воде. Небольшое яркое пятно, эффективней общей слабой подсветки поверхности воды. На него садятся все ночные насекомые, не замечая, что садятся на воду. По ночам бывают дни, плеск стоит, рыба привлеченных светом насекомых собирает. Но раньше средины июня, есть риск привлечь плавунцов. Жук красивый, интересный, но для рыбы плохой сосед. Акваэливский на таком объеме, даже просто воду недостаточно перемешивает. И на такое количество фильтрующего субстрата ему кислорода не принести. Субстрат немного заилится, и вода из фильтра, даже если и будет без заметного для вас запаха тухлеци, рыбам на пользу не пойдет. Переставьте в первый отсек, фильтрация хуже не станет, но не будете сильно редокс воды валить. Олег Халиков Я бы освободил от субстрата все отсеки, убедился, что сечения труб меж ними хватает для вашего насоса. Если нет, то ясно, нужна серьезная переделка. Если хватает, уменьшил загрузку отсеков. Заполнять их можно полностью, просто более крупноразмерным субстратом. Скажем в первый отсек, крупные куски колотого кирпича. Поверьте, в таком объеме и он отсечет весь относительно крупный мусор, но сопротивлению воде почти не окажет. Подбирайте в отсеки количество и размер субстрата. Это будет достаточным решением, простым и быстрым. В сложившейся ситуации нужно не добавлять субстрат, а уменьшать. И кстати, возможно в уменьшенным варианте, его будет более чем достаточно. Избыток (запас), он ведь хоть и не вредит, при условии, что кислорода хватает, но и особой пользы от него нет. |
|
#2931763 Нравится Djina
|
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184 Вот тут подробнее. Разве то, что движение воды в отсеках фильтра идет снизу вверх не дает перемешивания воды? Первый отсек - просто отстойник-циклон. Я хочу добавить помпу на 1000 условных литров в час, пустить ее через улитку из ПНД - воду подогревать. Соответственно, будет 1800 условных литров в час. Может, сделать типа водопада для аэрации? Дамир184 Даже на пустом фильтре помпа на 2000 литров в час выкачивает последний отсек досуха. Я бы сказал, что она не на 2000, а на все 4000, судя по потоку и размерам помпы. Нужна переделка, переделывать буду в следующем году весной. Будет один отсек на 200 литров субстрата, ака "вертикальное биоплато", ну и пара отсеков на вход-выход. Можно пустить байпас мимо фильтра еще одной трубой, это даст больше воды для помпы. Скажем, из первого отсека в четвертый. Тогда помпа на 2000 не будет осушать последний отсек и будет перемешивать воду. Можно будет ее поставить. Как лучше организовать течение? Большое количество субстрата заложил исходя из того, что нитка питается NH3/NH4. Типа, если вода грязная, то будут нитчатые водоросли. Изменено 13.8.21 автор Олег Халиков |
|
#2931769 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег Халиков Перемешивание воды, когда мусор на дне накопится, будет не достаточным в акве. Тут мало вашего акваэля. Мусор тоже жрет кислород, его накапливается больше, чем в домашних аквах, кислорода на дне станет мало, будет даже по рыбе заметно, она к самому дну начнет спускаться мало, и не на долго, воду в акве нужно хорошо перемешивать. Это без привязки к самой фильтрации, чем больше мусора (листьев) на дне, тем лучше воду мешать. Вода в отсеках у вас движется и перемешивается. Но соотношение высоты к площади открытой поверхности отсеков едва и для насышения аквы кислородом хватит. У вас в забитых субстратом отсеках, будет, как заилятся совсем другой расход кислорода, открытых поверхностей отсеков для насыщения воды совершенно недостаточно. С фильтрацией, тут два варианта, либо прокачивать достаточно большой объем воды, с большим количеством воды, соответственно придет больше кислорода. Или аэрировать воду, при недостаточном объеме прокачки нужно в самих фильтровальных отсеках. Восстанавливая, таким образом, израсходованный кислород. В пром. очистке второй вариант используют очень активно. При меньших объёмах субстрата, но и меньших объемах прокачиваемой воды, время контакта воды с субстратом увеличивается. Экономя место, площади денег стоят, качество очистки не страдает. И даже встречаются утверждения, что малая скорость движения воды по субстрату, дает некоторые преимущества. Но в любительщине, проще помпу помощнее, чем дополнительно субстрат аэрировать. А водопад, да, полезно насытить воду, выходящую из фильтра кислородом, это всегда не во вред, и редокс воды без сомнений приподнимет, но на самой фильтрации это не отразится, кислород придет уже после фильтра. Сейчас с вашей рыбной нагрузкой видится большой избыток субстрата, но недостаточно обеспеченного кислородом. Впрочем пока субстрат чист и свеж, это ни каких проблем не вызовет, нет необходимости срочно что-то исправлять. |
|
#2931788 |