Посетитель
|
Самодельный биофильтр из цветочного горшка, чем наполнить и какова эффективность? (страница 2) |
Собрал на скорую руку, буквально за полчаса , на коленках , из цветочного горшка из ближайшего Леруа Мерлен. Фильтр пока запустил с синтепоном, пусть мелкую взвесь фильтрует. Чистить пока нечего, рыб нету . Но скоро надо будет наполнять. Вопрос- чем? Кто что использует, покупные или подручные материалы? Есть неограниченное количество гофры, нарезать её колечками и использовать как наполнитель, насколько это будет эффективно? Справится ли вообще этот ящик с аквой в 90 литров и не большим населением? |
|
#2628397 |
Свой на Aqa.ru
|
|
legal_ice Да вроде и рядом, но совсем не по пути. Следующие на очереди Леруа и ОБИ (опять). В Леруа INGREEN - он, похоже, тоже с конусами. Но хотя бы с хорошей стяжкой и ровными стенками. А в ОБИ (судя по интернету ) есть и Идея. Аж с двумя стяжками, но явно менее надежными. Вопрос только в том, что и туда и туда надо специально ехать. Так чтоб по ходу заехать не получится. Хотя... В ОБИ на Космонавтов можно попробовать и завернуть... |
|
#2638103 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
MinimumLawэто теперь на них такой ценник после поднятия НДС? ого. я со своими 80 см той осенью что-то рублей в 250 уложилась вместе с горшками по 9 рублей за штуку |
|
#2638104 Нравится MinimumLaw
|
Посетитель
|
|
MinimumLawя бы в сторону леруашного смотрел бы, если там конусы на просвет не просвечивают то лучше его, он больше доверия внушает, особенно нано технология съемной стяжки, их там кстати не 1, а три судя по пазам на самом горшке. Да и узоров на боках нет Изменено автор Knopa1987 |
|
#2638110 Нравится MinimumLaw
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Knopa1987 я бы в сторону леруашного смотрел бы Автор куда-то слился... Судя по фото у него как раз INGREEN. Уж больно характерная крепежка посередине для стяжки. Но у него явно не метровый... Мне ровные стенки сильно нравятся. И стяжка надежная. Но надо смотреть на конусы и литники. Обидно только, что судя по интернету в ближайшем ко мне Леруа их нет. |
|
#2638111 |
Посетитель
|
|
MinimumLawу него ящик максимум 50 см, 1 стяжка, да такой же, только вот я конусов внутри не вижу, мне кажется он вообще литой без дренажных конусов, то что надо если пластик плотный |
|
#2638113 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Knopa1987 ... я конусов внутри не вижу ... Круглые тени на дне это они родимые. Аквариум подсвечивает дно - там где нет конусов белый фон, где есть - темные круглые пятна. Видно и на фотографии автора. Есть, и достаточно много. Вопрос в качестве изготовления. Но такая стяжка мне определенно нравится. P.S. Упс... То не конусы, а рама. Как всегда - вижу не то, что есть, а то что хочется. Виноват. Исправляюсь. Изменено автор MinimumLaw |
|
#2638128 |
Посетитель
|
|
MinimumLawвот и я не увидел конусов, а чем будете заполнять фф? |
|
#2638134 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Knopa1987 Так писал уже: Самодельный биофильтр из цветочного горшка, чем наполнить и какова эффективность? Мой ящик был засыпан вот таким пакетом керамзита Как раз на мой метр (минус впускная и выпускная камеры) и мою глубину. Вот так это выглядело вблизи и чуть дальше Да, свет дополнительный имеется. И росло практически все, что сажалось. Да, а вот и распустившаяся лилия Коллеги сказали образцовый цветок для изучения ботаники. Тычинки, пестики и прочее... Изменено автор MinimumLaw |
|
#2638137 |
|
Посетитель
|
|
MinimumLawчто то не нашел фракции его, мелкий? Я самый мелкий использовал, не более 0.8 см где то. Есть ещё вот такая штука https://www.knauf.ru... Как мелкий более правильной формы керамзит, в воде нейтрален |
|
#2638152 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Knopa1987 1-2см. В подавляющем большинстве гранулы 1-1.2см. Не мелкий. Но за то не забивает отверстия. Да и держит нормально. Одно время думал сменить на помельче, но потом решил что и этот устраивает. |
|
#2638158 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
MinimumLawв общем в старте метровых сейчас нет, а у меня, как выяснилось, 60 сантиметров, а не 80 ) кажется, я латентная блондинка )) |
|
#2638197 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Knopa1987 Посмотрел я живьем на INGREEN в Леруа. Метровых не было - только 80см. Удобный, зараза. И стяжки ему ой как к месту. Мешаться не будут - сделаны весьма достойно. Конусы есть. Но их мало и они вообще без перфорации. Т.е. как именно балконный ящик он не очень будет, но для фитофильтра - безусловно хорош. Но и недостатки есть. Все же хлипковат. Типа немец посолиднее был. Этого спасают только стяжки. И еще вот что - я не знаток пластиков, но строго на ощупь хрупким показался. Стойкое ощущение, что посильнее ударь - он и расколется. Вооще двойственные ощущения. Гибкая и гуляющая боковина, но при этом ощущение хрупкости от торцов. Поеду завтра в OBI, полюбуюсь на IDEA. Если не глянется буду заказывать метровый INGREEN. По практичности - 100% вне конкуренции. |
|
#2639433 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
MinimumLawдайте потом знать, на чём остановились, а то я тут расширяться подумываю, мне бы пригодилось ваше мнение |
|
#2639447 |
Посетитель
|
|
MinimumLawЧувство оно такое, как правило не подводит. Собсно ждем-с Вашего выбора и хотелось бы увидеть НОВУЮ темку с наполнением ФФ, конструкцией, подсветкой, фото, растениями - интересно же. А главное мне кажется бюджет бы подбить в этой теме. |
|
#2639477 |
|
Посетитель
|
|
Ого, какая тут активная жизнь без меня происходит. Думал, ветка замерла, а оно вон как. Отчитаюсь тогда по горшку, аля биофильтр. Насыпал туда резаной гофры, несколькими слоями наложил синтепон, предварительную фильтрацию осуществляет. Что-то там булькает, вода протоком идёт, а что на самом деле - фиг его знает. Завелись бактерии или нет? Пузырики на поверхности плавают какие-то. |
|
#2641286 |
Посетитель
|
|
MinimumLawя может пропустил где тему, фф то запустили? Где фото посмотреть? Еще интересно касаемо освещения, можно ссылку на светильники? Хватает их? |
|
#2653044 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Knopa1987 Плохой из меня блоггер. Потому и не стал заводить тему отдельно. Все равно наполнять не получится. Пока собирался здесь отчитаться в отпуск ушёл. Но раз есть интерес, то отчитываюсь. Прошу прощения за обратный порядок, но телефон есть телефон. Как уж получится. И ещё - телефон крайне неудобный инструмент, потому судя по всему сообщение будет правиться по ходу оформления. В отпуск ушёл когда мелисса прилично разрослась. Аромат есть, в чай можно добавлять смело. А вот листики бледноватые. Возможно нехватка питания. Земляника потихоньку решает кому жить, а кому нет. Но это нормально. Плотность посадки была запредельная. Сажал для сада, но вышла вся и девать все равно было некуда. А так всё выглядело сразу после посадки. Конструкция входного узла. Врезка на 1/2, ёлочка и черный шланг от помпы. Уголок от другой помпы заканчивается парой ненужных флейт от лагуновких внешников. Сама флейта просто лежит вдоль стенки. Присоски здесь все равно не держат. В фильтре лежит морская гальки. Кальций для корней, ну и исправление Питерского осмоса. В выходной камере на всякий случай лежит картофельная сетка. Толку с нее не много, но... Эпизодически выполаскиваю. Что-то она да задерживает. Выход сделан из двух 3/4 врезок для бочки установленных примерно с половинным перекрытием. В итоге работают обе, но любую из них можно полностью перекрыть. Да и струйка воды получается красивая. Посоветовавшись решили оставить водопадик а не опускать трубки в воду. Офис не спальня - такое решение всем только по вкусу пришлось. Но, если что можно трубками опустить в аквариум и будет тихо. Изменено автор MinimumLaw |
|
#2653059 |
|
Посетитель
|
|
MinimumLawотлично получилось, стоило тему конечно же завести. Все таки довольно интересно, а по освещению? |
|
#2653061 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Knopa1987 Пять китайских спотов нейтрального белого (5200K, подозреваю). Заявлено 30, реально 20 Вт (100Вт суммарно). Висят на рельсе, на высоте около 1.2 метра над фильтром. Фотография ещё со старого фильтра, но конструкция света не менялась. |
|
#2653063 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ну, и о планах. Нашел рядом болотинку, хорошо заросшую белокрыльником. Давно хотел поменять на него тропический спатифилим. Оба растения близкие родственники, выглядят очень похоже, но мне для аквариума с карасями очень хочется именно местный белокрыльник. С жадности взял аж три куста. Надеюсь, что переживут они месяц корнями в воде в тенечке. А ещё интересно попробовать его утопить. Временное погружение он точно выносит, и с газом почти наверняка расти будет, а вот в "друидском" режиме... Это вопрос. Но топить буду, скорее всего, уже после того как в фитофильтре разрастается. Ну и маленько оффтопа: Дремлик болотный (???) если я правильно опознал. Близкий родственник тропических орхидей. Впервые его здесь (Лужский район, Ленинградская область) увидел. Цветет через 9 лет после прорастания, и прорастает только в симбиозе с грибами. Много нового и интересного можно узнать если глаза есть и они открыты. |
|
#2653076 |
|
Посетитель
|
|
MinimumLawа как дела с пульсацией у них? Спрашиваю, т.к. в следующем году собираюсь ставить флорариум на 550 л, в плане освещения пока рассматриваю только трекинговые светильники на шине, просто хорошо встанет в интерьер комнаты+направленные потоки света+легкое увеличение в случае необходимости. |
|
#2653077 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Knopa1987 У меня к ним вопросы скорее по спектру. КПД не мерял, но по ощущениям вполне сносно. Греются так, как положено греться светильникам на 20Вт. Естественной циркуляции воздуха через стакан хватает при световом дне до 12 часов (а больше и нужды не было). Пульсаций глаз и камера не видят. По ощущениям, наземных растений вполне устраивает. Даже ароматических. И лилия пахла здорово, и мелисса характерный аромат не теряет. Одна беда - если светить ещё и на аквариум, то стенки моментально покрываются густым зелёным налетом. Но, конечно, если бы в приоритете был аквариум брал бы 6500K (холодный белый). В целом все как обычно - врут китайцы. Но если не гнаться совсем за дешевизной, то можно найти приемлемый компромиссный вариант. |
|
#2653078 Нравится Knopa1987
|