Посетитель
|
Синезеленые и перекись водорода (страница 2) |
Здравствуйте, он удлинился в 2 раза. Пузырьки газа надо отметить стали значительно лучше растворяться и до конца доходят совсем уже мелкие. Несколько дней назад я прикрыл жалюзи у этого окна, т.е. сделал как-бы полутень вместо просто стекла. (раньне не мог затенить по тех. причинам). Больше никаких изменений не происходило. И вот сейчас у меня местами все покрылось ковриком синезеленых. Т.е. не только между стеклом и грунтом местами, но просто часть стекла, нижние растения и часть роголистника. Можно сказать, что стало несколько ковриков водорослей. Вопрос первый: не думаю, что легкое затемнение спровоцировало развитите водорослей, как-то это было бы странно. Могло ли лучшее растворение газа стать катализатором вспышки? Вопрос второй: как использовать перекись? у меня 3%-ая. Но точных рецептов по использованию не нашел. Планирую вливать по 20 мл. на 100 литров (36 мл. на мой аквариум) вечером на протяжении нескольких дней. Верно ли я понял, что в случае борьбы именно с синезелеными надо вливать её после выключения света? Можно ли вообще включать штатное освещение в эти дни? |
|
#2461692 |
Модератор , Советник
|
|
Наверно все от конкретных условий зависит. У меня 36 ватный, но золотые выделяют экстремально много по азотистым, нитраты даже с обыльными подменами около 20 ппм, усиленная аэрация- и это тоже сине-зеленым не очень благоприятно. Не считаю УФ универсальным средством от синезеленых. Но иногда наблюдаются выгодные побочные эффекты. |
|
#2461998 Нравится Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Soronв принципе всё верно говорят, перекись именно в глобальной войне бесполезна, угробите только акву, если доступа к антибиотикам нет, то я бы сделал так -1) по максимуму отсифонил бы их, особо крепкие колонии точечно со шприца облил бы перекисью (не превышать общую дозировку аквы) далее сократил бы световой день часов до 6ти - растениям этого хватит, и поднял бы нитрат до 15-20мг/л ПЕРЕД внесением перекиси убрать ВСЕ чисто водные растения и печеночные мхи ИнедИнесс вот сколько обращал внимание аэрация им вообще по барабану, как то при аэрации даже чаще их ловил, тут все как всегда индивидуально скорее всего, тем более что их видов целая куча, поди разбери у кого какие |
|
#2461999 Нравится Инед
|
Модератор , Советник
|
|
Юрий1978 Да, наверно вы правы. Я в редоксе все время путаюсь. Он ведь еще и с разным знаком бывает. Но смысл остается прежним. В чистой воде без органики я наблюдал СЗ чаще, чем в старой с большим количеством ила и нитратов. Вообще, когда активный кислород окисляет органику и ее становится меньше, что с редоксом происходит? Изменено 7.2.18 автор Константин Кучеренко |
|
#2462002 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Кстати помню Чейз говорил что в промышленных масштабах с ней соломой боряться, не помню какой толи ячменной толи ещё какой-то, может её отвар добавить? |
|
#2462003 Нравится Инед
|
Модератор , Советник
|
|
Соломой ячменя. Но только в прудах. отвар не поможет, нужны именно живые сине-зеленым антагонические бактерии на соломе. Вытесняют и угнетают. Это старинный метод в прудах с карасями и карпами. Выделения этих рыб как-бы считаются особо благоприятными для роста сине-зеленых. Но по моему опыту не так все и страшно с карасиками. |
|
#2462008 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренкоа вот фиг его знает, теоретически внесение перекиси ПОВЫШАЕТ ОВП, а практически... А практически когда читал всё что находил о нем помню даже находил живые замеры о том что ОВП падал сразу после внесения перекиси, скорее всего конечно это ещё зависит и от количества органики которую эта перекись окисляет и за счет нее он сразу и падает, в общем фиг его знает, а купить прибор мне ну как бы совсем не по карману, да и лично для себя особой нужды в нем не вижу, но учитывая мой старый опыт когда я пытался бороться с СЗ перекисью - нифига он после нее не падает, возможно даже наоборот, потому как после такой борьбы они ещё и лучше плодяться |
|
#2462012 |
Постоянный посетитель
|
|
Внос перекиси, конечно дает активный кислород. Но как любая нестабильная форма он быстро переходит в стабильную. Т.е. это краткосрочное воздействие. И если за это время он не убивает, то толку от него мало. |
|
#2462022 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 Юр, ты прав, именно от количества органики. Но не любой. В воде, в грунте накапливаются вещества которые бактерии окислить не могут. По большей части это молекулы с длинными цепями, часто окрашивающие воду в желтый. Много в торфе, да и в любом грунте и воде всегда накапливаются. Озон их разваливает. А получется всё смешно. Добавляем озон, редокс должен вырасти, а он падает. Дело в том, что разваленные молекулы становятся доступны для бактерий, и потребность в кислороде резко возростает. В свежее запущенных аквах при добавлении озона редокс растет. В старых падает. Кстати Мартин Сандер в книге «Техническое оснащение аквариума» целую главу посвятил применению озона в акве. Познакомься, много вопросов отпадёт, правда новые, другие появятся. |
|
#2462027 |
|
Завсегдатай
|
|
Константин КучеренкоНе думаю, что в воде это происходит как в воздухе. ... Уф-излучение в области 100-200нм вызывает образование озона из молекул растворенного в воде кислорода... Изменено 8.2.18 автор Valerii Razmolodin |
|
#2462077 |
Модератор , Советник
|
|
#2462096 |
Модератор , Советник
|
|
Valerii Razmolodin Только аквариумные UVC стерилизаторы работают с лампами 254 nm. Могут быть небольшие отклонения, в зависимости от времени эксплуатации лампы. Но даже близко не подходит к 200 с образованием свободного озона. Дешевые китайские диодики даже больше того - просто фиолетовым светом подсвечивают. Это же не кварцевые лампы для дезинфекции помещений, где на время выделения этого озона даже строго запрещено находится, это вредно для всего живого и воняют порядочно. Изменено 8.2.18 автор Инед |
|
#2462107 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Модератор , Советник
|
|
Инед Справедливости ради, раньше все-таки даже в аквариумные девайсы ставили именно ртутные кварцевые лампы. Это потом перешли на светодиоды. А у меня сейчас валяется предназначенный для водопровода очень мощный агрегат как раз на лампе. Лампа классическая, кварцевая, правда даже на воздухе она не очень много озона дает (запах на грани следов). Повторюсь, лампа сильно мощнее тех, что обычно продаются для аквариумов. Тем более сильно сомневаюсь, что какое-то ощутимое количество озона будет в воде, и особенно в том, что этот озон успеет добраться до всех мест в аквариуме, не прореагировавав с чем-то в воде сразу после своего образования. Когда-то я играл с внутренней колбой из лампы ДРЛ (внешнюю колбу надо разбить для этого). Вот там да, был озон по полной программе, а бумага на расстоянии в полметра желтела за 10 минут. Для аквариума применять не пробовал, поскольку нет у меня соотвествующей трубки из кварцевого стекла. Изменено 8.2.18 автор Константин Кучеренко |
|
#2462113 |
Завсегдатай
|
|
Константин Кучеренкоисправил, с телефона пишу... Инедделал именно из кварцевой лампы и не знаю, что там у китайцев. |
|
#2462130 Нравится Nataliya Artyushina
|