|
Свой на Aqa.ru
 |
Сухой старт - никто не практиковал? |
|
Вот, почитал тему, если честно - выпал в осадок. Необычно. |
|
|
18/05/2010 19:01:16
#1137488 Нравится oza
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Crossover Dry start: My first attempt on a 11gal nano Hi, Thanks to the help and tips of Tom, Philosophos and many other members that helped me choosing the light... I could start my first nano, dry, on teh 27 june, so 2 weeks ago Soil is mix of earthworm casting (bio label) + Flourite Black Sand, topped with Flourite Black Sand Light is 2x11W ArcPod PC light Tank is an Aquatic-Nature cocoon 7 (11 gal rectangular) The plants are doing very well and I didn't have yet any trouble with the Tenellus. The Cryptocoryne Parva didn't melt and the P. Helferi is already growing. I also chose plants that were just arrived to the shop from Dennerle, so emerged growing and easier to acclimate to a dry start Humidity is maintained near 80-85% Перевожу, Спасибо Тому, Философу и другим членам сообщества, которые помогли мне выбрать свет. Я смог запустить свой первый нано, сухим методом, с 27 июня (on teh - не знаю что значит), т.е. 2 недели назад. Почва - смесь переработанной земляными червями + Flourite Black Sand, сверху покрыто Flourite Black Sand. Свет 2x11W ArcPod PC light Банка - Aquatic-Nature cocoon 7 (11 галлонов прямоугольная - 41,8 литра) Растения чувствуют себя очень хорошо и у меня до сих пор не было проблем с Тенелюсом. Криптокорина Парва не растворилась и погостемон хелфери уже растет. Я выбирал растения, которые только что прибыли в магазин из Деннерле, так что надводный метод лучше для акклиматизации. Влажность поддерживается в районе 80-85%. |
|
|
18/05/2010 20:35:58
#1137595 Нравится Crossover
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Crossover А вообще прикольно. Хотя, у меня все растения которые были выращены в надводном режиме при переводе под воду сбрасывают все листья. |
|
|
18/05/2010 20:37:08
#1137597 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Забавно, только вчера размышлял о том, что может вот таким вот методом запустить 500-литровый травник, а тут и тема подоспела. Причем, идея родилась сама, независимо ни от кого, т.к. нигде о таком методе я прежде не читал. сообщение Nisa опечатка. должно быть "on the" |
|
|
19/05/2010 06:36:49
#1137864 |
|
Завсегдатай
|
|
Crossover В смысле, как наливаем потом? Может наливаем, например, чуть выше грунта, а потом доливаем постепенно. Как совсем без воды? Проясните. |
|
|
19/05/2010 08:24:04
#1137900 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ooptimum Хе-хе! А я то думала, какое-то супер мудрое аквариумное слово 
|
|
|
19/05/2010 08:27:01
#1137902 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Svet lana Неа, именно, две недели он их держал без воды, просто в условиях повышенной влажности. Я так думаю, обрызгивал и обильно поливал при высокой температуре. |
|
|
19/05/2010 08:28:43
#1137905 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Именно что! Без воды! У него там куча гигрометров и всякие плошки с водой, которыми подбирал влажность. Когда всё начало расти, налил воду. Две недели - вроде да. Там и фотографии в хронологии. Конечно, роголистника там не было на старте, но вообще состав растений довольно-таки типичный для модных нанобанок. |
|
|
19/05/2010 08:39:15
#1137913 |
|
Малёк
|
|
|
и тут "плюсы" сухого метода... |
|
|
19/05/2010 09:01:11
#1137933 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Crossover Не, народ, ну Вы не пугайте так! Вот цитата: Аквариум в этом случае, после посадки всех растений в грунт, заполняется водой только до уровня субстрата, оставляя открытыми листья, либо немного выше уровня, если того требуют некоторые виды. Для увлажнения среды внутри аквариума периодически включается генератор тумана, распыляющий мелкодисперсионную влагу. Блин, ну банки пошли - СО2, УФ-стерилизатор, еще и генератор тумана!  ДевайсЁры несчастные. Я думаю, без генератора тумана можно прожить, просто крышкой плотнее закрыть.
|
|
|
19/05/2010 10:19:04
#1137994 Нравится ВБ
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Svet lana Я вам сходу назову несколько десятков бытовых устройств, которыми вы пользуетесь и без которых можно запросто прожить, но это же не значит, что вы от них откажетесь, правда? Например, откажитесь от унитаза, пользуйтесь ванной, вы же не девайсер, как вы выразились. Если что-то облегчает жизнь, то пусть облегчает. Без генератора тумана жить конечно можно (у меня его нет, например), но требуются дополнительные телодвижения -- опрыскивать растения иногда. У меня есть палюдариумы, так что я знаю, что говорю. Одного испарения часто недостаточно. |
|
|
19/05/2010 10:29:21
#1138003 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Наверно в случае капризных и ценных растений такой запуск оправдан, не понял есть ли какое то ускорение запуска. Похоже "мокрым" способом месяц, а сухим 29 дней. Интересно СО2 как то подают в полюдариум? Мне кажется небольшая подача не помешала бы при сухом запуске. А то животных нет, крышкой плотно закрыто, откуда углерод брать? Биогумус вряд ли так быстро разлагаться начнет с выделением СО2. |
|
|
19/05/2010 11:16:09
#1138041 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Kawaller Наверное, это полезная технология, если надо "утопить" в аквариуме палюндариумную траву. Так она быстрее адаптируется. Вот ooptimum запустит свою банку и нам раскажет. Например, откажитесь от унитаза, пользуйтесь ванной Неудачное сравнение - это два разных девайса, совершенно взаимонезаменяемых. Канализация ванной не расчитана на такую эксплуатацию. Это все равно, что утюгом дом отапливать. Сей девайс имеет другое назначение. Насчет генератора пара - в 500л он, наверное, влезет и даже будет полезен. Но в статье речь шла о нанобанке! |
|
|
19/05/2010 17:22:04
#1138371 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Svet lana Это одна и та же канализация -- унитаз и ванна в одну трубу все сливают, так что сравнение уместно. Мочиться в ванную можно напрямую, а вот с дефекацией проблемы -- наверное предварительно разводить конечный продукт как-то придется, чтобы в слив ушел. Но ведь теоретически можно же! Разбейте унитаз кувалдой и вы будете поступать точно как написано пока не установите новый. Хорошо, оставим физиологию с гигиеной (кстати, имеющие прямое отношение к фильтрации, так вами теперь, похоже, нелюбимой) в покое. Давайте перейдем на кухню, которая вам, как женщине, наверное ближе. Все электроприборы, все эти соковыжималки, комбайны, миксеры, мясорубки и прочее, все в топку! Жить можно же и без них, труднее будет, но можно. Стиральную машину тоже на помойку -- будем стирать в тазике по-старинке. Вилки тоже ни разу не нужны, вполне можно обойтись ложками и ножами. Штопор тоже не нужен -- бутылки будем открывать отверткой. Ну и т.д. Как видите, стремление к минимализму можно довести до абсурда. Все устройства придуманы не для того, чтобы быть вещью в себе, а для того, чтобы как-то кому-то облегчать жизнь. Задумайтесь об этом. Если вы не видите смысла или не понимаете назначения некоего девайса, то это вовсе не значит, что для всех остальных это так же. Вам нужен Большой Адронный Коллайдер? Нет? А кому-то он очень нужен. Ведь, если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно! Насчет генератора пара - в 500л он, наверное, влезет и даже будет полезен. Но в статье речь шла о нанобанке! Он вполне себе миниатюрный такой весь. Да и в статье, которая вызвала ваше возмущение, ничего о нанобанках не сказано. А в статье на баррепорте ничего не сказано о генераторе тумана. Вы смешали эти две статьи только у себя в голове и теперь выдаете это за факт. Ничего личного, как всегда. |
|
|
19/05/2010 17:59:24
#1138412 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение ooptimum Неужели? Зато какая страстная речь!  Ну так ждем "сухой" запуск. |
|
|
19/05/2010 18:18:13
#1138435 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Учитывая состав растений для запуска, "сухой" метод в этом случае представляется вполне целесообразным, практичным и экономным. Впечатляет скорость разрастания криптокорины парва и анубиаса нана петит, отличное состояние погостемона хелфери. |
|
|
19/05/2010 20:54:45
#1138584 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
oza Грунт - переработанная червями почва (такую тут можно купить в садовых магазинах), а сверху - Флорайт - песок, растительный грунт от Seachem. |
|
|
19/05/2010 20:59:07
#1138588 Нравится oza
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
НЕ знаю удачное сравнение или нет. У меня Лимонник тот же, вылезает из воды см.10 и так долго торчит. при чем крышки нет. Потом отрезаю то что торчит и сажаю в грунт, растет харошо и не разу не загнулся. Кстати, цвет шальной, у того что торчит над водой. сообщение Svet lana У меня в одной банке вода не доливается до верха см. на 20. Так там по утрам такой туман, что и ни какого генератора не надо.
|
|
|
19/05/2010 21:03:44
#1138594 |
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
Crossover На иностранных форумах действительно очень популярен метод выращивания аквариумных растений всухую при запуске. Техника называется emersed (американцы пишут emmersed) - надводная форма. Много раз попадались сообщения, что таким образом быстро *поднимается* почвопокровка, например, хемиантус куба и утрикулярия. Смысл всего - быстрый рост травы, поскольку всухую растет действительно активнее. То есть в аквариум засыпают питательный (или не очень) грунт, заливают грунт водой (только грунт), сажают растения и плотно накрывают аквариум сверху пленкой или стеклом, свет как обычно и оставляют на неделю или две. 
|
|
|
19/05/2010 21:27:46
#1138627 |
|
Посетитель
|
|
|
Можно пару вопросов... |
|
|
20/05/2010 09:25:01
#1138901 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я одного не понимаю... Один из основных способов отличить растение, выращенное в воде, от "сушняка" при покупке - это мягкие стебли, то есть если его взять в руку, оно вниз загнется. А при таком методе получается, что у растений должен быть мощный ствол, что бы поддерживать растение в вертикальном положении. Мне кажется это далеко не для всех растений подойдет, длинностебелька, крипты и т.п. разве смогут "стоять"? Только эхи и почвопокровка наверное смогут так держаться. |
|
|
20/05/2010 09:29:54
#1138907 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
olek Чтобы почвопокровку потом из плошки в акву перенести - придется беспокоить корневую систему. А так - где принялась, там и оставили. Или вы предлагаете ее вместе с грунтом переносить? По поводу видов, чел конечно не всё сажал. Длинностебельные типа роголистника и валинснерии никто и не предлагает туда. А вот почвопокровные/кустовые сложные растения - пожалуйста. Есть список растючки, которую переводят в emersed форму для ускорения роста. В их числе анубы, марсилии, некоторые крипты и Java Fern, они в палюдариуме гораздо быстрее растут. Вот насчет погостемонов не была уверена, но видимо принцип тотже. |
|
|
20/05/2010 09:43:39
#1138928 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Вроде, это уже было? Или я ошибаюсь? |
|
|
20/05/2010 09:47:44
#1138935 Нравится oza
|
|
Посетитель
|
|
Nisa В основном понятно, спасибо...несколько огорчает, что таким образом реальный запуск аквы, т.е. высадка ВСЕХ желаемых в этой акве растений и рыб может растянуться на неопределенный срок...например, если владелец пытается вырастить коврик из лилеопсиса в аквариуме без заполнения водой... Вместе с грунтом тоже можно, а можно просто размножить на воздухе, так как так некоторая почвопокровка растет быстрее, а сажать обычным образом |
|
|
20/05/2010 11:10:00
#1138987 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
olek Основной смысл - трава уже вовсю растёт к моменту затопления, и поэтому нет таких понятий, как "циклинг" и "водоросли". Не в ускорении процесса запуска смысл, а в стабилизации состояния травы на начальном этапе (если я всё правильно понял). Длинностебельку стабилизировать незачем - она и так расти будет. Кроме того, я почти уверен, что вся "продажная" болотная трава идёт именно "сухостоем", это только у нас в зоомагах "мокрую" траву продают. А на фермах крупных её растят таки всухомятку. Поэтому сажать свежекупленный сухостой наверняка целесообразнее тоже насухую. |
|
|
20/05/2010 11:34:51
#1139007 |
Загружаю
форму....
