Свет для мхов и папоротников

Всем привет!
Скажите, какой свет желателен для мхов(ява) и папоротников(тай)?
Поставил банку за 35 литров, хватит им 1 энергосберигайки на 11ватт теплого оттенка(2700) ? Условия простые, грунт, вода, криветосы, пару мелких рыбок. Есть возможность поставить лампу накаливания, если оно лучшей будет, но на сколько ватт ставить? Спасибо.
Ещё вопрос, мхи и папоротники любят старую воду или почаще менять?


С уважением, Игорь.

Февраль

Февраль

Ясненько, спасибо! Будем добавлять.. Тогда дабы не плодить темы спрошу ещё про риччию, что ей нужно для хорошего роста? У меня нифига не растет не в одном из аквариумов, все другое многое растет а она никак не хочет, и плавает прям под лампой всегда, а чернеет и гниет.. м?

Февраль

возможно и обратное.
если света ей как раз мало. А при сильной влажности >90% , свете 1,5ватт /литр и температуре близкой к 30 росла как дрожжевое тесто -плавала кочками: над водой торчало уже сильно отличное оттого что под водою. кочки именно плотные и разьединить - только разрывать при некотором усилии.

Изменено 30.1.12 автор Игорь(щучий кошмар)

Игорь(щучий кошмар)

сообщение Hedin
... А кто интересно придумал в аквариуме светить 2700 ? Свет не для растений, не для глаз. 4200+6500.

На меня косо не смотрите!(шучу)
у меня вообще таких ламп нет. во всех запасах порыться - может из сотни пару штук нарою и то, просто лежат "на всякий".
уж больно свет противный от 827го. от зеркалок или простых накаливания и то приятнее.а про пользу ну никак мой разум не хочет принимать это утверждение.

Игорь(щучий кошмар)

сообщение Hedin
... Игорь, Алекс по своему прав.И я прав и ты.Потому что у каждого чела свое цветовосприятие....

.... А вот 2700 проскакивает мимо всех цветов. Вдобавок все эти лампочки дискретные, не светят равномерно, а только на определённых точках спектра....

AlexAlex и Hedin !
здесь нет неправых. все суждения правильные. сам вместо тёплых тонов в одной банке поставил к лампам холодным , правда не 830,827 а простые зеркалки филипс и дж.электрик.понимаю что иногда что-то можно прибавить в плане соотношения спектров, что б от растения добиться цвета или некоторой прогрессивности.вот тоже шаманю не доконца полностью осознавая чего же нужно поболе.то синюю энергосберегайку воткну, теперь хочу красную попробовать. у меня оставлена ветка иволистной что торчали из воды: см 15 торчит, была бы выше но под своим весом ложится под углом, даже пришлось привязать поплавок очень хочется посмотреть что за дерево будет. Видел как-то заросли по пояс - не меньше на берегу иноземной реки. Уж больно она на мою похожа как мне теперь вспоминается...

сейчас простой яванец и "придорожный" мох растут у меня под 865 осрамом. когда 2 лампы - вроде маловато, еле еле ползёт. дашь 4 сразу( включение 2+2 ) : начинает "паутинка" из мха появляться.

Изменено 1.2.12 автор Игорь(щучий кошмар)

Я когда про дискретность говорил, то не имел в виду спектр как таковой. Если рассмотреть диаграмму спектра накала и люмки, то разницу сразу видно. У накала спектр плавный , а вот у люмок основное излучение только в трёх узких диапазонах, точках излучения. Обратите внимание на прямоугольные ступеньки. Это и есть частоты основного излучения. В этих частотах лампа и излучает свет. Все плавные линии имеют минимальный уровень. Мне сегодня некогда сравнивать таблицы, но у 2700 спектр не совпадает со спектром поглощения хлорофила. Спасибо траве, что она всегда адаптируется.
А вообще, всё гораздо сложнее.Тут играют роль и мощность света и индекс цветопередачи и хз чего ещё.
Многие мохоманьяки вообще рекомендуют ставить 9000-10000.
Самыми крутыми из бытовух были ЛЕЦы. О них осталися только положительные впечатления.Также читал, что идеалом были бы накаливания, но они греют воду.
Ну а уж если рассуждать о пристрастиях мов, то надо спектрографом померять в лесу среди этих мхов. Думаю, что там больше к красному и инфракрасному +зелёный.
И бога ради не бейте! Я тут двое суток заказов ждал. Посему могу себя неадекватно вести

Hedin

Hedin

13

Резидент